Re: De nieuwe Bondscoach
Geplaatst: di mei 09, 2017 2:20 pm
Ik heb de persconferentie niet gezien, maar begreep dat de KNVB door vele buitenlandse coaches was benaderd...
Die self fulfilling prophecy van je kennen we nu wel. IJsland, Turkije, Tsjechië, Bulgarije en Zweden bleken - ondanks al het moois dat jij meent te zien - te hoge obstakels. Coaching is een vak en een kill die menig praktijkjongen dus totaal niet in de vingers blijkt te hebben.Le T. schreef:Een aantal dingen gaan al langer vrij goed. Sinds het vertrek van Hiddink is er wel een spelopvatting gevonden die zinnig is met de huidige beschikbaarheid aan kwaliteit. Ze spelen compact, en gebruiken de spitspositie goed als aanspeelpunt en versnellen het spel op de juiste plekken.
Dat weet ik, ik heb me dan ook altijd tegen dat soort Cruijffiaanse denkbeelden verzet. Na 4 wedstrijden Van Basten bij het Nederlands elftal had ik wel door dat die er niets van begreep, en aan dat gelul dat De Boer in zijn eerste twee jaar Ajax wel fatsoenlijk aan het voetballen had heb ik ook nooit meegedaan. Ook was ik ernstig tegen de benoeming van Blind.wimpey schreef:Die self fulfilling prophecy van je kennen we nu wel. IJsland, Turkije, Tsjechië, Bulgarije en Zweden bleken - ondanks al het moois dat jij meent te zien - te hoge obstakels. Coaching is een vak en een kill die menig praktijkjongen dus totaal niet in de vingers blijkt te hebben.Le T. schreef:Een aantal dingen gaan al langer vrij goed. Sinds het vertrek van Hiddink is er wel een spelopvatting gevonden die zinnig is met de huidige beschikbaarheid aan kwaliteit. Ze spelen compact, en gebruiken de spitspositie goed als aanspeelpunt en versnellen het spel op de juiste plekken.
Van Basten deed het als bondscoach toch wel effe iets beter dan Blind. Van Kazakstan, Wit-Rusland en Luxemburg winnen en de rest verliezen is wel heel erg slecht.Yopii schreef:Hmm, had jij Van Basten echt zo snel door? Menig fan was enthousiast toen hij bij Ajax trainer werd, en toen had hij er al vier jaar als bondscoach opzitten.
Er zijn heel veel mensen trager dan ik ja, vooral diegenen die graag goedkoop sentiment uitventen. Bij het Nederlands elftal begon Van Basten al snel met smoesjes en uitvluchten te komen en verraadden zijn woorden een totaal gebrek aan vakinhoudelijke inzichten. Dus toen Cruijff hem er bij Ajax doorheen kwam drukken onder het mom dat hij Ajax zou reorganiseren, wist ik al dat het helemaal niets kon worden bij gebrek aan elementaire vakbekwaamheid. Maar dan heb je van die mensen die helemaal overmand zijn door warme nostalgische gevoelens die dan gaan beweren dat hij het eigenlijk best aardig deed bij het Nederlands elftal en dat het trainen bij een club iets héél anders zou zijn.Yopii schreef:Hmm, had jij Van Basten echt zo snel door? Menig fan was enthousiast toen hij bij Ajax trainer werd, en toen had hij er al vier jaar als bondscoach opzitten.
Ik heb helaas heel goed gekeken naar hoe Blind de EK-kwalificatie verneukte. En die van de WK praktisch ook. Dan hoef ik nergens naar te luisteren. Als er eentje een charlatan is, dan is dat Danny Blind wel hoor.Le T. schreef:
Gewoon goed kijken naar het elftal zelf, en goed luisteren naar de trainer zelf, en niet naar de onzin er omheen. Dan haal je de besten en de charlatans er zo uit, alleen de middelmatig tot bewkaam zijn wat lastiger te beoordelen.
Is geen vergelijk natuurlijk. Ik ben ook geen fan van Blind, maar in 2006 had Oranje gewoon een veel betere selectie. Toen zaten bijvoorbeeld Cocu en Van Bommel er nog bij, die zou nu meteen een van de drie beste spelers zijn. Van der Vaart was toen ook nog niet over the hill. Van Nistelrooij en Van Persie waren beter dan Vincent Janssen en Bas Dost. Van der Sar als keeper was ook wel even andere koek dan wat we nu hebben.wimpey schreef:Van Basten deed het als bondscoach toch wel effe iets beter dan Blind. Van Kazakstan, Wit-Rusland en Luxemburg winnen en de rest verliezen is wel heel erg slecht.Yopii schreef:Hmm, had jij Van Basten echt zo snel door? Menig fan was enthousiast toen hij bij Ajax trainer werd, en toen had hij er al vier jaar als bondscoach opzitten.
Alimentatie voor kinderen van 25 en 23? Wordt het niet eens tijd dat die hun eigen broek ophouden, er is toch hopelijk geen rechter in Nederland die hier mee instemt, toch?Ex Ruud Gullit legt beslag op salaris
Als het aan Cristina Pensa ligt, de ex van Ruud Gullit, gaat zijn nieuwe salaris van de KNVB straks direct naar haar bankrekening.
Dat laat de advocaat van Cristina weten aan Shownieuws. "Zoals iedereen weet is Ruud Gullit daar sinds kort aangesteld als assistent-bondscoach. En we hebben beslag gelegd op zijn salaris."
De twee liggen al jaren in de clinch over de alimentatie voor hun twee kinderen, Quincy (25) en Cheyenne (23). Eerder liet ze al beslag leggen op het appartement in Amsterdam dat hij wilde verkopen. Dat wees de rechter van de hand en nu legt ze dus beslag op zijn salaris.
Dit lijkt me met de kinderen te maken te hebben, niet het trouwen. Wat had hij moeten doen? Zijn kinderen niet erkennen?Marillion schreef:Die bruiloft is een duur geintje geweest voor Gullit. Ik begrijp dat hij slechts één jaar getrouwd is geweest (in de jaren 90!) maar hier nog steeds niet vanaf is. Denk niet dat hij nog een keer zal trouwen.