Nederland - Romania
Moderator: mods
Nederland - Romania
Leuk! Weer een partij zonder Van Bommel. En met KJH eindelijk in de spits. Heeft iemand een link naar een webcast?
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23019
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Nederland - Romania
Ik wilde inderdaad net vragen of er een webcast is :eusa_pray:Dubbel schreef:Leuk! Weer een partij zonder Van Bommel. En met KJH eindelijk in de spits. Heeft iemand een link naar een webcast?
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
- Monkey Tonk
- Berichten: 9368
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
- Monkey Tonk
- Berichten: 9368
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
- mattie
- AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
- Berichten: 10430
- Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm
Kan iemand mij duidelijk maken waar ik naar zit te kijken X'C X'C X'CMonkey Tonk schreef:Hoe is de wedstrijd? Nederland sterker of niks?
Ik hoop dat gezien de wedstrijd tactiek van onze schitterende bondscoach die echt een keer flink onder uit moet gaan en dat we het EK maar moeten overslaan. Echt het is een drama, zowel qua wedstrijd als wissel beleid.
Op naar een nieuw RUK seizoen.. heerlijke een Duitse TD.. Wie schopt hem eruit.. deze man is het Failliet van Ajax
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
- Berichten: 31405
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik vind het weer een rare opstelling....Robben staat stijf aan de rechterzijlijn, neemt steeds die bal met zijn linkerbuitenvoet aan en heeft kan dan dus nog maar 1 kant op.
Verder opvallend dat Sneijder en VDV op een middenveld speelden.
En twee linkspoten in het centrum...
Ik had in de volgende opstelling gespeeld:
Robben.......................Huntelaar...................Kuyt
................Sneijder......................Seedorf
...................................Landaat
Van Bronckhorst......Bouma......Bouhlarouz.......Heitinga
....................................Stekelenburg
Verder opvallend dat Sneijder en VDV op een middenveld speelden.
En twee linkspoten in het centrum...
Ik had in de volgende opstelling gespeeld:
Robben.......................Huntelaar...................Kuyt
................Sneijder......................Seedorf
...................................Landaat
Van Bronckhorst......Bouma......Bouhlarouz.......Heitinga
....................................Stekelenburg
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Je kan het allemaal gelukkig nog zien op sbs.nl... dus ik zou zeggen... pak een biertje erbij... chips enzo... en geniet...Monkey Tonk schreef:Hoe is de wedstrijd? Nederland sterker of niks?
doe trouwens ook maar niet.. :) Koefnoen was leuker :)
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Wat een onvoorstelbare zaadopstelling. Ik denk dat het zelden is voor gekomen dat zoveel mensen zich weinig interesseren in het Nederlands elftal. Nou ben ik zelf ook altijd vooral Ajacied geweest i.p.v. Oranje-supporter, maar ik kreeg het er vandaag echt niet warm of koud van.
Twee linkspoten op rechtshalf en rechtsbuiten. Een verdediging waarvan Gio de best opbouwer is. Een middenveld met Van der Vaart, Sneijder en dan ook nog eens Landzaat. En dan ook nog eens lang wachten met wisselen. Ik vraag me eerlijk gezegd af wat Van Basten tot nu toe heeft laten zien dat mensen enthousiast over hem zijn.
Twee linkspoten op rechtshalf en rechtsbuiten. Een verdediging waarvan Gio de best opbouwer is. Een middenveld met Van der Vaart, Sneijder en dan ook nog eens Landzaat. En dan ook nog eens lang wachten met wisselen. Ik vraag me eerlijk gezegd af wat Van Basten tot nu toe heeft laten zien dat mensen enthousiast over hem zijn.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Volgens mij moet hij wel... hij kan moeilijk zijn trainer afvallen als hij geen andere er voor in de plaats heeft... maar inderdaad... het is gewoon een drama met die man als coach... zoveel onzinnigheden en niet-standvastigheden heb ik nog nooit gezien in een coach... en maar roepen dat hij consequent is... :eusa_liar:
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Van Basten heeft in het begin van zijn regeerperiode gigantische mazzel gehad; 2-0 winnen van Tsjechie terwijl het net zo goed 1-3 had kunnen worden, zette de toon. Vervolgens ging hij allemaal nieuwe spelers een kans geven en de "ouwe hap" (waar de Nederlandse supporter de buik van vol had) vervangen door nette gezonde hollandse jongens, type ideale schoonzoon. Prachtig allemaal. Het voetbal zag er niet uit, maar we hadden ons zelden zo eenvoudig voor een groot toernooi gekwalificeerd als voor het WK.
En nu? Nu blijkt dat die ouwe hap toch niet zo onmisbaar was dan gedacht. Let's face it: Davids, Van Bommel en Seedorf op het middenveld, Van Nistelrooy ervoor. was dat slechter geweest? Dacht het niet. Van Basten is een karikatuur van zichzelf geworden toen hij besloot spelers als Hofs en Sno te selecteren (al waren Van de Bergh en Bobson ook al idiote opties). De enige waarvoor hij mijns inziens credits verdient, is Boularouzh. Die heeft zich dankzij Van Basten stormachtig ontwikkeld als international. Nou. Tel uit je winst in 3 jaar Van Basten: Boula.
En nu? Nu blijkt dat die ouwe hap toch niet zo onmisbaar was dan gedacht. Let's face it: Davids, Van Bommel en Seedorf op het middenveld, Van Nistelrooy ervoor. was dat slechter geweest? Dacht het niet. Van Basten is een karikatuur van zichzelf geworden toen hij besloot spelers als Hofs en Sno te selecteren (al waren Van de Bergh en Bobson ook al idiote opties). De enige waarvoor hij mijns inziens credits verdient, is Boularouzh. Die heeft zich dankzij Van Basten stormachtig ontwikkeld als international. Nou. Tel uit je winst in 3 jaar Van Basten: Boula.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Ik ben best blij met Van Basten. De absolute top komt toch niet en Van Basten is in ieder geval een trainer met potentie.
Daarnaast kwalificeren de meeste landen zich met dergelijke potjes. Op een eindtoernooi kom je toch vrijwel geen landen tegen die met tien man voor de pot gaan liggen. Dan draait het voornamelijk om een stevige defensieve organisatie en als er ruimte komt moet je die goed benutten. Zelfs Oranje speelde in '74 zo.
Daarnaast kwalificeren de meeste landen zich met dergelijke potjes. Op een eindtoernooi kom je toch vrijwel geen landen tegen die met tien man voor de pot gaan liggen. Dan draait het voornamelijk om een stevige defensieve organisatie en als er ruimte komt moet je die goed benutten. Zelfs Oranje speelde in '74 zo.
- Monkey Tonk
- Berichten: 9368
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Sinds jij vindt dat Jaliens onderschat wordt neem ik jou niet meer serieus :DBertje schreef:Ik ben best blij met Van Basten. De absolute top komt toch niet en Van Basten is in ieder geval een trainer met potentie.
Daarnaast kwalificeren de meeste landen zich met dergelijke potjes. Op een eindtoernooi kom je toch vrijwel geen landen tegen die met tien man voor de pot gaan liggen. Dan draait het voornamelijk om een stevige defensieve organisatie en als er ruimte komt moet je die goed benutten. Zelfs Oranje speelde in '74 zo.
En kom nu maar weer met mijn eerste mening over KJH
IK GELOOF!!!!!!
Ik heb Van Basten een beetje hetzelfde als met Blind. Wat kunnen ze nu eigenlijk heel erg goed?Bertje schreef:Ik ben best blij met Van Basten. De absolute top komt toch niet en Van Basten is in ieder geval een trainer met potentie.
Daarnaast kwalificeren de meeste landen zich met dergelijke potjes. Op een eindtoernooi kom je toch vrijwel geen landen tegen die met tien man voor de pot gaan liggen. Dan draait het voornamelijk om een stevige defensieve organisatie en als er ruimte komt moet je die goed benutten. Zelfs Oranje speelde in '74 zo.
Het is doodnormaal dat een bondscoach bepaalde vedettes uit z'n selectie laat. Maar dan moet er met die mindere spelers wel een hecht team ontstaan dat beter met elkaar weet samen te spelen dan met de vedettes in het team.