Champions League

[999]

+1

[peter]

Gisteren was Casemiro de beste man op het middenveld. Marcelo was voor mij MOTM.

Zidane wint dit op basis van de klasse van zijn elftal. Als je zo kapot zit en zelfs met kramp een penalty raak schiet (Bale), dan sta je er wel op het moment supreme. Zidane wint dus ab-so-luut niet op basis van zijn tactisch inzicht. Sterker nog, hij deed er alles aan om het uit handen te geven.

[Lionel]

Gisteren was Casemiro de beste man op het middenveld. Marcelo was voor mij MOTM.

Zidane wint dit op basis van de klasse van zijn elftal. Als je zo kapot zit en zelfs met kramp een penalty raak schiet (Bale), dan sta je er wel op het moment supreme. Zidane wint dus ab-so-luut niet op basis van zijn tactisch inzicht. Sterker nog, hij deed er alles aan om het uit handen te geven.

Ik vond Gabi echt sterk. Strooide ook nog eens met passes en had echt een paar goede inspeelpasses naar een Griezmann die zich vrijliep tussen de linies.

Zidane wint dan een CL maar wat hij nou precies toevoegt...

[Arthur]

Als je zo kapot zit en zelfs met kramp een penalty raak schiet (Bale), dan sta je er wel op het moment supreme.

Tegen Oblak had mijn schoonmoeder ook nog wel een penalty gemaakt.

[Yopi]

Kroos zal zich wellicht afvragen of ie toekomst heeft bij RM na deze wissel van Dick Zidane...

Als ik Mourinho was, zou ik het wel weten!
De denkers zijn nooit zo populair. Terwijl clubs rustig een vermogen neertellen voor krachtpatsers.

En dan ook nog eens door een domme draver als Isco. Die zou ik, gezien de cash explosie in de PL, meteen verpatsen voor veel te veel geld. Samen met die dikke Gammes.

En Benzema.

[Lionel]

Kroos zal zich wellicht afvragen of ie toekomst heeft bij RM na deze wissel van Dick Zidane...

Als ik Mourinho was, zou ik het wel weten!
De denkers zijn nooit zo populair. Terwijl clubs rustig een vermogen neertellen voor krachtpatsers.

En dan ook nog eens door een domme draver als Isco. Die zou ik, gezien de cash explosie in de PL, meteen verpatsen voor veel te veel geld. Samen met die dikke Gammes.

En Benzema.

Ach, hij wordt een keer gewisseld Kroos speelde gewoon niet zo goed. Het middenveld van Atletico was wel ff wat beter. Dat hij Kroos wisselde en niet eerder een van de aanvallers snap ik ook niet. Maar de wissel Kroos - Isco is niet zo een gekke. Er lag aardig wat ruimte op het middenveld en Kroos is geen loper. Aangezien hij niet meer op 6 speelt word je dan sneller gewisseld.

[peter]

De bank van Real is niet zo bijzonder in aanvallend opzicht. Die Vazquez kan er niet veel van bijvoorbeeld. En die mag dan nog invallen ook. Een goed alternatief voor Benzema is er ook niet.

[wimpey]

En Benzema.

Tja. Da's geen Suarez, Zlatan of Lewandowski. Dat was ie al nooit en dat wordt ie niet. Ik vind 'm niveau Higuain, Aguero. Zeer goed, maar geen mondiale top.

Kroos speelde gewoon niet zo goed.

Wat deed ie niet goed dan? Hij wordt vrijwel steeds onder druk aangespeeld en vindt keer op keer een wit shirt. Meestal in voorwaartse richting. Stats van de finale spreken ook duidelijke taal. Dat vind ik interessanter dan een dravertje als Gabi. Bij Koke vind ik de hype beter dan de speler zelf. Hij is goed, maar natuurlijk geen Modric. Koke is meer niveau Rakitic.

Ik wil Zidane wel de credits geven voor Casemiro. Dat is een powerhouse die RM stabieler maakte dan onder Benitez het geval was. Maar Isco -> Kroos was waanzin. Lucas -> Benzema ook. Ze winnen de CL. Als ze nu eens slim verkopen en dan eens niet inkopen o.b.v. naam en merchandise, dan staat er komend seizoen een nog sterkere selectie.

[Lionel]

Het middenveld van Real kwam er amper aan te pas hoor. Daarom greep Zidane ook in. Heb je, met alle respect, een andere wedstrijd zitten kijken? Gabi was vele malen dwingender dan Kroos. En gaf ook nog eens een paar heerlijke passes.

In de eerste helft stond Griezmann buitenspel, in de tweede helft de bal op Juanfran die vervolgens de assist gaf. Speelde echt een goede pot. En Kroos wat minder. Kan gebeuren.

@ Peter: Die Vazquez vond ik anders aardig invallen hoor. Geen Bale, Benzema of Ronaldo maar hij doet geen gekke dingen. Met hem in de ploeg werd Real ook sterker. Al lag dat eerder aan het gekloot van Benzema.

[Lionel]

Zidane heeft geluk dat hij een fantastische voetballer is/was. Benitez wilde aanvallend voetbal spelen om van het imago af te kunnen. Zidane gooit de boel op slot en hoopt op wat opvliegers en hij komt er mee weg.

[zeux]

IH's vriend Rodgers is het gelukt om in de 1e kwalificatieronde met Celtic met 1-0 te verliezen tegen een club op Gibraltar. Knap!

[Jinne]

De Italianen hebben ook niet veel aan die voorronde plek van de CL.

[Demosthenes]

IH's vriend Rodgers is het gelukt om in de 1e kwalificatieronde met Celtic met 1-0 te verliezen tegen een club op Gibraltar. Knap!

en plaatst zich voor de CL

[peter]

De Italianen hebben ook niet veel aan die voorronde plek van de CL.

Bizar hoe Roma dit weggeeft. Over 2 duels met 11 vs 11 zijn ze superieur aan Porto, maar De Rossi, Vermaelen en Emerson krijgen kortsluiting in de kop. Bi-zar.

[elliquido]

leuk poultje in de El vormen met feijenoord , lille en west ham

[Demosthenes]

leuk poultje in de El vormen met feijenoord , lille en west ham

West Ham? Vergeten?

[Duke]

De Italianen hebben ook niet veel aan die voorronde plek van de CL.

Binnenkort kunnen de Italianen standaard vier ploegen leveren voor de CL. Is dat probleem ook weer opgelost.

[Lionel]

Alleen de 3 toplanden mogen dat toch?

[Sandro]

De 3 toplanden + Italië...

[Arthur]

Alleen de 3 toplanden mogen dat toch?

Nee, Spanje, Engeland, Duitsland en Italië krijgen gegarandeerd elk 4 ploegen in de CL.

[Gaizka1985]

Alleen de 3 toplanden mogen dat toch?

Nee, Spanje, Engeland, Duitsland en Italië krijgen gegarandeerd elk 4 ploegen in de CL.

Dat is mij ontgaan, zijn dat nieuwe plannen van de UEFA?

[Marillion]

Ja, ze willen niet het risico lopen dat een ploeg uit één van die landen de poulefase mist. Het gaat, al jaren, echt alleen nog maar over geld. En deelname van clubs uit deze landen is het meest interessant in die context.

Leuk toernooi he?

[Demosthenes]

Het gaat, al jaren, echt alleen nog maar over geld.

Het is betaald voetbal, zo vreemd is dat dan niet. Als er volgend seizoen geen kijkers meer zien die voor de PL willen betalen, zullen de inkomsten daar enorm teruglopen, 'vraag en aanbod'. Voetballiefhebbers (ook in Nederland, denk ik) houden er blijkbaar van om ieder jaar naar Chelsea - PSG te kijken, de Europese competitie komt steeds dichterbij.

Ik neem aan dat die vier landen dan ook recht hebben op een hoger percentage (per land) van de tv-gelden.

[Marillion]

Uiteraard, maar dat krijgen ze nu al.
Voetbal is volgens mij wel echt een negatieve uitzondering in de sportwereld. In welke andere sport krijgen deelnemers uit commercieel interessante landen een voordeel?

De oplossing is inderdaad om massaal niet naar dat toernooi te kijken. Ik beperk me dan ook uitsluitend tot de wedstrijden van Ajax.

[InnerHarbour]

De oplossing is inderdaad om massaal niet naar dat toernooi te kijken. Ik beperk me dan ook uitsluitend tot de wedstrijden van Ajax.

Dat is ongeveer hetzelfde.