Champions League

[zeux]

Ik vond dit dus geen penalty. Die jongen slaat toch niet naar de bal en kan geen kant op met zijn arm.

Volgens mij zwabbert ie met zijn arm. Dan loopt hij toch echt het risico dat deze er tegenaan komt. En dan is het hands volgens de regeltjes.

[Khraa]

Hij zwabbert niet met zijn arm, relatief dicht bij het lichaam in de draai. Dit was een Pol van Boekeltje.

[Iniesta]

Hij springt bewust in het baan van het schot,
Is het dan niet sowieso hands?

[zeux]

Hoe zou Justin zich eigenlijk voelen? Niet eens op de bank bij Roma en de euforie rond Ajax zien. Had ik maar niet naar mammie geluisterd?

[Cruijff]

Wat een baggervoetbal speelt dat United.

True.
Deze teams noemen ze in het moderne voetbal "topclubs" maar heel leuk of echt puur aantrekkelijk is het vandaag niet.

En dan mistte United vandaag 10 spelers. Al denk ik dat je in de grote wedstrijden zonder Pogba gewoon beter af bent.

[Mano]

Man utd door. Die zag ik niet aankomen.

PSG kan huilen om die penalty en daar hebben ze echt wel een punt maar die eerste 2 goals waren fouten van PSG.
Man Utd had niks te vertellen behalve bij die 2 fouten van PSG.

Penalty
Ik vind hem behoorlijk discutabel. Ja hij raakt duidelijk zijn arm maar hij was niet bewust met zijn arm aan het slingeren. Dat slingeren viel best mee trouwens. Spring jij maar eens op en houd je beide armen langs je lichaam. Dat is onmogelijk
Daarbij, die bal was een vuurpijl, had in geen velden of wegen op doel geweest ook zonder die aanraking niet.
(ik weet dat dat geen reden is)

Ik denk dat menig scheidrechter deze niet gegeven had. Man Utd had na de wedstrijd niets over dit moment gezegd als er geen VAR aan te pas was gekomen.

zo en zo vind ik die Hands-regel te veel willekeur. Het is een escape om de wedstrijd naar je 'hand' te zetten als scheidsrechter. Ik zeg: alle onbewuste hands ballen (zoals deze) indirecte vrije trap. Alle bewuste (slaan naar de bal, spel bederf etc) een penalty (in de 16) + geel.

maar, begrijp me niet verkeerd.
Ik heb liever Ajax - Man Utd dan PSG

[Mano]

Hoe zou Justin zich eigenlijk voelen? Niet eens op de bank bij Roma en de euforie rond Ajax zien. Had ik maar niet naar mammie geluisterd?

Sterker nog, hoe zou Justin zich ontwikkelt hebben, zo al die maanden op de bank met hier en daar een paar minuten speeltijd.
Ik denk dat hij in het huidige Ajax ook op de bank zou zitten

[LucaS]

Ik zeg: alle onbewuste hands ballen (zoals deze) indirecte vrije trap. Alle bewuste (slaan naar de bal, spel bederf etc) een penalty (in de 16) + geel.

Volgens mij gaat het juist de andere kant uit. Volgend seizoen maakt het bij hands niet meer uit of het bewust is of niet. Tenminste, ik meen dat te hebben gelezen. Zou ook wat mij betreft belachelijk zijn.

[wimpey]

Volgens mij gaat het juist de andere kant uit. Volgend seizoen maakt het bij hands niet meer uit of het bewust is of niet. Tenminste, ik meen dat te hebben gelezen. Zou ook wat mij betreft belachelijk zijn.

Die Denswil van PSG verdient miljoenen, maar is blijkbaar bang om een schot te blokkeren. Tja, je zou eens een bal in je snufferd krijgen.

Wat doet die eikel: springt op, draait zich om en krijgt de bal op z'n arm. Alleen al omdat ie een mietje is, is die pingel te billijken.

Verder mooi dat PSG eruit ligt. Neymar (mooie oorbellen, meid!) en Alves eruit, dat is een jaarlijks CL-hoogtepunt.

Wat een baggervoetbal speelt dat United.

10 geblesseerden he. En desondanks door. Die lui zijn met OGS in de winning mood geraakt... Donkere dagen voor IH: Ajax en Man U door.

[Mano]

Ik zeg: alle onbewuste hands ballen (zoals deze) indirecte vrije trap. Alle bewuste (slaan naar de bal, spel bederf etc) een penalty (in de 16) + geel.

Volgens mij gaat het juist de andere kant uit. Volgend seizoen maakt het bij hands niet meer uit of het bewust is of niet. Tenminste, ik meen dat te hebben gelezen. Zou ook wat mij betreft belachelijk zijn.

Wat je dan gaat krijgen is dat spelers bewust de arm gaan opzoeken.
In de 16 komen, verdediger voor je en opwippertje maken tegen de arm. Klaar. doelpunt.
Sliding? Als tegenstander nog controle heeft over de bal, tikt hij hem tegen je arm aan, weer klaar.

Zal het spel behoorlijk doen veranderen.
Zullen verdedigers misschien gaan denken aan amputeren? ze verdienen miljoenen dan heb je geen armen nodig toch

[LucaS]

Ik lees hier dat het gaat om aanvallers die er voordeel van hebben

https://www.vi.nl/nieuws/vanaf-komend-s ... pelregels-

[LucaS]

Grapppig (gelezen op twitter)
Route naar de CL; Qf schalke. Hf Lyon en Finale MU

[Iniesta]

In dit geval staat hij niet op de grond en krijgt een bal per ongeluk tegen zn arm aan.
Hij springt vol in de baan van het schot, waarmee je natuurlijk een enorm risico neemt dat de bal tegen je arm aankomt. Ik denk dat dat de overweging is om het als hands te beoordelen.
Vind ook dat de definities erg onduidelijk zijn.
Wat ik wel vreemd vind is dat in het commentaar achteraf bij Veronica ze doen alsof het een schandelijke beslissing is.

[elliquido]

In dit geval staat hij niet op de grond en krijgt een bal per ongeluk tegen zn arm aan.
Hij springt vol in de baan van het schot, waarmee je natuurlijk een enorm risico neemt dat de bal tegen je arm aankomt. Ik denk dat dat de overweging is om het als hands te beoordelen.
Vind ook dat de definities erg onduidelijk zijn.
Wat ik wel vreemd vind is dat in het commentaar achteraf bij Veronica ze doen alsof het een schandelijke beslissing is.

VInd het ook hands. Hij springt om en draait zijn arm in de baan van het schot.
Pech, sneu, maar wel het schot blokkeren met zijn arm,
Logische pingel dus

[Mano]

In dit geval staat hij niet op de grond en krijgt een bal per ongeluk tegen zn arm aan.
Hij springt vol in de baan van het schot, waarmee je natuurlijk een enorm risico neemt dat de bal tegen je arm aankomt. Ik denk dat dat de overweging is om het als hands te beoordelen.
Vind ook dat de definities erg onduidelijk zijn.
Wat ik wel vreemd vind is dat in het commentaar achteraf bij Veronica ze doen alsof het een schandelijke beslissing is.

VInd het ook hands. Hij springt om en draait zijn arm in de baan van het schot.
Pech, sneu, maar wel het schot blokkeren met zijn arm,
Logische pingel dus

vuurpijl blokkeren bedoel je dat schot had de tweede ring gehaald.
maar goed, scheids bepaald enne, Liever Man Utd dan PSG (voor mij gevoel)

[Marillion]

Ik zeg: alle onbewuste hands ballen (zoals deze) indirecte vrije trap. Alle bewuste (slaan naar de bal, spel bederf etc) een penalty (in de 16) + geel.

Volgens mij gaat het juist de andere kant uit. Volgend seizoen maakt het bij hands niet meer uit of het bewust is of niet. Tenminste, ik meen dat te hebben gelezen. Zou ook wat mij betreft belachelijk zijn.

Wat je dan gaat krijgen is dat spelers bewust de arm gaan opzoeken.
In de 16 komen, verdediger voor je en opwippertje maken tegen de arm. Klaar. doelpunt.
Sliding? Als tegenstander nog controle heeft over de bal, tikt hij hem tegen je arm aan, weer klaar.

Zal het spel behoorlijk doen veranderen.
Zullen verdedigers misschien gaan denken aan amputeren? ze verdienen miljoenen dan heb je geen armen nodig toch

Hockey praktijken in het voetbal. Niet ondenkbaar inderdaad.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik zeg: alle onbewuste hands ballen (zoals deze) indirecte vrije trap. Alle bewuste (slaan naar de bal, spel bederf etc) een penalty (in de 16) + geel.

Volgens mij gaat het juist de andere kant uit. Volgend seizoen maakt het bij hands niet meer uit of het bewust is of niet. Tenminste, ik meen dat te hebben gelezen. Zou ook wat mij betreft belachelijk zijn.

Dan kunnen we een soort van hockey gaan verwachten, waar iedereen expres in het strafschopgebied tegen handen aan gaat schieten. Idioot plan.

[brigade zuid]

Ronaldo staat weer eens op als het erom gaat.

[Lionel]

Drie goede balcontacten, drie goals. Bizar.

MOTM Bernadeschi wat mij betreft. Voortreffelijke assist bij de 1-0 en lokt slim de pingel uit.

[elliquido]

Fenomeen. Alle druk en dan leveren

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik vind het wel rottig dat Juve door is. Is de enige ploeg die ik écht zou willen ontlopen in de kwartfinale.

[elliquido]

Liverpool - Juve lijkt me Prima

[Cruijff]

En Jeffrey Bruma liep ook ff lekker te schutteren in de 7-0 nederlaag met Schalke.

Altijd al in mijn achterhoofd gehad dat een hattrick van Ronaldo en de uitschakeling van Atletico nog wel kon gebeuren. Gelukkig is er een grotere kans dat je Juve niet treft dan wel.


Voetballend ben ik ook niet extreem bang voor Juve, maar 't is gewoon een heel vervelende tegenstander. Matthijs de Ligt & co hebben trouwens ook al een keer met 3-0 van Portugal en Ronaldo gewonnen. Was weliswaar een oefenwedstrijd in Genéve.
Bovendien heb je daar altijd problemen met de fans. Porto, Barcelona of bijv nog een keer München gaat qua fan ontvangst weer een heel mooi feestje worden.

[wimpey]

Wat zouden jullie met die Correa doen, als je ploeggenoot was?

Wat was dat Atletico slecht, geen bal tussen de palen gekregen. Lamar die met een achterlijke breedtepass de aanval voorafgaand aan de 2-0 inleidt. Niveautje hoor.

Nu Baffa nog eruit, dan gaan we zonder Spanje door. Liever geen Juve voor Ajax trouwens, ze leken met gisteren net zo goed geprepareerd als in 1996.

[wimpey]

Fenomeen. Alle druk en dan leveren

Inderdaad. De beste kopper ter wereld ook.