Champions League

[Marillion]

Altijd goed om te zien dat je met die olie dollars niet zomaar een CL winst kunt kopen.

[brigade zuid]

Kut waarom nou.. het is net of het niet mag voor Ajax, net als tegen Spurs, toen mocht ook niet.

Van wie mocht dat niet?

De voetbal goden.

[zeux]

Ja, vanwege de financiën zal het nooit gebeuren, maar op basis van deze ervaring mogen ze elk jaar wel vanaf de kwartfinale enkele wedstrijden spelen.

In mei twee toernooien van twee weken: EL en CL. Los je meteen wat congestie in het programma op. :-)

[Historicus]

Ja, vanwege de financiën zal het nooit gebeuren, maar op basis van deze ervaring mogen ze elk jaar wel vanaf de kwartfinale enkele wedstrijden spelen.

Ik zat al te denken van 2x zo veel ploegen in de groepsfase en daarna alleen directe knock out rondes. Maar dan missen de clubs veel inkomsten desondanks omdat ze niet in het eigen stadion spelen.

Het is nog 3,5 minuut voor City.

[Gaizka1985]

Ja, vanwege de financiën zal het nooit gebeuren, maar op basis van deze ervaring mogen ze elk jaar wel vanaf de kwartfinale enkele wedstrijden spelen.

Als je neutraal bent is het leuk, maar ik zie Ajax liever in een kolkende arena in de knock out fase

[Historicus]

Wat grappig dat Tete die Makkelie zo'n schouderklopje gaf in het voorbij gaan.

Trouwens ook erg lullig wat Dick Jol beweerde: Wanneer Olympique Lyon wordt uitgeschakeld, plaatsen de Amsterdammers zich namelijk direct voor de groepsfase van het miljardenbal voor volgend seizoen. “Een black-out van de UEFA.”

Wat heeft Makkelie nou met Ajax te schaften? Daar gaat hij toch niet anders om fluiten.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Bammmm 720 euro gepakt met 30 euro inzet vanavond; op Lyon winst en een handicap. Als een soort verzekering dat als Lyon door zou gaan (ongunstig voor Ajax) ik er nog wat aan zou overhouden...

[Historicus]

Ja, vanwege de financiën zal het nooit gebeuren, maar op basis van deze ervaring mogen ze elk jaar wel vanaf de kwartfinale enkele wedstrijden spelen.

Als je neutraal bent is het leuk, maar ik zie Ajax liever in een kolkende arena in de knock out fase

Ik vind dit voor een keer uit nood wel leuk, directe knock uit wedstrijden. Maar normaal ben ik wel voor uit en thuis spelen, ook omdat dat qua financieen beter werkt voor de clubs die die dag voetballen. Maar toch kolkt de Arena niet zo als je uit al met 3-0 van zeg eens Lyon verloren hebt en je de return moet doen. En misschien heb je op neutraal terrein wel meer kans.

Maar het is natuurlijk wel waar dat veel returnwedstrijden alleen nog maar om spek en bonen gaan.

[Historicus]

Bammmm 720 euro gepakt met 30 euro inzet vanavond; op Lyon winst en een handicap. Als een soort verzekering dat als Lyon door zou gaan (ongunstig voor Ajax) ik er nog wat aan zou overhouden...

Trakteren!

[Ajax Rules]

Denk je echt dat mannen als Messi, Ronaldo (en evt Zlatan) in dienst van anderen kunnen spelen?

Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Gullit kon het wel...

Het viel me op dat Christiano Ronaldo bij Juventus wel juicht als medespelers scoren.

En Zlatan... Dat is wel een ego-kikker. Dus kom niet aan zijn plekje, zo'n mentaliteit. Maar Zlatan doet echt wel aan teamtactiek en zo. Als hij niets voor het team deed, behalve een paar momentjes voor zichzelf, had hij zich toch ook nooit zo lang kunnen laten gelden in het nationale team van Zweden?

Maar als je als spits in dienst van anderen moet spelen, is er ook iets mis.

"In dienst van spelen" betekent uiteraard niet dat je alleen moet rennen en nooit een actie mag maken. Een speler als Messi MOET zelfs risico's nemen, acties maken, etc. Het gaat erom dat hij 100% voor het resultaat van Barca speelt en niet voor zijn eigen statistieken. Dus ballen afleggen als een ander er beter voorstaat, na drie mannetjes passeren de vierde afgeven in plaats van zich doodlopen, etc.

[Historicus]

Gullit kon het wel...

Het viel me op dat Christiano Ronaldo bij Juventus wel juicht als medespelers scoren.

En Zlatan... Dat is wel een ego-kikker. Dus kom niet aan zijn plekje, zo'n mentaliteit. Maar Zlatan doet echt wel aan teamtactiek en zo. Als hij niets voor het team deed, behalve een paar momentjes voor zichzelf, had hij zich toch ook nooit zo lang kunnen laten gelden in het nationale team van Zweden?

Maar als je als spits in dienst van anderen moet spelen, is er ook iets mis.

"In dienst van spelen" betekent uiteraard niet dat je alleen moet rennen en nooit een actie mag maken. Een speler als Messi MOET zelfs risico's nemen, acties maken, etc. Het gaat erom dat hij 100% voor het resultaat van Barca speelt en niet voor zijn eigen statistieken. Dus ballen afleggen als een ander er beter voorstaat, na drie mannetjes passeren de vierde afgeven in plaats van zich doodlopen, etc.

Messi staat er toch niet om bekend dat hij geen assists geeft?

[Lionel]

Valt het mij op dat City 3-4-3 speelt, maar het veld naar mij idee wat te smal houdt. Maar wel 3-4-3 en dat oogde best wel offensief. Maken Kieft en Van der Gijp er in de rust van dat City met 3 centrale verdedigers speelt en dat dan defensief is. Merkwaardig.

Het was toch ook defensief?

2 backs op dat middenveld en twee controlerende middenvelders erbij. KDB als middenvelder in de aanval. Kun je onmogelijk aanvallend noemen. Bleek ook wel uit de wissels de tweede helft.

[elliquido]

Hup bayern

[Lionel]

Bammmm 720 euro gepakt met 30 euro inzet vanavond; op Lyon winst en een handicap. Als een soort verzekering dat als Lyon door zou gaan (ongunstig voor Ajax) ik er nog wat aan zou overhouden...

Hahahaha lekker hoor. Ik vanavond echt nat gegaan.

[Historicus]

Valt het mij op dat City 3-4-3 speelt, maar het veld naar mij idee wat te smal houdt. Maar wel 3-4-3 en dat oogde best wel offensief. Maken Kieft en Van der Gijp er in de rust van dat City met 3 centrale verdedigers speelt en dat dan defensief is. Merkwaardig.

Het was toch ook defensief?

2 backs op dat middenveld en twee controlerende middenvelders erbij. KDB als middenvelder in de aanval. Kun je onmogelijk aanvallend noemen. Bleek ook wel uit de wissels de tweede helft.

Ik vind dit wel een plausibele uitleg!

[Lionel]

Pep wilde het systeem van Lyon kopieren en denk ik niet met twee CV’s tegen twee spitsen spelen. Maar wat een beroerde tactiek.

Tweede goal van Lyon overigens een mega blunder van de VAR.

[zeux]

Tweede goal van Lyon overigens een mega blunder van de VAR.

Damn if you do, damn if you don't situatie?

Keuren ze m af, zijn het partijdige Nederlanders.
Nu keuren ze 'm goed en kun je denken: mogelijk durfden ze niet af te keuren, bang om van partijdigheid te worden beschuldigd.

Ik zag het niet goed, maar het leek of Dembele zich onregelementair van zijn tegenstander ontdeed.
Was in ieder geval geen hinderlijk buitenspel en hij sprong over de bal heen.

Maar goed Sterling moet die bal er in schieten. De keeper moet die bal hebben. City had beter moeten spelen.

[Jinne]

Wel typisch dat het nu twee keer Frankrijk-Duitsland is in de halve finales. Kijkend naar Corona maatregelen is het grappig dat de ene competitie helemaal niet meer door ging en de andere als eerste weer. Kennelijk maakte dat niet zo veel uit. De ene was fris de ander zat nog in zijn ritme. Als je toch zonder publiek moet spelen dan werkt dit KO systeem leuker.

[Lionel]

Overigens, en ik ben een fan van de manier van spelen van ploegen van Pep, is de beste man wel echt een idioot hoor.

Koopt jaarlijks voor een kwart miljard aan creatievelingen om ze vervolgens allemaal op de bank te houden tegen een kneuzenploeg als Lyon.

[Historicus]

Tweede goal van Lyon overigens een mega blunder van de VAR.

Damn if you do, damn if you don't situatie?

Keuren ze m af, zijn het partijdige Nederlanders.
Nu keuren ze 'm goed en kun je denken: mogelijk durfden ze niet af te keuren, bang om van partijdigheid te worden beschuldigd.

Ik zag het niet goed, maar het leek of Dembele zich onregelementair van zijn tegenstander ontdeed.
Was in ieder geval geen hinderlijk buitenspel en hij sprong over de bal heen.

Maar goed Sterling moet die bal er in schieten. De keeper moet die bal hebben. City had beter moeten spelen.

Als je over de bal heen moet springen om de bal te ontwijken, dan is dat toch vrij hinderlijk? Vind het zo vaag tegenwoordig, die buitenspelregels.

[Gaizka1985]

Overigens, en ik ben een fan van de manier van spelen van ploegen van Pep, is de beste man wel echt een idioot hoor.

Koopt jaarlijks voor een kwart miljard aan creatievelingen om ze vervolgens allemaal op de bank te houden tegen een kneuzenploeg als Lyon.

Hij is Cruijff adept, maar past zich volledig aan de tegenstander aan, iets wat Cruijff juist nooit zo doen. (zelfde als Sentien met Barcelona, schijnt ook een Cruijff adept te zijn)

[999]

Tweede goal van Lyon overigens een mega blunder van de VAR.

Damn if you do, damn if you don't situatie?

Keuren ze m af, zijn het partijdige Nederlanders.
Nu keuren ze 'm goed en kun je denken: mogelijk durfden ze niet af te keuren, bang om van partijdigheid te worden beschuldigd.

Ik zag het niet goed, maar het leek of Dembele zich onregelementair van zijn tegenstander ontdeed.
Was in ieder geval geen hinderlijk buitenspel en hij sprong over de bal heen.

Maar goed Sterling moet die bal er in schieten. De keeper moet die bal hebben. City had beter moeten spelen.

Als je over de bal heen moet springen om de bal te ontwijken, dan is dat toch vrij hinderlijk? Vind het zo vaag tegenwoordig, die buitenspelregels.

Maar is dat niet met veel regels die er bij zijn gekomen tegenwoordig?.Vroeger was buitenspel buitenspel, en hands hands, en aangeschoten hands aangeschoten hands.Nu moet er scheids, var en tig herhalingen en interpretaties aan te pas komen om te bepalen wat de situatie uiteindelijk is.En dan nog zijn er daar weer twijfels over.

[Iniesta]

Overigens, en ik ben een fan van de manier van spelen van ploegen van Pep, is de beste man wel echt een idioot hoor.

Koopt jaarlijks voor een kwart miljard aan creatievelingen om ze vervolgens allemaal op de bank te houden tegen een kneuzenploeg als Lyon.

Hij is Cruijff adept, maar past zich volledig aan de tegenstander aan, iets wat Cruijff juist nooit zo doen. (zelfde als Sentien met Barcelona, schijnt ook een Cruijff adept te zijn)

Cruijf paste zich voortdurend aan de tegenstander, dat vond ie juist het leukste onderdeel van het spel.

[Gaizka1985]

Overigens, en ik ben een fan van de manier van spelen van ploegen van Pep, is de beste man wel echt een idioot hoor.

Koopt jaarlijks voor een kwart miljard aan creatievelingen om ze vervolgens allemaal op de bank te houden tegen een kneuzenploeg als Lyon.

Hij is Cruijff adept, maar past zich volledig aan de tegenstander aan, iets wat Cruijff juist nooit zo doen. (zelfde als Sentien met Barcelona, schijnt ook een Cruijff adept te zijn)

Cruijf paste zich voortdurend aan de tegenstander, dat vond ie juist het leukste onderdeel van het spel.

Enige wat ik mij kan herinneren is dat hij weleens met een 'valse 9' speelde om de centrale verdedigers te laten zwemmen, maar hij speelde toch altijd 433 met bezetting op de vleugels?

[Lionel]

Exact. Dit sloeg nergens op. Ongekend.

En zo heeft hij al jaren dit soort kneuzigheden.