Champions League

[Arthur]

De UEFA heeft kilo's boter op het hoofd

Verslaggever Sjoerd Mossou laat zijn licht schijnen op de hoofdrolspelers na een bizarre, vlammende en bovenal historische voetbaldag, die politiek, sport én fans keihard tegen elkaar op zette. ,,Wie door alle stofwolken heen keek, zag ook de ironie van het hele spel.”

Door Sjoerd Mossou

Het slagveld was een woeste chaos, iedereen tuimelde al urenlang hysterisch over elkaar heen, toen ook UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin maandagmiddag het woord nam over de Super League. ,,Ik ben 24 jaar strafrechtadvocaat geweest, maar ik heb nooit mensen meegemaakt zoals deze’’, zei Ceferin. En specifieker over Andrea Agnelli, de voorzitter van Juventus en de grote roerganger achter de Super League: ,,Hij is een slang, een leugenaar.’’

Smakelijk detail: Ceferin is nota bene de stiefvader van Agnelli’s dochter. Een jarenlange vriendschap kwam in Montreux met een doffe knal tot ontploffing, kort nadat twaalf Europese clubs een bom hadden gelegd onder het Europese voetbal.

Hun afgesloten Super League dreigt een einde te maken aan het internationale voetbal zoals we dat kennen. De gevolgen voor de voetbalpiramide daaronder zijn nog mogelijk nog veel groter, met nationale competities die volledig uit elkaar worden getrokken.

Maar wie door alle stofwolken heen keek, zag ook de ironie van het hele spel. Uitgerekend de UEFA trok woedend van leer tegen de Super League-plannen, dreigend met zware sancties tegen alle deelnemende clubs én spelers.

Dat is dezelfde Europese bond die de Champions League in de afgelopen decennia tot een allesverslindende geldmachine maakte. Die de steenrijke clubs rijker en rijker liet worden. Die de spanning in de nationale competities vrijwel om zeep hielp, niet in de laatste plaats door het gigantische inkomensgat tussen de eigen Champions League en de Europa League.

Een bond die niet de solidariteit in het voetbal vergrootte, integendeel, of de competitiviteit van de sport, maar die de miljoenenmachine van de Champions League consequent boven elk ander belang plaatste.

Ceferin heeft al jaren de mond vol over competitive balance, maar in werkelijkheid namen de eliteclubs almaar meer afstand – en schreef de UEFA zélf klinkende cijfers, alsof het geen voetbalbond was, maar een op winst beluste multinational.

De UEFA creëerde hoogstpersoonlijk een monster. Maar toen dat monster zondagnacht opeens vrolijk grommend de deur uit liep, bleef Frankenstein zelf jammerend achter.

Maakt dat de plannen voor een Super League minder onzalig? Nee, niet bepaald. Dit plan verloochent de essentie van sport, het breekt met voetbal als een diepgeworteld cultureel fenomeen, drijvend op de loyaliteit van zijn fans.

Een afgesloten elitecompetitie is geen sport meer, geen gevecht om winst en verlies, het is puur ‘content’ geworden. Voetbal als oeverloos tijdverdrijf op televisie, nog uitsluitend bedoeld om geld te verdienen.

Maar die koers werd ook met de Champions League al jaren geleden ingezet. Nog niet zo extreem als nu in de beoogde Super League, maar met volop dwarsverbanden. Ook onder de vlag van de UEFA worden de eliteclubs almaar rijker en machtiger, met méér zekerheid over inkomsten. Ook zónder de Super League is er allang een onoverbrugbare kloof geslagen tussen rijk en arm.

Dat de twaalf clubs met hun Super League worden beschimpt en gehaat door de hoeders van het ware voetbal, is volkomen terecht. Maar de UEFA zelf heeft kilo’s boter op het hoofd.

AD.nl


Tja, hier heeft Mossou natuurlijk helemaal gelijk in. UEFA en FIFA zijn deze rat-race gewoon zelf begonnen....

Die aanpassingen aan de CL zijn natuurlijk ook gedaan vanwege druk van een aantal clubs dat ze zich anders zouden afscheiden.

[Arthur]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de reactie van VD Sar ook 'wantrouw'.

Kan me niet voorstellen dat Ajax de lokroep kan weerstaan als ze alsnog een uitnodiging gaan krijgen mee te doen aan dat nieuwe gedrocht.

Daar zou ik mijn hand ook niet voor in het vuur durven steken.

[Monkey Tonk]

Teveel weerstand tegen de SL. Al die teams die zichzelf even uitnodigen. haha.

Ik denk dat ze zichzelf rijkelijk overschat hebben.

[999]

De UEFA heeft kilo's boter op het hoofd

Verslaggever Sjoerd Mossou laat zijn licht schijnen op de hoofdrolspelers na een bizarre, vlammende en bovenal historische voetbaldag, die politiek, sport én fans keihard tegen elkaar op zette. ,,Wie door alle stofwolken heen keek, zag ook de ironie van het hele spel.”

Door Sjoerd Mossou

Het slagveld was een woeste chaos, iedereen tuimelde al urenlang hysterisch over elkaar heen, toen ook UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin maandagmiddag het woord nam over de Super League. ,,Ik ben 24 jaar strafrechtadvocaat geweest, maar ik heb nooit mensen meegemaakt zoals deze’’, zei Ceferin. En specifieker over Andrea Agnelli, de voorzitter van Juventus en de grote roerganger achter de Super League: ,,Hij is een slang, een leugenaar.’’

Smakelijk detail: Ceferin is nota bene de stiefvader van Agnelli’s dochter. Een jarenlange vriendschap kwam in Montreux met een doffe knal tot ontploffing, kort nadat twaalf Europese clubs een bom hadden gelegd onder het Europese voetbal.

Hun afgesloten Super League dreigt een einde te maken aan het internationale voetbal zoals we dat kennen. De gevolgen voor de voetbalpiramide daaronder zijn nog mogelijk nog veel groter, met nationale competities die volledig uit elkaar worden getrokken.

Maar wie door alle stofwolken heen keek, zag ook de ironie van het hele spel. Uitgerekend de UEFA trok woedend van leer tegen de Super League-plannen, dreigend met zware sancties tegen alle deelnemende clubs én spelers.

Dat is dezelfde Europese bond die de Champions League in de afgelopen decennia tot een allesverslindende geldmachine maakte. Die de steenrijke clubs rijker en rijker liet worden. Die de spanning in de nationale competities vrijwel om zeep hielp, niet in de laatste plaats door het gigantische inkomensgat tussen de eigen Champions League en de Europa League.

Een bond die niet de solidariteit in het voetbal vergrootte, integendeel, of de competitiviteit van de sport, maar die de miljoenenmachine van de Champions League consequent boven elk ander belang plaatste.

Ceferin heeft al jaren de mond vol over competitive balance, maar in werkelijkheid namen de eliteclubs almaar meer afstand – en schreef de UEFA zélf klinkende cijfers, alsof het geen voetbalbond was, maar een op winst beluste multinational.

De UEFA creëerde hoogstpersoonlijk een monster. Maar toen dat monster zondagnacht opeens vrolijk grommend de deur uit liep, bleef Frankenstein zelf jammerend achter.

Maakt dat de plannen voor een Super League minder onzalig? Nee, niet bepaald. Dit plan verloochent de essentie van sport, het breekt met voetbal als een diepgeworteld cultureel fenomeen, drijvend op de loyaliteit van zijn fans.

Een afgesloten elitecompetitie is geen sport meer, geen gevecht om winst en verlies, het is puur ‘content’ geworden. Voetbal als oeverloos tijdverdrijf op televisie, nog uitsluitend bedoeld om geld te verdienen.

Maar die koers werd ook met de Champions League al jaren geleden ingezet. Nog niet zo extreem als nu in de beoogde Super League, maar met volop dwarsverbanden. Ook onder de vlag van de UEFA worden de eliteclubs almaar rijker en machtiger, met méér zekerheid over inkomsten. Ook zónder de Super League is er allang een onoverbrugbare kloof geslagen tussen rijk en arm.

Dat de twaalf clubs met hun Super League worden beschimpt en gehaat door de hoeders van het ware voetbal, is volkomen terecht. Maar de UEFA zelf heeft kilo’s boter op het hoofd.

AD.nl


Tja, hier heeft Mossou natuurlijk helemaal gelijk in. UEFA en FIFA zijn deze rat-race gewoon zelf begonnen....

Die aanpassingen aan de CL zijn natuurlijk ook gedaan vanwege druk van een aantal clubs dat ze zich anders zouden afscheiden.

De rat race zijn de de clubs begonnen en niet te vergeten de spelers.180 Miljoen transfer geld, achterlijke salarissen.Fee voor zaakwarnemers ..

[Frank]

Volgens mij kunnen we het er beter op houden dat alle partijen (in ieder geval de grote clubs en hun eigenaren, bonden, spelers en in zekere zin ook de supporters) er mee ingestemd hebben dat de situatie zo ver heeft kunnen komen.

[Mano]

De aankondiging van de Super League leverde felle kritiek op uit alle contreien van de voetbalwereld. UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin noemde het "beschamend", Michael van Praag voelde zich besodemieterd en onder fans in binnenland en buitenland ontstond onrust.

Vanuit het andere kamp, het Super League-kamp, bleef het na het eerste statement stil. Real Madrid-voorzitter Florentino Pérez, ook voorzitter van de Super League, sloeg maandagavond bij het Spaanse TV-programma El Chiringuito terug naar de criticasters. "We redden het voetbal", zei Perez. "En als ik voetbal zeg, heb ik het over het redden van iedereen in het voetbal, zodat we de komende twintig jaar in vrede verder kunnen leven."

"Het klopt niet dat dit voor de rijke clubs is", ging Pérez verder. "Ik ben niet de eigenaar van Real, ik ben de voorzitter. Real is een club met leden. Alles wat ik doe, is voor het welzijn van het voetbal. We doen dit om het voetbal, dat in een kritieke situatie verkeert, te redden."

“
We denken dat dit format het voetbal kan redden, zoals de Europa Cup het voetbal redde in de jaren 50

Florentino Pérez
De coronacrisis laat volgens Pérez diepe financiële sporen na in het voetbal. Real Madrid is een van de clubs die de inkomsten heeft zien kelderen. "De situatie is dramatisch. We moesten een oplossing vinden om uit deze verschrikkelijke situatie te komen. We denken dat dit format het voetbal kan redden, zoals de Europa Cup het voetbal redde in de jaren 50."

Naast Real Madrid doen ook AC Milan, Arsenal, Atlético Madrid, Chelsea, FC Barcelona, Internazionale, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United en Tottenham Hotspur mee aan de Super League. Ze zijn op zoek naar nog drie clubs en willen jaarlijks vijf ploegen uitnodigen. Het plan is om in augustus al te starten.

Pérez: "Als je alleen inkomen genereert uit TV-gelden is de beste manier om de inkomsten te verhogen het bieden van meer aantrekkelijke wedstrijden die fans van over de hele wedstrijd kunnen zien. De Champions League wordt pas aantrekkelijk vanaf de kwartfinales. We kwamen tot de conclusie dat we met de Super League onze verliezen kunnen verlichten."


De aankondiging van de Super League kwam een dag voordat de UEFA bekendmaakte in 2024 een nieuwe opzet van de Champions League in te voeren. In de nieuwe opzet is er geen poulefase meer, maar komt er één ranglijst van 36 deelnemende clubs.

"De UEFA heeft een format gemaakt dat ik ten eerste niet begrijp en ten tweede levert het te weinig inkomsten op om het voetbal te redden", reageerde Pérez. "Niemand begrijpt het en ze zeggen dat het in 2024 begint. In 2024 zijn we dood! Er zijn clubs die honderden miljoenen euro's hebben verloren."

Florentino Pérez
De kritiek op de Super League werd ook persoonlijk. Zo noemde UEFA-voorzitter Ceferin de bestuurders van betreffende verenigingen "slangen". Naast Pérez was Juventus-voorzitter Andrea Agnelli, ondervoorzitter van de Super League, de kop van jut van onder anderen Van Praag en Ceferin. "Hij is een ordinaire leugenaar, een bedrieger", zei Van Praag. "Ik heb nooit iemand gezien die zó vaak en zó onophoudelijk liegt", zei Ceferin over Agnelli.

"Wat de UEFA-voorzitter zegt, is iets dat hij niet kan zeggen", reageerde Pérez. "Hij beledigt Agnelli. De UEFA moet veranderen. We willen geen president die ons beledigt."

Over het dreigement van de UEFA om spelers die meedoen aan de Super League uit te sluiten van deelname aan het EK en de betrokken clubs te weren van andere competities als de Champions League maakt Pérez zich niet druk. "Dat gaat niet gebeuren", zei de voorzitter van Real. "De spelers moeten kalm blijven. Die dreigementen worden geen realiteit. Dat garandeer ik."

Hij kan lullen wat ie wil, maar iedereen leest hier: Als REAL niet meer geld verdiend, is REAL dood.
kan hij zeggen dat hij het voor iedereen doet maar dat is zo overduidelijk niet het geval.
Je koopt schaamteloos en als je in de problemen komt, verander je de spelregels...

[Ajax Rules]

Die economische analyse van Derksen sloeg ook echt nergens op.

"Die clubs hebben meer geld nodig omdat ze heel dure spelers nodig hebben om aan de top te blijven". Wat een gelul. De beste spelers zullen sowieso bij Real en Liverpool spelen. En het maakt daarvoor helemaal niet uit of er 10 miljard of 100 miljard in het voetbal omgaat.

Los daarvan: clubs zouden natuurlijk ook gewoon binnen hun begroting kunnen blijven (of zelfs wat bezuinigen) in plaats van een nieuwe competitie te starten.

[elliquido]

absoluut!

Ik zou het leuk vinden als de CL weer alleen voor de Kampioenen was.
gaat nooit meer gebeuren maar dat maakte de CL, de CL.


btw;
liverpool, Arsenal, Chelsea, Tottenham staan op een positie dat zij CL zouden missen. Zelfs EL
het eigen belang druipt er vanaf

een championsleague met de landskampioen en bekerwinnaar van elk europees land

55 landen keer 2 = 110 teams + winnaar vorig jaar en winnaar europaleague = 112 teams = 28 poules van 4.

een europa league met de overige 4 plaatsen.

55 x4 = 220 teams, 56 poules van 4

zo waardeer je de bekercompetitie weer op, en in de europaleague mag best meer betaald worden

Gewoon starten eind augustus, onzinnig interland voetbal ook afschaffen. Iedereen doet mee met het ek (55 teams how hard can it be)

Andere leugue cups ook afschaffen

[999]

Volgens mij kunnen we het er beter op houden dat alle partijen (in ieder geval de grote clubs en hun eigenaren, bonden, spelers en in zekere zin ook de supporters) er mee ingestemd hebben dat de situatie zo ver heeft kunnen komen.

Supporters ?.afgaande op de forums die ik in mijn leven het gelezen ( binnen en buitenland ) is de teneur van de meeste supporters toch ( ook hier ) wel altijd hetzelfde: Niet ten kosten van alles w.b. financiën.Clubs, spelers maar ook die zaakwaarnemers zullen bij zichzelf te raden moeten gaan maar zal niks helpen dat weet je nu al.

Eerst was er het verdien model Nationale Competie -> Daar moesten clubs en spelers het mee doen, maar niet genoeg voor hun.Toen kwam daar het verdien model ( in het kort ) sponsors, internationale competie bij de Europa cup 1 er bij -> Daar moesten clubs en spelers het mee doen, maar niet genoeg voor hun.

Toen kwam het verdien model Champions L. er bij, en de rijke Sjeiks etc -> Daar moesten clubs en spelers het mee doen, maar niet genoeg voor hun.

Nu dus komt bij dat alles de Super L. er bij kan je nu al vertellen dat mocht dat een succes worden ( ik betwijfel het gezien de afkeer ) -> Daar moesten clubs en spelers etc. het mee doen, maar niet genoeg voor hun ..........

[GangstaRiB]

Die aanpassingen aan de CL zijn natuurlijk ook gedaan vanwege druk van een aantal clubs dat ze zich anders zouden afscheiden.

Zo is het maar net. En intussen zijn we toch aardig gewend geraakt aan de CL.

Mij benieuwen waar dit SL verhaal heen gaat. Zitten we in een totale reset-fase of kijken we over 2 jaar allemaal braaf naar de SL.

De voetbalwereld met UEFA en FIFA voorop zitten er helaas niet voor het spel en de supporters. Dat is wel duidelijk geworden. Dus of dat nu 'onze' hoop moet zijn....

[Arthur]

Zo is het maar net. En intussen zijn we toch aardig gewend geraakt aan de CL.

Ik niet hoor. Het aantal CL-wedstrijden waar Ajax niet bij betrokken was die ik de laatste 10 jaar heb gezien is denk ik op 1 hand te tellen.

[zeux]

Zitten we in een totale reset-fase of kijken we over 2 jaar allemaal braaf naar de SL.

Plannen nieuwe opzet CL zijn er al en dat is een SL-light.

[Arthur]

Uiteindelijk draait alles om dat gesloten systeem. Die 12 geldclubs willen zeker zijn van hun inkomsten en niet bang te hoeven zijn dat een club met minder geld ze uitschakelt.
Daarom denk ik dat geen enkele CL-hervorming behalve gegarandeerde plaatsing door deze clubs geaccepteerd zal worden.

[zeux]

Uiteindelijk draait alles om dat gesloten systeem. Die 12 geldclubs willen zeker zijn van hun inkomsten en niet bang te hoeven zijn dat een club met minder geld ze uitschakelt.
Daarom denk ik dat geen enkele CL-hervorming behalve gegarandeerde plaatsing door deze clubs geaccepteerd zal worden.

Door de nieuwe plaatsingsregels en de potentie van 36 clubs in nieuwe opzet CL is die 'plaatsingsgarantie' er feitelijk al voor het overgrote deel van de SL-clubs (misschien niet Spurs en AC Milan).

CL stelt 36 clubs voor, SL wil 20 clubs (en dus een grotere share van de poet per club).

Voordeel van gesloten systeem zal het 'ownership' van de league zijn, waardoor je andere positie ten opzichte van financiers hebt (tv/sponsors). Ook de tv-aanbieder weet dan dat hij in 2028 'gewoon' Real-Arsenal zal uitzenden.

[Mano]

Zo is het maar net. En intussen zijn we toch aardig gewend geraakt aan de CL.

Ik niet hoor. Het aantal CL-wedstrijden waar Ajax niet bij betrokken was die ik de laatste 10 jaar heb gezien is denk ik op 1 hand te tellen.

heb ik ook.
Voor mij als persoon veranderd er dan ook niet viel als de SL er wel komt.
Dat kijk ik gewoon niet.

[Mano]

Door de nieuwe plaatsingsregels en de potentie van 36 clubs in nieuwe opzet CL is die 'plaatsingsgarantie' er feitelijk al voor het overgrote deel van de SL-clubs (misschien niet Spurs en AC Milan).

CL stelt 36 clubs voor, SL wil 20 clubs (en dus een grotere share van de poet per club).

Voordeel van gesloten systeem zal het 'ownership' van de league zijn, waardoor je andere positie ten opzichte van financiers hebt (tv/sponsors). Ook de tv-aanbieder weet dan dat hij in 2028 'gewoon' Real-Arsenal zal uitzenden.

die nieuwe regel gaat 2024 in. Alleen staat het water al aan de lippen van meer dan de helft van die clubs.
In Engeland staan er 4 niet binnen de CL plekken, die hebben volgend jaar niks aan extra inkomen. Real en Barca zijn technisch failliet. Alles is puur omzet gedreven.
Je zou ook kunnen denken om beter binnen budget te blijven maar dat vereist ondernemerschap en dat ontbreekt bij die clubs.

Daarnaast is plaatsingsgarantie niet gegarandeerd. Ik ken een nationaal team dat het WK niet kon missen, er deden zoveel landen mee. OEPS, toch gemist


edit: misschien voeren ze het wel door omdat ze weten dat ze het niet gaan overleven in de huidige vorm. Een dood of de gladiolen beslissing.

[zeux]

Door de nieuwe plaatsingsregels en de potentie van 36 clubs in nieuwe opzet CL is die 'plaatsingsgarantie' er feitelijk al voor het overgrote deel van de SL-clubs (misschien niet Spurs en AC Milan).

CL stelt 36 clubs voor, SL wil 20 clubs (en dus een grotere share van de poet per club).

Voordeel van gesloten systeem zal het 'ownership' van de league zijn, waardoor je andere positie ten opzichte van financiers hebt (tv/sponsors). Ook de tv-aanbieder weet dan dat hij in 2028 'gewoon' Real-Arsenal zal uitzenden.

die nieuwe regel gaat 2024 in. Alleen staat het water al aan de lippen van meer dan de helft van die clubs.
In Engeland staan er 4 niet binnen de CL plekken, die hebben volgend jaar niks aan extra inkomen. Real en Barca zijn technisch failliet. Alles is puur omzet gedreven.

Daarom verwacht ik ook dat het nieuwe CL-plan getweaked gaat worden. Eerder invoeren, kleiner aantal clubs, bepaalde groep - vanzelfsprekend op basis van 'merit' in de eigen competities - een langjarige deelname garanderen, whatever. Van de 12 moeten misschien Spurs, Milan en wie weet Arsenal (niet in de top van hun league) zich zorgen maken over de tweaks, maar dat zal de top 9 echt niet remmen. Zeker niet als PSG en Bayern (bijv) dan ook over de streep worden getrokken.

[Mano]

ik merk dat ik daar ook al moeite mee heb. Teams veilig stellen.

Ik weet dat het niet meer van nu is en dat er een business achter zit maar prestaties zorgen er (wat mij betreft) voor dat je grote spelers of minder grote spelers kan kopen.

[zeux]

ik merk dat ik daar ook al moeite mee heb. Teams veilig stellen.

Het is het 'formaliseren' van een situatie die er nu de facto ook al is. Zeker als 36 clubs de 'competitie' gaan vormen. Dan zijn door de (ruime) plaatsingseisen de geprojecteerde SL-clubs er toch al vrijwel altijd bij (op Spurs en Milan na misschien).

[Mano]

1 Manchester City
2 Manchester United
3 Leicester City
4 West Ham United
5 Chelsea FC
6 FC Liverpool
7 Tottenham Hotspur
8 FC Everton
9 FC Arsenal

met nog zo'n 6 à 7 wedstrijden te spelen liggen Chelsea, Liverpool, Spurs en Arsenal buiten de scope van de CL.
Dat zijn 4 van de 6 'top' teams

[Arthur]

1 Manchester City
2 Manchester United
3 Leicester City
4 West Ham United
5 Chelsea FC
6 FC Liverpool
7 Tottenham Hotspur
8 FC Everton
9 FC Arsenal

met nog zo'n 6 à 7 wedstrijden te spelen liggen Chelsea, Liverpool, Spurs en Arsenal buiten de scope van de CL.
Dat zijn 4 van de 6 'top' teams

Dat is natuurlijk precies waar het om gaat. Het is helemaal niet de bedoeling dat de Leicesters en West Hams van deze wereld Chelsea en Liverpool van de CL kunnen afhouden.

[Frank]

Fuck off met Chelsea en Liverpool, dan hadden ze meer moeten winnen. Die moeten zich schamen dat ze met hun budget achter Leicester en West Ham staan....

Dat heb ik nog niet eens over Arsenal en Spurs.

[Mano]

het is allemaal zo doorzichtig en het dan 'verkopen' als = is erg goed voor het voetbal, wordt iedereen beter van.
Terwijl de geldstromen nu al vreselijk scheef zijn.

Wat het geld wel bereikt heeft in de UK is dat er verschillende clubs kampioen zijn geworden.
voor het grote geld was het voornamelijk Man Utd dat won vanaf 2004 is er meer diversiteit in kampioenschappen. (al speelt er bijna geen Engelsman meer..)

[Frank]

‘Chelsea en City trekken zich al terug uit plannen Super League’

Chelsea en Manchester City trekken zich terug uit de plannen voor de Super League, nog geen 48 uur nadat de plannen voor deze nieuwe voetbalcompetitie werden gepresenteerd. Dat melden Britse media als de BBC, The Athletic, The Guardian en The Sun.

Sportredactie 20-04-21, 20:19 Laatste update: 20:29

Engelse sportjournalisten van verschillende media melden dat Chelsea en Manchester City vanavond nog zullen communiceren dat zij zich terug zullen trekken uit de plannen voor de Super League. Vanuit Spanje komen er ook al berichten dat Atlético Madrid ook al van plan is om af te haken.

Zondagavond laat werden de plannen voor de Super League gepresenteerd door de twaalf clubs: Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham Hotspur, AC Milan, Internazionale, Juventus, Atlético Madrid, Real Madrid en FC Barcelona. Drie van de twaalf clubs lijken nu dus al af te haken, na een storm van kritiek en woede vanuit alle lagen van de voetbalwereld in de afgelopen twee dagen.

Chelsea speelt vanavond (21.00 uur) de competitiewedstrijd tegen Brighton & Hove Albion, een duel waarbij oud-teamgenoten Hakim Ziyech en Joël Veltman tegenover elkaar staan. Rond het stadion Stamford Bridge in het westen van Londen verzamelden zich vanavond zeker 1000 voetbalfans die hun afschuw over de Super League-plannen kenbaar maakten met spandoeken, kartonnen borden en gezang.

Voormalig doelman Petr Cech, tegenwoordig technisch adviseur bij Chelsea, sprak de fans buiten het stadion kort toe. Toen de berichten over de terugtrekking van Chelsea naar buiten kwamen, barstte er direct een groot feest los op Fulham Road voor de ingang van Stamford Bridge.

AD

Was dit gewoon een eerste poging om het idee erin te laten slijpen? Volgend jaar of over twee jaar nogmaals een poging?

[Rooie]

‘Chelsea en City trekken zich al terug uit plannen Super League’

Chelsea en Manchester City trekken zich terug uit de plannen voor de Super League, nog geen 48 uur nadat de plannen voor deze nieuwe voetbalcompetitie werden gepresenteerd. Dat melden Britse media als de BBC, The Athletic, The Guardian en The Sun.

Sportredactie 20-04-21, 20:19 Laatste update: 20:29

Engelse sportjournalisten van verschillende media melden dat Chelsea en Manchester City vanavond nog zullen communiceren dat zij zich terug zullen trekken uit de plannen voor de Super League. Vanuit Spanje komen er ook al berichten dat Atlético Madrid ook al van plan is om af te haken.

Zondagavond laat werden de plannen voor de Super League gepresenteerd door de twaalf clubs: Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham Hotspur, AC Milan, Internazionale, Juventus, Atlético Madrid, Real Madrid en FC Barcelona. Drie van de twaalf clubs lijken nu dus al af te haken, na een storm van kritiek en woede vanuit alle lagen van de voetbalwereld in de afgelopen twee dagen.

Chelsea speelt vanavond (21.00 uur) de competitiewedstrijd tegen Brighton & Hove Albion, een duel waarbij oud-teamgenoten Hakim Ziyech en Joël Veltman tegenover elkaar staan. Rond het stadion Stamford Bridge in het westen van Londen verzamelden zich vanavond zeker 1000 voetbalfans die hun afschuw over de Super League-plannen kenbaar maakten met spandoeken, kartonnen borden en gezang.

Voormalig doelman Petr Cech, tegenwoordig technisch adviseur bij Chelsea, sprak de fans buiten het stadion kort toe. Toen de berichten over de terugtrekking van Chelsea naar buiten kwamen, barstte er direct een groot feest los op Fulham Road voor de ingang van Stamford Bridge.

AD

Was dit gewoon een eerste poging om het idee erin te laten slijpen? Volgend jaar of over twee jaar nogmaals een poging?

Dat had gekund als het in ieder geval een week stand had gehouden, maar dat het al na een dag implodeert, is wel veelzeggend.