Engeland en Schotland
Moderator: mods
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Prima goal Van Persie
Re: Engeland en Schotland
Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.wimpey schreef:En we hebben gezien dat Hij daar ongelijk had. Pas in het 7e seizoen na Zlatan's vertrek werden we weer kampioen. LvG dacht blijkbaar dat je met Babel, Sonck of Yannis ook wel kampioen kon worden. Dat hebben we geweten.Le T. schreef: Van Gaal zei dat Zlatan nodig was voor de CL, niet voor de competitie.
Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.Een heel seizoen. Kwam amper aan de bak. Had 35 M gekost.
Klopt wel, maar Van Persie is later aan zijn opkomst begonnen en is hem in de laatste 2 seizoenen voorbij gestreefd.Zo irreeel hoef ik niet te zijn. Rooney presteert al jaren constant op topniveau bij een topclub (die wél prijzen pakt). Hij was Man U's beste speler tijdens de gewonnen CL-finale van 2008. Hij is het boegbeeld van een van de grootste clubs ter wereld, nu Giggs en Scholes richting de 40 gaan.Wat Van Persie vorig jaar heeft laten zien daar is Rooney gewoon nog niet bij in de buurt gekomen, zo reeel moet je ook zijn.
Het is moeilijker om goed te zijn in een elftal dat elk jaar wordt leeggekocht en met jonkies en middelmatige spelers de PL en CL in moet. Het verhinderde Van Persie niet om uitnemend te presteren en het elftal omhoog te trekken, maar optrekken naar een CL-winnaar en PL-winnaar kan natuurlijk niet. Dat had Messi of Ronaldo ook niet gekund, en Rooney al helemaal niet.RvP was the big fish van 'selling club' Arsenal, die al jaren droogstaat qua prijzen. Komt met de beste wil ter wereld niet in de buurt van Rooney.
En Swanselona doet het weer leuk.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Engeland en Schotland
Je dwaalt af. Van Gaal dacht met Sonck, Babel en Yannis kampioen te worden. En dat lukte niet natuurlijk.Le T. schreef: Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.
Overigens was KJH wel een redelijke aankoop, lijkt me. Zowel sportief als financieel heeft dat wel gerendeerd. Net als de aankoop van Suarez. Ondanks dat Ajax met hen geen kampioen werd.
Gomez is een afmaker pur sang. Nooit anders geweest ook. Prima te vergelijken met KJH. Bayern werd in 09/10 trouwens kampioen met welgeteld 70 punten. In NL noemen we zo'n ploeg een kampioen der armoede.Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.
En v.w.b. RvP: er zijn allerlei argumenten te bedenken voor het feit dat zijn prijzenkast vrijwel leeg is, hoewel hij bijna 30 is. En dat het bij Oranje al jaren niet loopt. Over een jaar of 4 is zijn carrière voorbij. Tijd dat een elftal waarvan hij deel uitmaakt eens iets tastbaars gaat winnen... Kijk, Malki werd vorig seizoen topscorer van NL. Zullen we hem dan ook maar zo gaan bewierroken zoals dat bij RvP het geval is?!
Re: Engeland en Schotland
Die Rooney zal er wel enkele weekjes uit liggen zo te zien .
Re: Engeland en Schotland
Koeman mocht toen zelf nieuwe spelers gaan zoeken, hij had natuurlijk de briljante Sneijder, een echte spelmaker en altijd de juiste optie kiezen op het goede moment, een leider ook en een echte teamspeler. Charisteas had best kunnen werken in een soort Petterson-rol maar de klad zat er al in, bij Koeman gaat het na een tijdje fout met de teamgeest omdat het zelf zo'n egoist is. Babel was er nog niet dacht ik.wimpey schreef:Je dwaalt af. Van Gaal dacht met Sonck, Babel en Yannis kampioen te worden. En dat lukte niet natuurlijk.Le T. schreef: Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.
De verkoop was natuurlijk briljant, van Blind overigens, wat heeft die lopen leuren. Maar het was geen Ajaxspits zoals Inzaghi dat ook niet is, ook al is er tussen die twee nogal een niveauverschil. Het leverde ook nauwelijks extra punten op tov de eerste seizoenshelft met Rosenberg die bang was een kans voor open goal te krijgen en Charisteas die geblesseerd was. Het seizoen erop scoorde hij slechts in 12 wedstrijde geloof ik en voldeed hij ook niet aan de maatstaf die Van Geel had aangelegd om het aankoopbedrag te rechtvaardigen. Maar de verkoop ging uitstekend, vooral dankzij Suarez. Het zogenaamde koningskoppel bleek namelijk nadien uit een koning te bestaan en een aanhanger, toen die was afgekoppeld maakt Suarez de goals gewoon in zijn eentje. De blessure van KJH deed de rest, want hij liep toen in het nieuwe seizoen ongelooflijk te prutsen.Overigens was KJH wel een redelijke aankoop, lijkt me. Zowel sportief als financieel heeft dat wel gerendeerd. Net als de aankoop van Suarez. Ondanks dat Ajax met hen geen kampioen werd.
In Duitsland niet maar was men onder de indruk van het spel, na een stroeve start uiteraard. Een kampioen van de armoede speelt doorgaans ook geen CL-finale.Gomez is een afmaker pur sang. Nooit anders geweest ook. Prima te vergelijken met KJH. Bayern werd in 09/10 trouwens kampioen met welgeteld 70 punten. In NL noemen we zo'n ploeg een kampioen der armoede.Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.
Ik dacht dat Dost topscorer werd? Afijn, dat is ook alleen belangrijk als KJH het wordt want die heeft verder geen bijdrage.En v.w.b. RvP: er zijn allerlei argumenten te bedenken voor het feit dat zijn prijzenkast vrijwel leeg is, hoewel hij bijna 30 is. En dat het bij Oranje al jaren niet loopt. Over een jaar of 4 is zijn carrière voorbij. Tijd dat een elftal waarvan hij deel uitmaakt eens iets tastbaars gaat winnen... Kijk, Malki werd vorig seizoen topscorer van NL. Zullen we hem dan ook maar zo gaan bewierroken zoals dat bij RvP het geval is?!
Zelf vind ik een dergelijke statistiek niet zo informatief, het gaat erom wanneer je scoort en hoeveel je voor de rest brengt en wat je van de andere spelers vraagt om tot zo'n aantal te komen. Strafschoppen zou je er sowieso af moeten trekken. Maar 30 is heel veel in de PL tegenwoordig, zeker voor een speler die ook heel veel ander nuttig werk doet en die niet op veel aanvoer kan rekenen en die in een, zonder hem, vrij middelmatig en onervaren team speelt. En als dat dan ook nog veel voor de punten belangrijke goals zijn en tegen de sterkste tegenstanders kan het eigenlijk niet beter.
Wollt ihr den totalen Mensch?
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Engeland en Schotland
Anita speelt bedroevend. Komt zwaar tekort.
Na zijn bedroevende eerste helft krijgt hij in de tweede helft 0 ballen. Of ik moet er eentje gemist hebben.
Na zijn bedroevende eerste helft krijgt hij in de tweede helft 0 ballen. Of ik moet er eentje gemist hebben.
Re: Engeland en Schotland
Tja, hij veroorzaakte een penalty en vervolgens ontstaat er een kans voor Chelsea na een verkeerde inspeelpass van hem. Daarna was hij helemaal onzekerheid troef. Hij krijgt inderdaad weinig ballen, maar verstopt zich ook een beetje.Peter schreef:Anita speelt bedroevend. Komt zwaar tekort.
Na zijn bedroevende eerste helft krijgt hij in de tweede helft 0 ballen. Of ik moet er eentje gemist hebben.
Pardew laat 'm wel staan (vooralsnog)
Re: Engeland en Schotland
1-1. Toure.
Re: Engeland en Schotland
2-1 Suarez!
2-2 Tevez, enorme fout van Skrtel (verkeerde terugspeelbal)
2-2 Tevez, enorme fout van Skrtel (verkeerde terugspeelbal)
Laatst gewijzigd door Rooie op zo aug 26, 2012 5:38 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Engeland en Schotland
2-2. Skertel blundert. Tevez 1-op-1 met keeper en rondt af.
Re: Engeland en Schotland
Wel een heerlijke wedstrijd dit zeg. Wat een energie. Sulejmani zou dit tempo nog geen 5 minuten volhouden...
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Geweldige wedstrijd, veel meer voetbal bij Liverpool dan de afgelopen jaren, de hand van Rodgers wordt zichtbaar
YNWA
Re: Engeland en Schotland
Hebben jullie allemaal Sport1 ofzo dat jullie dat live kunnen kijken?
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Engeland en Schotland
Sulejmani kon het tempo al niet bijbenen bij een 4-0 stand tussen Ajax en NAC. Dat zegt dus niks.Ferry schreef:Wel een heerlijke wedstrijd dit zeg. Wat een energie. Sulejmani zou dit tempo nog geen 5 minuten volhouden...
Re: Engeland en Schotland
Nee, we hebben allemaal internetDe Dominee schreef:Hebben jullie allemaal Sport1 ofzo dat jullie dat live kunnen kijken?
![:smallgrin.gif: :smallgrin.gif:](./images/smilies/smallgrin.gif)
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Ja al jaren,De Dominee schreef:Hebben jullie allemaal Sport1 ofzo dat jullie dat live kunnen kijken?
YNWA
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Engeland en Schotland
City heeft een bod van 12 miljoen plus Savic neergelegd bij Fiorentina voor Nastasic. De beste jongen is net 19 geworden en speelt als centrale verdediger. En Savic? Ja, die speelde net een jaar bij City en werd voor 7 miljoen gekocht van Partizan.
Gaat lekker.![:confused.gif: :confused.gif:](./images/smilies/confused.gif)
Gaat lekker.
![:confused.gif: :confused.gif:](./images/smilies/confused.gif)
Re: Engeland en Schotland
Belachelijk allemaal. Ondertussen is zo'n Savic wel voor onze neus weggekaapt, voor Jan Lul dus naar nu blijkt. Kut clubs.
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Engeland en Schotland
Supporters Arsenal nu helemaal in zak en as. Theo Walcott wil z'n aflopende verbintenis definitief niet verlengen en zal dus ook nog deze zomer moeten vertrekken.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Engeland en Schotland
Overschatte speler. Zal wel naar City ofzo gaan, maar die gaat er nooit komen. Hardloper zonder inzicht.
Re: Engeland en Schotland
Dembele voor +/- 18 miljoen naar Tottenham Hotspur, ik neem aan als opvolger van Modric.
Goede speler, zonde dat wij destijds niet voor hem kozen ipv El Hamdaoui.
Goede speler, zonde dat wij destijds niet voor hem kozen ipv El Hamdaoui.
Re: Engeland en Schotland
Benieuwd wie Jolly nu allemaal gaat halen. Misschien verlost hij PSV wel van Toivonen.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Engeland en Schotland
Ik vind Sulejmani wel een aankoop voor Jol..Jöhnk schreef:Benieuwd wie Jolly nu allemaal gaat halen. Misschien verlost hij PSV wel van Toivonen.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"