Ajaxtalk

Hervormen kost tijd. Je kunt niet verwachten dat een elftal van de ene op de andere dag speelt zoals de trainer dat graag wil. Even los van de vraag of dat haalbaar is en of daar de juiste spelers voor zijn gekocht.

Bij een grote club als United kun je echter niet met een meerjarenplan aankomen zonder naar de actuele resultaten te kijken. Met prestaties op de korte termijn kan hij tijd kopen voor de lange termijn. Zak je door de ondergrens dan is het klaar. Maar staat United, weliswaar met matig spel, aan het einde van de rit 3e of 4e dan kom je daar wel mee weg. Zeker als je kan laten zien dat er een stijgende lijn in het spel zit. Daarom is deze serie overwinningen goud waard voor Van Gaal. Ook al zijn het relatief kleine tegenstanders en is het spel kennelijk niet goed.

GangstaRiB schreef:Een speler die al min of meer voor het geld bij Monaco heeft gekozen in plaats van sportieve prestige in de Spaanse Liga.

Alsof Falcao iets te zeggen heeft over zijn transfers...dat bepaalt spelersmakelaar Mendes.

VI

Zou Lowietje al doorhebben dat het pas "beter gaat dan ooit" sinds Delay geblesseerd is.

Koeman staat ook weer met beide benen op de grond.

Werd er al een beetje misselijk van. Hopen dat die rond de 14e plek eindigt en Oranje er onder Hiddink bovenop komt. Kijken of hij dan nog steeds moet lachen.

Zijn Engels is trouwens nog slechter dan dat van Van Gaal.

Heb het idee dat De Gea beter is gaan keepen sinds-ie met Frans Hoek traint. Maar misschien lijkt dat maar zo.

Misschien is het een keeper die vaak de bal moet voelen?

Ja, hij heeft een hoop te doen.

beelzebub schreef:Heb het idee dat De Gea beter is gaan keepen sinds-ie met Frans Hoek traint. Maar misschien lijkt dat maar zo.

Je zou het bijna wel zeggen, ja. In ieder geval keept ie weer formidabel, ditmaal bij een aantal forse kansen voor Liverpool. Achterin is Man Utd dus nog steeds niet op orde, geeft best wel veel weg. In ieder geval lijkt Van Persie voorin zijn magic weer terug te krijgen. Uiteindelijk een mijns inziens wat geflatteerde 3-0 voor Man Utd in een kwalitatief niet geweldige, maar wel hartstochtelijke streekderby vol strijd en rivaliteit. Inmiddels dus 6 winstpartijen op rij voor Van Gaal, maar hij heeft nog wel flink wat werk te verrichten.

En toen werd met 3-0 de altijd beladen streekderby met Liverpool gewonnen en stond Man U vaster op de derde plaats...

RvP was goed vandaag. Vind ManU achterin en centraal op het middenveld erg onzeker overkomen. Had verwacht dat LvG dat wel iets sneller zou kunnen oplossen. Maar goed, ze staan keurig derde.

GangstaRiB schreef:RvP was goed vandaag. Vind ManU achterin en centraal op het middenveld erg onzeker overkomen. Had verwacht dat LvG dat wel iets sneller zou kunnen oplossen. Maar goed, ze staan keurig derde.

Met een selectie die door blessures niet alleen van samenstelling, maar ook kwaliteit steeds sterk wisselde. Steeds meer spelers konen nu terug, dus Van Gaal kan ook meer en meer aan de mechanismen gaan werken.

Knap dat hij met al die problemen derde staat. Nu kijken of hij het elftal goed weet neer te zetten vanuit vaste mensen en het spelbeeld dus ook verbetert over de komende maanden. Dat Van Persie in vorm komt, helpt alvast.

GangstaRiB schreef:RvP was goed vandaag. Vind ManU achterin en centraal op het middenveld erg onzeker overkomen. Had verwacht dat LvG dat wel iets sneller zou kunnen oplossen. Maar goed, ze staan keurig derde.

Van Persie was al ge-wel-dig tegen Southampton. Als enige speler op het veld.

Tegen Southampton was RvP meer Dreh-und Angelpunkt, daar kwam hij vandaag in de eerste helft nauwelijks aan toe. Het lijkt soms wel alsof een driehoekje voor die Britten een te ingewikkelde figuur is, toch zag je bij fasen wel dat er progressie is geboekt en er voorzichtigjes wat patronen ontstaan.

Als ze de kerst goed doorkomen en dat zich daarna met de terugkerende spelers en een vaste basis doorzet, wordt het nog spannend om het kampioenschap.

Heb niks van de wedstrijd gezien maar als ik het verslag op teletekst lees hadden ze al weer geluk, net als in bijna alle wedstrijden die ze winnen.

brigade zuid schreef:Heb niks van de wedstrijd gezien maar als ik het verslag op teletekst lees hadden ze al weer geluk, net als in bijna alle wedstrijden die ze winnen.

Mwah... ze waren wel beter. Stomme fouten waren de aanleiding van een Liverpool offensief. Op eigen kracht kon Liverpool niks maken. Maar na de 2-0 was het oer.

brigade zuid schreef:Heb niks van de wedstrijd gezien maar als ik het verslag op teletekst lees hadden ze al weer geluk, net als in bijna alle wedstrijden die ze winnen.

Klopt, hele wedstijd in de Pub gezien en de United-fans vroegen zich in de eerste 20 minuten af wie er thuis speelde. Door een fout, drie man bij Valencia en niemand bij Roony werd het 1-0. Was de eerste maal dat ze in de buurt van de goal van Liverpool kwamen. Dit was duidelijk een klap voor Liverpool en United werd wat beter. Vlak voor rust een duidelijk buitenspeldoelpunt gaf de genadeklap. Na rust was Liverpool met de ingevallen Baloteli een paar keer dicht bij de aansluitingstreffer maar uit een ordinaire counter werd het 3-0. Flink geflateerd en het CHC was op zijn intikkertje na weer eens onzichtbaar.

wimpey schreef:Ik geniet dit seizoen wel van de Hammers, NUFC en Southampton. Hun managers maken van een duppie een kwartje. Erg knap.

De vloek van Wimpey?
Aangezien deze 3 clubs sindsdien niet meer gewonnen hebben

beelzebub schreef:Heb het idee dat De Gea beter is gaan keepen sinds-ie met Frans Hoek traint. Maar misschien lijkt dat maar zo.

De Gea is vorig seizoen door de supporters gekozen tot speler van het jaar, dus die stijgende lijn zit al langer in zijn prestaties. Maar dit seizoen is hij echt ontzettend goed

Hij staat netjes derde en dan mist hij een half elftal. Zeer netjes.

SAF heeft trouwens echt brandhout gekocht in zijn laatste jaren.

InnerHarbour schreef:en het CHC was op zijn intikkertje na weer eens onzichtbaar.

De assist voor de 2-0 telt niet?

Baseman schreef:

InnerHarbour schreef:en het CHC was op zijn intikkertje na weer eens onzichtbaar.

De assist voor de 2-0 telt niet?

Hij raakt die bal nooooooooit natuurlijk. Anders was het namelijk 2 meter buitenspel geweest

Het stuk 'kleedkamerkanker' wordt aan de andere kant van de Noordzee inmiddels behoorlijk gewaardeerd. Maar goed daar staan ze ook iets anders in de discussie...

Wat een onsmakelijke term, zeg.

Man Utd was gisteren erg matig, maar won ook weer niet geheel onverdiend. Die Sterling mist iedere vorm van 'torinstinct' en Gerrard had een off-day. Dan moet je dus bogen op Allen, Henderson en Lallana, maar die geven toch nooit thuis. Die Henderson kan er bijvoorbeeld echt heel weinig van. Hard werken, beetje druk zetten, maar voetballend oh zo matig.

Ik vond Carrick weer superieur. Van Persie speelde ook een goede pot.

Peter schreef:Wat een onsmakelijke term, zeg.

Dan moet je bij IH zijn. Die wenst hem steevast zo te noemen. Ik vertaal het alleen even...

Ik ben het dus ook niet eens met die term.

Überhaupt dat gekloot met naampjes vind ik behoorlijk sneu.