Dat lijkt me niet de relevante tegenstelling. Zowel Guardiola als Van Gaal zijn sterk van het collectief, en Heynkes heeft die lijn van Van Gaal doorgetrokken. Maar je kunt als collectief ook met meer risico voetballen om meer te creeren, meer dan Guardiola. Dat deed Van Gaal en dat deed Heynkes. Robben maakt meer dribbles waarbij hij even kijkt of hij een gaatje kan vinden, om vervolgens de bal niet te verliezen en terug te leggen. Ribery maakt bijna geen dribbles meer. De bal razendsnel rondtikken in de veronderstelling dat je medespeler daar staat waar die hoort te staan zien we ook minder, ze moeten het zeker weten.wimpey schreef:Van Gaal is van het systeemvoetbal, daar kan geen misverstand over bestaan, lijkt me. Minder individuele expressie, minder individueel risico, meer positiespel en teamgedachte. Heynckes gaf het grote individuele talent meer expressieruimte en zorgde voor een zwaarder vangnet achter dat individuele talent.Le T. schreef: Van Gaal en Heynkes laten meer risico op balverlies toe, zodat spelers meer kunnen proberen.
Bij Van Gaal was dat ook vroeger al anders, Litmanen kon laten zien dat hij ogen in zijn rug had door risico te nemen, als je hoe dan ook de bal wil houden kijk je voor de zekerheid toch eerst even. Overmars mocht ook op de dubbele dekking afrennen met de bal aan de voet. Kluivert gaf en ontving ook veel boogballetjes, het was zoveel mogelijk een keer raken. Over de grond en aannemen is altijd veiliger. Overigens allemaal spelers die over individuele expressie niet te klagen hadden. Van Gaal is autoritair in de zin dat hij uiteindelijk beslist en geen compromissen sluit omdat een speler hem veel weerstand geeft. Van Gaal tolereert evenmin dat spelers zich gedragen op een manier die ten koste gaat van het teambelang. Bepaalde figuren maken daar dan van dat hij geen tegenspraak duldt en dat een ster niet mag stralen, maar dat moet je niet allemaal voor zoete koek slikken, het is namelijk onzin als je naar het voetbal van zijn teams kijkt. Van Gaal zou wat meer op zijn werk beoordeeld moeten worden, en daarvoor moet je naar 2 keer 45 minuten kijken en niet naar uit hun verband gerukte of verkeerd weergegeven uitspraken.
Zlatan is nooit geclasht met de trainer Van Gaal. Daarnaast speelt Zlatan tegenwoordig vrij sober en op zijn eigen manier dienstbaar. Het is een echte leider geworden waarbij alles om winnen draait, het collectief dus, de meerdere eer en glorie voor Zlatan komt daar dan vanzelf bij.Dat systeemvoetbal kan perfect functioneren natuurlijk. Je bent als team minder afhankelijk van de grillen van je individuele talent, e hebt als trainer meer invloed en beheersbaarheid. Maar het blijft koorddansen. Een voetballer wil nu eenmaal expressieruimte. Dat juist Pep en Louis met iemand als Zlatan clashen is dus wel logisch. Zlatan wil niet sober, dienstbaar.
Maar het is geen pionnetje zoals Guardiola hem wilde gebruiken, het is de dame. Hij moet en zal het team dragen. Dat heeft als nadeel dat als hij er een keer niet bij is zijn club zomaar uitgeschakeld kan worden.
Zou ook in de belangstelling van Manchester United staan. Als Louis zijn veto niet inmiddels heeft uitgesproken, tenminste. 