Manchester United, met of zonder Erik ten Hag

[Iniesta]

Vond het persoonlijk geen penalty, maar je kunt hem wel geven. Typisch twijfelgeval waar de waarheid niet zwart wit is

[Yopii]

Twijfelgeval? Waarom stak hij zijn arm uit?

[999]

Iemand die MU-Arse kijkt?

MU zonder Slakkie Blind.

Dat was een penalty, toch????

Ik las ooit eens ergens dat het meestal degene zijn die zelf nooit iets hebben gepresteerd op sportgebied, op welk niveau dan ook, die zich bedienen met deze en andere bijnamen voor sporters.Als een soort compensatie.. Zat dus wel een kern van waarheid in in dat verhaal.

[wimpey]

Lekker verdedigd door die overschatte Rashford en geen rugdekking door Blind.

[WP_Legend]

Mourinho dus waarschijnlijk exit aan t einde van t seizoen?

[Yopii]

Mourinho exit? Waarom dan?

Ik las ooit eens ergens dat het meestal degene zijn die zelf nooit iets hebben gepresteerd op sportgebied, op welk niveau dan ook, die zich bedienen met deze en andere bijnamen voor sporters.Als een soort compensatie.. Zat dus wel een kern van waarheid in in dat verhaal.

Grapjas.

Topsporters zijn juist dol op bijnamen. Hans van Breukelen was er zelfs specialist in en die heeft een paar keer meer op top niveau gepresteerd dan jij. Neem ik aan, want ik weet even weinig van jouw sportcarrière als jij van die van de rest hier.

[WP_Legend]

Heeft hij al een wedstrijd tegen een top 4 team gewonnen?

[999]

Mourinho exit? Waarom dan?

Ik las ooit eens ergens dat het meestal degene zijn die zelf nooit iets hebben gepresteerd op sportgebied, op welk niveau dan ook, die zich bedienen met deze en andere bijnamen voor sporters.Als een soort compensatie.. Zat dus wel een kern van waarheid in in dat verhaal.

Grapjas.

Topsporters zijn juist dol op bijnamen. Hans van Breukelen was er zelfs specialist in en die heeft een paar keer meer op top niveau gepresteerd dan jij. Neem ik aan, want ik weet even weinig van jouw sportcarrière als jij van die van de rest hier.

Schei toch, ze zijn vooral dol op de bijnamen die jij ze geeft, toch. .. Pubertjes gedrag .. .Nou ik weet in ieder geval van jou korfbal carriere

[Yopii]

Kampioen word je tegen de kleintjes.

Heb niet de hele wedstrijd vandaag gezien, maar zo slecht was MU toch niet? Puntverlies in zo'n wedstrijd kan gebeuren.

[InnerHarbour]

Ik wel en eigenlijk had Arsenal niet veel te vertellen, United was duidelijk de betere ploeg maar natuurlijk ging het fout toen Mourinho zo stom was om Delay in te brengen.

[Yopii]

Hoezo? Had hij schuld aan het tegendoelpunt?

Martial valt trouwens vies tegen dit seizoen. Moet nog zien of hij zijn transfersom gaat waarmaken.

[Duke]

Mourinho exit? Waarom dan?

Ik las ooit eens ergens dat het meestal degene zijn die zelf nooit iets hebben gepresteerd op sportgebied, op welk niveau dan ook, die zich bedienen met deze en andere bijnamen voor sporters.Als een soort compensatie.. Zat dus wel een kern van waarheid in in dat verhaal.

Grapjas.

Topsporters zijn juist dol op bijnamen. Hans van Breukelen was er zelfs specialist in en die heeft een paar keer meer op top niveau gepresteerd dan jij. Neem ik aan, want ik weet even weinig van jouw sportcarrière als jij van die van de rest hier.

Schei toch, ze zijn vooral dol op de bijnamen die jij ze geeft, toch. .. Pubertjes gedrag .. .Nou ik weet in ieder geval van jou korfbal carriere

Bijnamen zijn hier alleen bedoeld om mensen belachelijk te maken, dat heeft niets te maken over hoe topsporters er mee omgaan.

[wimpey]

Hoezo? Had hij schuld aan het tegendoelpunt?

Martial valt trouwens vies tegen dit seizoen. Moet nog zien of hij zijn transfersom gaat waarmaken.

Blind viel in als linksback. Hij stond in no man's land toen Rashford easy werd gepasseerd door Oxlade, die ook ongehinderd mocht voorzetten. Als je je positie niet houdt kan je geen rugdekking geven he.

Ik heb met Martial en Rashford het gevoel dat ze het effe leuk deden omdat de tegenstand ze niet kende. Ik zie bij Ajax een veel groter aanvallend talent rondlopen.

[Yopii]

Tja, Engelse spelers worden meer gehypet dan goed voor ze is.

Wat Daley betreft, lees op www.redcafe.net om te ontdekken dat daar precies dezelfde discussie gaande is over hem als hier altijd het geval was. Maar hier werd (wordt) elke kritiek op hem afgedaan als: dat zeg je omdat je een hekel aan zijn vader hebt.

Mourinho lijkt het al met hem gehad te hebben. Misschien dat hij op links nog aan de bak komt, maar het kan ook zomaar zijn dat MU snel nieuwe spelers haalt voor de achterste linie.

[Le T.]

Hoezo? Had hij schuld aan het tegendoelpunt?

Martial valt trouwens vies tegen dit seizoen. Moet nog zien of hij zijn transfersom gaat waarmaken.

Dat had hij al gedaan, maar het is niet Mourinho's bedoeling dat de aankopen van Van Gaal het beter doen dan zijn eigen.

Ik heb met Martial en Rashford het gevoel dat ze het effe leuk deden omdat de tegenstand ze niet kende. Ik zie bij Ajax een veel groter aanvallend talent rondlopen.

Ik heb het gevoel dat het jonge spelers zijn die kunnen floreren onder een trainer die goed is met jonge spelers.

[Yopii]

Het is Mourinho's bedoeling om te winnen; de rode lijn in zijn carrière is dat het resultaat bij hem voorop staat. Als hij kampioen denkt te worden met Martial, dan speelt Martial.

MU is geen opleidingsinstituut. Martial moet presteren. Hij speelt trouwens wel, terwijl hij het matig doet.

[wimpey]

Geen ploeg in de PL ligt wakker van Fellaini, Schneiderlin, Rojo, Blind, Herrera, Shaw, Darmian, Depay, has been Schweinsteiger e.c. Die Jones is veel vaker geblesseerd dan inzetbaar. Paniekaankoop Martial was peperduur, z'n rendement staat in geen verhouding tot z'n prijskaartje.

Man U heeft 3 jaar en tig miljoenen weggegooid om aan te klampen. Finaal mislukt. Er wordt gespeeld en gepresteerd naar het niveau van het materiaal. Nu hebben ze weer in een has been geïnvesteerd, die geld als water mag uitgeven. Ze hebben het dus nog steeds niet begrepen. Investeer in een moderne topmanager, dat loont zich namelijk wel. Ze hoeven bij Man U maar naar de concurrentie te kijken om te zien hoe ze het wél hadden moeten doen.

[Yopii]

Precies, er is in trainersland een wisseling van de wacht geweest. Dat schijnen ze bij MU niet door te hebben.

Mourinho heeft het nooit van zijn diepe inzichten moeten hebben. Zijn werkwijze is een hoop flossefie-LvG gecombineerd met Portugees nihilisme. De laatste jaren is hij het kwijt, waarschijnlijk doordat de kern van zijn methode achterhaald is.

Zlatan heeft de laatste jaren zijn momenten kunnen kiezen. Nu moet hij opeens weer vol aan de bak. Kan hij dat opbrengen? Wordt hij nog eens heel erg boos, of is hij klaar?

[WP_Legend]

Zlatan had gewoon moeten gaan afbouwen in een kleiner land met af en toe een pieken bij een CL wedstrijd... Bij MU gaat hij verpieteren!

[Le T.]

Het is Mourinho's bedoeling om te winnen; de rode lijn in zijn carrière is dat het resultaat bij hem voorop staat. Als hij kampioen denkt te worden met Martial, dan speelt Martial.

Mourinho heeft zijn eerste maanden bij Man U vooral besteed aan het winnen van Van Gaal. Daar is Hiddink ook al mee de fout in gegaan. Die drang om zich te profileren ten opzichte van Van Gaal leidt tot verkeerde beslissingen.

MU is geen opleidingsinstituut. Martial moet presteren. Hij speelt trouwens wel, terwijl hij het matig doet.

Als je geen spelers wil opleiden moet je Martial, Rashford, TFM etc verkopen of verhuren. En als de nieuwe trainer systematisch een punt wil maken door de aanwinsten van Van Gaal naar het tweede plan te verwijzen, inclusief de beker, dan helpt dat die spelers natuurlijk ook niet.

Mourinho is niet alleen een has been, het is ook een totale breuk met de nieuwe aanpak van onder Van Gaal. Natuurlijk is dat kapitaalvernietiging, als je kiest voor Van Gaal en 2 jaar (anderhalf jaar) later vindt dat je hem moet ontslaan dan kun je beter iemand aannemen die op dezelfde weg verder gaat. Dat heeft Bayern ook geen windeieren gelegd.

[Yopii]

De nieuwe aanpak onder Van Gaal?

Beste Le T, je vriend Van Gaal is bij MU afgegaan als een gieter. Niemand daar mist hem of zijn 'nieuwe aanpak'. Logisch dat zijn opvolger het anders gaat doen. Het zou niet erg slim van Mourinho zijn geweest als hij had gezegd: 'Ik ga door waar LVG opgehouden is.'

Mourinho heeft blijkbaar een andere mening over bepaalde spelers dan LVG. Mag dat? Geen enkele trainer zet zijn beste speler op de tribune. Dus misschien waren de oogappeltjes van LVG zo goed niet, of hebben ze nog tijd nodig voor ze op topniveau kunnen presteren. Naar het oordeel van Mourinho dan, die prestaties eist en niets van een opleider in zich heeft.

Is Mourinho de juiste man voor MU? Dat is een goede vraag. Maar één ding is zeker: met hem weet je wat je in huis haalt. Zijn aanstelling is dus een teken aan de wand. De leiding van MU was die praatjes over fundamenten en talenten blijkbaar zat, en wil dat de club weer gewoon gaat meedoen om de prijzen.

[wimpey]

Beetje vreemd ook om het dynamische omschakelingsvoetbal onder Heynckes aan z'n voorganger toe te schrijven. Onder diens leiding ging het in 10/11 namelijk in laag tempo van links naar rechts.

[Khraa]

De nieuwe aanpak onder Van Gaal?

Beste Le T, je vriend Van Gaal is bij MU afgegaan als een gieter. Niemand daar mist hem of zijn 'nieuwe aanpak'. Logisch dat zijn opvolger het anders gaat doen. Het zou niet erg slim van Mourinho zijn geweest als hij had gezegd: 'Ik ga door waar LVG opgehouden is.'

Mourinho heeft blijkbaar een andere mening over bepaalde spelers dan LVG. Mag dat? Geen enkele trainer zet zijn beste speler op de tribune. Dus misschien waren de oogappeltjes van LVG zo goed niet, of hebben ze nog tijd nodig voor ze op topniveau kunnen presteren. Naar het oordeel van Mourinho dan, die prestaties eist en niets van een opleider in zich heeft.

Is Mourinho de juiste man voor MU? Dat is een goede vraag. Maar één ding is zeker: met hem weet je wat je in huis haalt. Zijn aanstelling is dus een teken aan de wand. De leiding van MU was die praatjes over fundamenten en talenten blijkbaar zat, en wil dat de club weer gewoon gaat meedoen om de prijzen.

Dat laatste mislukt alleen nog jammelijker dan voorgaande seizoenen.

[Yopii]

Inderdaad. Maar dat vooral met de kwaliteit van de selectie te maken. Neem de achterhoede: middelmaat troef.

MU voert sinds het vertrek van SAF een ongelukkig beleid. Verkeerde trainers, spelers die niet goed genoeg zijn.

De supporters van MU kunnen de meeste spelers van hun club niet uitstaan:

http://www.redcafe.net/threads/do-you-f ... rs.423865/

[Lionel]

Hoezo? Had hij schuld aan het tegendoelpunt?

Martial valt trouwens vies tegen dit seizoen. Moet nog zien of hij zijn transfersom gaat waarmaken.

Blind viel in als linksback. Hij stond in no man's land toen Rashford easy werd gepasseerd door Oxlade, die ook ongehinderd mocht voorzetten. Als je je positie niet houdt kan je geen rugdekking geven he.

Ik heb met Martial en Rashford het gevoel dat ze het effe leuk deden omdat de tegenstand ze niet kende. Ik zie bij Ajax een veel groter aanvallend talent rondlopen.

Hahha dat laatste is een grap natuurlijk?