Manchester United, met of zonder Erik ten Hag

[Arthur]

Bedankt voor de tip MT, ik had er een bedragje op ingezet haha

[Monkey Tonk]

Bedankt voor de tip MT, ik had er een bedragje op ingezet haha

Goed om te horen.
Vroeg kerstcadootje.

[999]

De coach van de maand staat een kwartier voor tijd met 0 - 3 achter tegen Bournemouth ..

[De Dominee]

Wat?!?! Speelt de speler van de maand wel...?

[999]

Yep ..

[Andriy Demchenko]

Komende wedstrijden tegen Bayern, Liverpool, West Ham en Aston Villa. Het kan zomaar eens schluss worden voor Ten Hag.

[Frank]

Dat wordt al weken gezegd

[Yopii]

Slecht aankoopbeleid, dan wordt het lastig in de PL.

Lijkt er sterk op dat de spelers hem zat zijn, dan houdt het op.

[Marillion]

Het seizoen is nog niet eens halverwege maar als je ziet dat een club als Aston Villa ineens voorbij komt steken dan helpt dat ook niet. Die spelen in een week zowel City als Arsenal van tafel. Het kan dus wel.

Die eerste stappen bij United waren eigenlijk best makkelijk. Veel slechter kon het niet. Nu is het beeld toch wel heel erg dat hij blijft hangen en niet dichterbij de concurrentie weet te komen.

[GangstaRiB]

Ik heb een zwak voor Ten Hag. Een workaholic die het uiterste van zichzelf en anderen eist.

Maar hij lijkt inderdaad ook weleens oogkleppen op te hebben. En hij wordt absoluut niet gesteund in de United organisatie mbt technisch beleid. De eigenaren zien United als een winstobject. Hij heeft een aantal dure inkopen gedaan, maar de rest komt van de 2de hands markt. Casimero, Eriksen, Evans, Ambrabat… als je dat vergelijkt met de concurrentie… ai.

[Monkey Tonk]

Manchester kan momenteel 1 keer in de week spelen op een manier die in de buurt komt van wat Ten Hag voor ogen heeft. Het probleem is dat ze dit uitvoeren op een manier die niet compact genoeg is. Daardoor lopen ze zich helemaal te pletter, in een wedstrijd die van de ene naar de andere kant van het veld heen en weer golft, en hebben ze een tekort aan energie in de volgende wedstrijd. (Het zou op zich geen slecht idee zijn om de pot tegen Bayern te laten schieten ,en dan tegen Liverpool weer te vlammen, maar dat kan hij niet maken).

[wimpey]

Casimero, Eriksen, Evans, Ambrabat… als je dat vergelijkt met de concurrentie… ai.

Casemiro kostte 70M. Ten Hag z'n valkuil is z'n kijk op materiaal. Antony voor 95M. Gerry Hamstra verdient daarvoor een standbeeld. Ten Hag valt het liefst terug op spelers waarmee hij eerder goed heeft gewerkt.

[Duke]

Daar hebben meer trainers een handje van, en op zich is dat niet onlogisch. Maar het brengt wel risico's met zich mee.

[Lionel]

Nou missen ze ook wel wat belangrijke spelers wegens blessures en dan moet Scott McT ineens gaan opbouwen. Net zoals Harry er naast Martinez ook wel beter zou uitzien.

[GangstaRiB]

Martinez belangrijk als opbouwer, maar als verdediger een risicofactor. Die gaat bij United zo onbesuisd duels aan dat hij, of te laat is en een kaart pakt, of zich gemakkelijk laat uitspelen. Combinatie van geldingsdrang (werd geroepen dat ie te klein voor de PL zou zijn) en onverzettelijkheid uitstralen ofzo.

Maar de komende wedstrijden lijken een soort vooropgezet plan om ETH te kunnen lozen. Hij zal alles moeten winnen om te mogen blijven zitten volgens mij. Houdini 2.0. Ik gun het hem, maar heb er weinig vertrouwen in.

[wimpey]

Als ie gaat, dan gaat ie na ca. 400M GBP aan niet bijzonder goede aankopen. Waar ze daar nog lang aan vast zullen zitten.

Dat doet me aan een andere voormalige grootmacht denken.

[Toppie]

Morgen ontslagen

[Monkey Tonk]

Die pijnlijke persconferenties na elke wedstrijd. Wanneer is die onzin eigenlijk begonnen? Alsof een trainer telkens iets te zeggen moet hebben. Het zou beter zijn om tijdens zo'n periode niks te zeggen, en de daden te laten spreken. ManU is zowiezo een slangenkuil met een manisch depressieve fanbase die de club veel groter waant dan die ooit geweest is.

Feit blijft dat EtH alleen bepaalde spelers beter maakt. McTominay is het laatste voorbeeld. Martinez is er ook zo een. Harde werkers zonder franje. Aan Antony kun je goed zien hoeveel Ajax hem omhoog stuwde. Geen schim meer van die speler.

Het is vooral de clubcultuur. Constructief en veeleisend bij Ajax, argwanend en veeleisend in Manchester. ManU is voor elke trainer als een slecht huwelijk met een sexy en oppervlakkige vrouw. Het is even leuk en dan begint de ellende. Ze verslinden trainers zoals Liz Taylor echtgenoten.

Op naar Liverpool. We all live in a yellow submarine, Eric.

[Yopii]

Daar hebben meer trainers een handje van, en op zich is dat niet onlogisch. Maar het brengt wel risico's met zich mee.

Het is wel onlogisch. Bij MU moet je investeren in een andere categorie spelers dan bij Ajax. Wij kunnen ons nu eenmaal geen toppers permitteren.

Net zoals Labyad en Klaiber leuke spelers waren voor Utrecht, maar niet voor Ajax.

Ik blijf het raar vinden dat Ten Hag Labyad en Klaiber naar Ajax haalde, of Amrabat en Antony naar United.

Wat Antony betreft, best een talent, maar nog niet eens onomstreden basisklant bij Brazilië.

[Liberty]

Maar hij kan een Haaland niet halen. Dat is het probleem. Want of ze willen niet of ze zij onbetaalbaar.

[Lionel]

Maar hij kan een Haaland niet halen. Dat is het probleem. Want of ze willen niet of ze zij onbetaalbaar.

Hij had vorig jaar geen Casemiro moeten halen maar bijvoorbeeld een Douglas Luiz. 100 miljoen voor Antony was ook veel te veel. Moet wel zeggen dat Antony echt een stuk slechter is dan ik dacht. Die komt echt helemaal niemand meer voorbij. Zelfde nu met die Hjolund. Veel teveel geld voor zo een jongen.

[Liberty]

Maar hij kan een Haaland niet halen. Dat is het probleem. Want of ze willen niet of ze zij onbetaalbaar.

Hij had vorig jaar geen Casemiro moeten halen maar bijvoorbeeld een Douglas Luiz. 100 miljoen voor Antony was ook veel te veel. Moet wel zeggen dat Antony echt een stuk slechter is dan ik dacht. Die komt echt helemaal niemand meer voorbij. Zelfde nu met die Hjolund. Veel teveel geld voor zo een jongen.

Over Antony ga ik niet klagen. Beste deal ooit.

En op zich heb je gelijk. Ten Hag moet ook zeker de transfers niet doen, dat moet hij over laten aan een expert. Bij Ajax bewees hij al dat hij niet over het juiste inzicht beschikt, dat is bij Man Utd niet beter geworden.

Punt is wel dat Man Utd van de eigenaren niet de ruimte krijgt om de echte toppers te halen. In Engeland moet je nou eenmaal heel veel investeren om te kunnen groeien. Dat heeft Man City moeten doen en dat doet Newcastle Utd nu ook. Maar de Blazers zitten er voor hun eigen financiële gewin, niet voor het sportieve succes van de club.

[raymon]

Maar hij kan een Haaland niet halen. Dat is het probleem. Want of ze willen niet of ze zij onbetaalbaar.

Hij had vorig jaar geen Casemiro moeten halen maar bijvoorbeeld een Douglas Luiz. 100 miljoen voor Antony was ook veel te veel. Moet wel zeggen dat Antony echt een stuk slechter is dan ik dacht. Die komt echt helemaal niemand meer voorbij. Zelfde nu met die Hjolund. Veel teveel geld voor zo een jongen.

Over Antony ga ik niet klagen. Beste deal ooit.

En op zich heb je gelijk. Ten Hag moet ook zeker de transfers niet doen, dat moet hij over laten aan een expert. Bij Ajax bewees hij al dat hij niet over het juiste inzicht beschikt, dat is bij Man Utd niet beter geworden.

Punt is wel dat Man Utd van de eigenaren niet de ruimte krijgt om de echte toppers te halen. In Engeland moet je nou eenmaal heel veel investeren om te kunnen groeien. Dat heeft Man City moeten doen en dat doet Newcastle Utd nu ook. Maar de Blazers zitten er voor hun eigen financiële gewin, niet voor het sportieve succes van de club.

Het helpt dan niet als je 100m op Antony stukslaat. En hoewel ManUtd niet zo veel heeft geinvesteerd als City, hebben ze toch een hoop stukgeslagen op middelmatige spelers. Denk dat het probleem is dat de echte toppers (nu) niet willen komen. Dan wordt het al snel lastig.

[Liberty]

Uiteraard is dat niet handig.

Maar is het niveau van Antony en Hojland niet gewoon daar waar Man Utd naar kan kijken omdat de top niet wil? Want om de top te trekken zullen ze meer moeten bieden. En daar krijgen ze de ruimte niet voor.

[Marillion]

Voor dat geld dat zij wel hebben geïnvesteerd kun je toch gewoon topspelers halen?