Vurnon Anita

[Lionel]

Hij verloor de bal bij de 1-0 op een hele stomme manier! Maar Alderweireld was vooral de schuldige.....

[T82]

Ik heb zelden een verdediger in een Ajaxshirt zo'n zielig drafje terug zien huppelen als Anita bij zijn balverlies waar de 1-0 uit kwam. Waardeloze voetballer.

[Marillion]

Hij is in ieder geval geen linksback. Af en toe zal hij op die positie best een aardige wedstrijd spelen maar als hij een directe tegenstander heeft die hem opzoekt (met name binnendoor) komt hij in de problemen.

Ik zie in Anita een middenvelder. Of hij het daar bij Ajax kan maken weet ik niet maar daar zou hij wat mij betreft zijn speelminuten moeten maken.

[sander]

De Jong zat in de partij waarmee de donderdagtraining werd afgesloten, bij de verliezende partij. Hij kon het met zijn vijf teamgenoten, Hyun Jun Suk, Vurnon Anita, Marvin Zeegelaar, Gabri en Jeroen Verhoeven, niet bolwerken tegen Luis Suarez, Christian Eriksen, Mitchell Donald, Kenneth Vermeer, Oleguer en Kennedy. Als 'straf' moesten de verliezers het veld op en neer sprinten. Blind gaf aan dat het in 35 seconden moest kunnen. En precies in de 35ste seconde liep Anita over de streep. Maatwerk!

Die Anita verliest het gewoon van Verhoeven... drama

[D_skilled]

Deze foto spreekt boekdelen uit. Kijk waar Anita is t.o.v. de rest.

[Feest]

x

[Giacomo Puccini]

Hahaha, onwijs gave foto

Soekie gaat er wel voor zo te zien, hij loopt nog steeds de plaggen uit de grond. Goede instelling.

edit:

Suk rent de plaggen weer uit de grond.

Dat dacht ik dus ook

[Khraa]

Qua looptraining valt er sowieso nog wel wat te verbeteren bij Ajax.

De lichaamshouding van Suk is slecht, De Jong loopt slecht en Anita helemaal. Die waggelt meer dan dat hij rent.

[joey]

Wie is die campinggast in het zwart, hahaha.

[Feest]

x

[D_skilled]

Met het aantrekken van Suk komt de merchandising van Ajax in Zuid-Korea langzaam op gang.

[Khraa]

Sprinten doe je alleen niet alleen met je voeten. Qua bovenlichaam doet hij ongeveer alles fout....

[Toppie]

Verkopen met Sturby als package deal

[Giacomo Puccini]

Brandhout.

[WP_Legend]

dat vind ik overdreven... de beste linksback die we hebben. Vandaag maakte hij 3 fouten, maar hij kan nog wel groeien in zijn rol. Je moet niet vergeten dat hij pas één seizoen op deze positie speelt.

[Aristides]

dat vind ik overdreven... de beste linksback die we hebben. Vandaag maakte hij 3 fouten, maar hij kan nog wel groeien in zijn rol. Je moet niet vergeten dat hij pas één seizoen op deze positie speelt.

Maar drie fouten, dan is het geen probleem

[WP_Legend]

dat vind ik overdreven... de beste linksback die we hebben. Vandaag maakte hij 3 fouten, maar hij kan nog wel groeien in zijn rol. Je moet niet vergeten dat hij pas één seizoen op deze positie speelt.

Maar drie fouten, dan is het geen probleem

Tuurlijk niet best, Maar 1 van onze beste spelers ene vd Wiel deed het zo mogelijk nog slechter... En daar wordt niet 'Brandhout' geroepen.

[Giacomo Puccini]

dat vind ik overdreven... de beste linksback die we hebben. Vandaag maakte hij 3 fouten, maar hij kan nog wel groeien in zijn rol. Je moet niet vergeten dat hij pas één seizoen op deze positie speelt.

Maar drie fouten, dan is het geen probleem

Pffffffff, ja wat moet je daar nou op antwoorden. En dan nog met Van der Wiel vergelijke ook, I rest my case.

[Aristides]

dat vind ik overdreven... de beste linksback die we hebben. Vandaag maakte hij 3 fouten, maar hij kan nog wel groeien in zijn rol. Je moet niet vergeten dat hij pas één seizoen op deze positie speelt.

Maar drie fouten, dan is het geen probleem

Tuurlijk niet best, Maar 1 van onze beste spelers ene vd Wiel deed het zo mogelijk nog slechter... En daar wordt niet 'Brandhout' geroepen.

Tja als Van der Wiel meer fouten maakt, doet Anita het verhoudingsgewijs goed. Ik zie liever verdedigers die geen drie of vier fouten maken tegen een ploeg als PAOK.

[Marillion]

We moeten 'm niet op één wedstrijd afschrijven. Want als we dat vandaag met iedere speler doen dan hebben we een probleem voor de start van de competitie.

Maar Anita is natuurlijk geen linksback. Dat komt toch niet ineens uit de lucht vallen? Zodra hij een directe tegenstander krijgt die 'm opzoekt komt hij in de problemen.

[peter]

Drie of vier? Je hebt slechts een half uurtje zitten kijken? Ik kan wel 10 momenten opnoemen, hoor.

[Rooie]

Dacht echt 5x dat die Salpingidis dik buitenspel stond, stond Anita er elke keer maar een paar centimers voor...

[WP_Legend]

Vond jij Wiel wel best spelen vandaag??? Ik zie nog geen brandhout staan in zijn topic staan...
Anita is ook nog eens een jaar jonger. Na dit seizoen vind ik dat je hem mag beoordelen als linksback, nu vind ik dat nog wat vroeg.

[Aristides]

Drie of vier? Je hebt slechts een half uurtje zitten kijken? Ik kan wel 10 momenten opnoemen, hoor.

Hij zal nooit een verdediger worden, maakt niet uit op welke plaats hij speelt. In de B-jeugd had hij een vrije rol van achteruit (Zeg maar de Blind-rol) en bij Ajax is dat een overbodige positie, Ajax is in de jeugd 99 van de 100 keer sterker, je wordt lui van zo'n positie. De andere positie waarvoor dat geldt is de 10.

[Giacomo Puccini]

We moeten 'm niet op één wedstrijd afschrijven. Want als we dat vandaag met iedere speler doen dan hebben we een probleem voor de start van de competitie.

Maar Anita is natuurlijk geen linksback. Dat komt toch niet ineens uit de lucht vallen? Zodra hij een directe tegenstander krijgt die 'm opzoekt komt hij in de problemen.

Op het middenveld heb je nog vaker een directe tegenstander! Ik vind hem nog minder een middenvelder. Als back kan hij tenminste nog opkomen en veel aan de buitenkant blijven, waar zijn onvermogen het minst fataal is.