Maarten Stekelenburg

[peter]

Die zijn overgenomen door Arabieren of Russen.

Amerikaanse Italiaan.

Gazzetta dello Sport meldt dat het woensdag rondkomt.

Maar echt een competitie ( en cultuur ) voor Steek ?.

Afwachten. Hij heeft het geluk dat hij niet voor een absolute topclub uit komt. De druk bij Milan, Juventus en Inter is namelijk groter en daar wordt meer van je verwacht. Ik denk niet dat Stekelenburg daar zou slagen. Bij Roma wel, maar dat is ook een stukje hoop.

[wimpey]

Roma is toch best een mooie club?

Best een mooie club, ja. Goed uitgedrukt.

Als ik zie wat er bij de 3 clubs die ik noemde op het doel staat, dan is Steek beter. Misschien zou hij baat hebben bij een meer pro-actieve zaakwaarnemer. Almunia of Stekelenburg.

Italie gaat van 4 naar 3 CL-plekken. Het is dus maar zeer de vraag of Steek de komende jaren CL-voetbal speelt. Dat past m.i. niet bij de keeper van Oranje. Hij kiest voor het geld en het leven in Rome i.p.v. voor een echte sportieve stap vooruit.

[joey]

http://www.nu.nl/sport/2554947/geruchte ... onzin.html

Onzin of voorbarig?

[999]

Nou, ik denk niet dat Jansen een reden heeft om te liegen .. wel ..

[wimpey]

Nou, ik denk niet dat Janssen een reden heeft om te liegen .. wel ..

Och, zaakwaarnemers. Aan hem de taak er voor Rob Jansen zoveel mogelijk uit te slepen.

Ik hoop voor Steek op wat beters...

http://www.goal.com/nl/news/213/eredivi ... ekelenburg

[999]

Nou, ik denk niet dat Janssen een reden heeft om te liegen .. wel ..

Och, zaakwaarnemers. Aan hem de taak er voor Rob Jansen zoveel mogelijk uit te slepen.

Ik hoop voor Steek op wat beters...

http://www.goal.com/nl/news/213/eredivi ... ekelenburg

Dat lukt ze toch wel.Ik bedoel als het wel waar zou zijn maakt dat voor Jansen toch niks uit ..

[peter]

Ik hoop voor Steek op wat beters...

Als Steek weg wil, dan maakt me dat niet veel uit. Als Roma een fantastisch bod neerlegt (beter dan dat van Atletico of weet ik veel wie), dan vind ik dat prima. Ik heb liever dat hij naar Roma trekt voor 7 miljoen dan dat Arsenal aan de bel trekt voor 5.

[mattie]

oke is dus weg.. Maar wie wordt dan nummer 1? Vermeer of

[goodfella]

Vermeer! En die 8 miljoen lekker op de bank laten staan.

[mattie]

Vermeer! En die 8 miljoen lekker op de bank laten staan.

Padt is weg..
Verhoef is geen optie of soms wel...

[WP_Legend]

Vermeer! En die 8 miljoen lekker op de bank laten staan.

Er zijn in Nederland zat keepers die beter zijn dan Vermeer, Vorm of Romero ofzo...

[Rob uit Naaldwijk]

Zou het voor Ajax niet veel gunstiger zijn om, met de inkomsten + saneringen in het afgelopen jaar, Stekenburg nog éénmaal een sterk verbeterde verbintenis voor te leggen. Bij 'contractspelers' staat zijn jaarsalaris op 1.750.000 ingeschaard, misschien dat hij toehapt om een jaar bij te tekenen als Ajax dat met een miljoen zou verhogen. Je bent dan in het komende jaar 1.000.000 extra kwijt in het salarishuis, maar je behoudt een ervaren bewezen kracht, je aanvoerder, in een seizoen waar juist hier vraag naar lijkt te zijn. Daarnaast speelt hij in de aanloop naar het EK dan tenminste wél europees. Mogelijk is de keepersmarkt in de zomer van 2012 ook wat gunstiger, en moet het voor Steek vast lukken een mooiere club te vinden en voor Ajax een betere transferprijs te krijgen dan 7 miljoen van Roma nu. Verdien je dat miljoen wellicht nog terug ook.

Of zou hij bang zijn tegen die tijd te oud te worden? (onzin, hij is 28 en zie Van der Sar's jaren bij ManU) Ook is het wat lullig voor Vermeer, maarja in het belang van het niveau van Ajax. En wat dit dan weer zou kunnen doen met de salaris-verwachtingen van de rest van de groep is de vraag..

[Lionel]

Haal Ruiz voor 10 miljoen en zet Vermeer op doel en we worden fluitend kampioen.

[wimpey]

Haal Ruiz voor 10 miljoen en zet Vermeer op doel en we worden fluitend kampioen.

Kap nou eens met die Ruiz...

Voor de plekken waar hij kan spelen heeft Ajax meer dan voldoende spelers. Bovendien mist Ruiz ook wel het e.e.a. Explosiviteit bijv.

[Toppie]

Haal Ruiz voor 10 miljoen en zet Vermeer op doel en we worden fluitend kampioen.

Kap nou eens met die Ruiz...

Voor de plekken waar hij kan spelen heeft Ajax meer dan voldoende spelers. Bovendien mist Ruiz ook wel het e.e.a. Explosiviteit bijv.

Hij heeft wel een goeie schwalbe

[Marillion]

Zou het voor Ajax niet veel gunstiger zijn om, met de inkomsten + saneringen in het afgelopen jaar, Stekenburg nog éénmaal een sterk verbeterde verbintenis voor te leggen. Bij 'contractspelers' staat zijn jaarsalaris op 1.750.000 ingeschaard, misschien dat hij toehapt om een jaar bij te tekenen als Ajax dat met een miljoen zou verhogen. Je bent dan in het komende jaar 1.000.000 extra kwijt in het salarishuis, maar je behoudt een ervaren bewezen kracht, je aanvoerder, in een seizoen waar juist hier vraag naar lijkt te zijn. Daarnaast speelt hij in de aanloop naar het EK dan tenminste wél europees. Mogelijk is de keepersmarkt in de zomer van 2012 ook wat gunstiger, en moet het voor Steek vast lukken een mooiere club te vinden en voor Ajax een betere transferprijs te krijgen dan 7 miljoen van Roma nu. Verdien je dat miljoen wellicht nog terug ook.

Of zou hij bang zijn tegen die tijd te oud te worden? (onzin, hij is 28 en zie Van der Sar's jaren bij ManU) Ook is het wat lullig voor Vermeer, maarja in het belang van het niveau van Ajax. En wat dit dan weer zou kunnen doen met de salaris-verwachtingen van de rest van de groep is de vraag..

Veel te veel geld. Dat moet Ajax niet willen betalen. Want de eerste de beste speler waarmee je daarna onderhandelingen start die voert het salaris van Stekelenburg aan als argument om ook meer te krijgen. Stekelenburg is een hele belangrijke speler voor Ajax en ik vind het dan ook logisch dat hij in de top van de salarisschaal zit. Maar wij zijn Ajax en we spelen in de eredivisie. Daar worden andere bedragen betaalt dan in de Serie A of Premier League.

[Ajax Rules]

Haal Ruiz voor 10 miljoen en zet Vermeer op doel en we worden fluitend kampioen.

Kap nou eens met die Ruiz...

Voor de plekken waar hij kan spelen heeft Ajax meer dan voldoende spelers.

Hallo, er bestaat ook gewoon zoiets als een verschil van mening.

Er zijn idd kwantitatief voldoende spelers, maar qua echte klasse tekent (i.m.o.) de zwakste voorhoede zich af die Ajax ooit heeft gehad.

[Lionel]

Heb nu wat beelden van onze aanstaande ijskonijn gezien en ik word daar niet meteen geil van (wel van die chick uit Transformers 3). Als we Maarten verkopen en Demy mag van mij iets meer dan de helft naar Joop.

[wimpey]

Hallo, er bestaat ook gewoon zoiets als een verschil van mening.

Je kunt niet alles kopen dat los of vast zit. Op Sulejmani bijv. moet nog 2 jaar afgeschreven worden. Zijn afschrijvingskosten voor het komende jaar bedragen circa de helft van het startgeld dat de CL oplevert.

Verder heeft Ajax nog een berg aan dead wood (EH, Cvita, Aissati, Silva etc.) waarvan je nog maar moet afwachten of een evt. transfersom het nog af te schrijven bedrag dekt.

Ajax is er financieel net weer een beetje bovenop. De kakkies en psv zijn hét schrikbeeld van hoe het niet moet. Dus ik mag hopen dat Ruiz bij Ajax géén thema is. Het zou een berg kosten en zó goed is Ruiz nou ook weer niet. Ajax heeft Sulejmani, Özbiliz, Lukoki, Sigthórsson, Castillon, Boerrigter, Ebecilio en evt. De Jong. Ajax heeft die Serero, Fischer lijkt veel talent te hebben. Dat lijkt me dan wel voldoende.

Pas wanneer het dead wood een substantieel bedrag oplevert, meldt Ajax zich wat mij betreft weer op de transfermarkt. En dan niet in de categorie-Ruiz, maar in een categorie jonger.

[Lionel]

Je verkoopt straks Demy en Maarten. Hebt Suarez verkocht, bent zeker van CL en je heb nog spelers die verkocht kunnen worden.

[Ajax Rules]

Hallo, er bestaat ook gewoon zoiets als een verschil van mening.

Je kunt niet alles kopen dat los of vast zit.

Ehhh..... nee. Ik denk dat niemand dat wil.

Ajax heeft al fors minder contracten en dat zijn grotendeels kleinere contracten (zowel qua salaris als contractduur) dan voorheen. Bovendien is er de afgelopen tijd een enorm (positief) saldo uit transfers.

Dan zeg ik: een club als Ajax zal toch minimaal 1 zekerheidje in de voorhoede moeten hebben. Minimaal 1 speler die echt een blikvanger is in de Eredivisie en beter is dan zijn tegenstanders. Op dit moment hebben ze er nul: zie de spelers die jij noemt. Wel hebben ze een stuk of zeven nationale subtoppers.

Bovendien denk ik dat het het geld terugverdient. Met een klasbak voorin erbij vind ik ze topfavoriet voor de titel/CL. Nu zie ik een ploeg die ernstig tekort komt en grote risico's loopt om de titel nu al weer af te geven. Terwijl het onnodig is.

En ja, bij Sulejmani zeiden sommigen (Ik als een van de weinigen niet!!!!) dat hij zichzelf ook zou terugverdienen. Maar 16M was waanzin, en bovendien is Ruiz in ieder opzicht een grotere garantie dan Mickey destijds. Ik vind dat maximaal 10M een investering is a la Huntelaar en Suarez en meer dan verantwoord. Dat mag Ruiz zijn (als Munsterman hem voor dat bedrag laat gaan aan Ajax), graag zelfs, maar het kan ook een andere evidente kwaliteitsimpuls zijn.

[Ajaciedjuh]

Opvallend dat FdB in een interview met RTVNH dat het nog open is of ze een tweede of eerste keeper gaan halen als Maarten vertrekt. Helemaal overtuigd van Vermeer als eerste keeper zijn ze dus schijnbaar niet.

[Lionel]

Echt? Rare uitspraak vind ik dat. Hoeft hij toch niet te zeggen.

[bryan]

Ja vind ik ook. Hij moet op dat moment gewoon een inhoudloos antwoord geven, zoals, "met Kenneth Vermeer hebben we een heel erg getalenteerde keeper die heeft bewezen dat ie het niveau aankan." En klaar.

Of men nou een 1e of 2e keeper haalt breng je niet naar buiten tot dat het zo ver is. Want straks zit je misschien toch met Kenneth Vermeer en je wil dat ie van het vertrouwen geniet.

Diplomatisch wezen is niet FdB's sterkste kant maar dat wisten we al.

[Daily Blind]

Logische opmerking. Er moet gewoon een keeper komen die met Vermeer voor plek 1 moet gaan. Beloftes worden niet gedaan in de voetballerij.