Ismail Aissati

[Lionel]

Maar het mag wel wat anders. Ga om de tafel met Ismael en leg uit wat de reden is.

[mattie]

Er is ook nog zoiets als Fatsoen...
Nu komt Ajax weer naar boven als die kille club

[zeux]

Er is ook nog zoiets als Fatsoen...
Nu komt Ajax weer naar boven als die kille club

Het zal wel 'professioneel' heten.

[InnerHarbour]

Er is ook nog zoiets als Fatsoen...
Nu komt Ajax weer naar boven als die kille club

LULverhaal, Ajax gaat niet op zijn tegenbod in en bedankt hem voor bewezen diensten.

[Alexander]

Prima dat ze niet met hem verder gaan. Met het binnenhalen van Schone, het doorstromen van Klaassen en Fisher en de mogelijke komt van Narsingh. Overbodig om die jongen te houden en om heel eerlijk te zijn heeft hij het nou ook niet zo goed bij ons gedaan. Als hij die bal tegen PSV er niet in had geschoten had niemand hem willen houden.

[Duke]

Lens: 'Gedrag Ajax in zaak-Aissati verbaast me niks'

HOOFDDORP - De wegen van Ismaïl Aissati en Ajax scheiden zich definitief. De 23-jarige middenvelder die in 2008 overkwam van PSV krijgt geen nieuwe aanbieding van de landskampioen.

Een onverwachte ontwikkeling omdat Ajax onlangs nog aangaf door te willen gaan met Aissati en daarom de speler ook een nieuw - weliswaar verlaagd - driejarig contract aanbood.

In het spel van loven en bieden werd nu een tegenbod verwacht van Ajax, maar in plaats daarvan kreeg het management van Aissati via een mailtje te lezen dat er op de aanwezigheid van de middenvelder bij Ajax geen prijs meer werd gesteld.

“Het gedrag van Ajax verbaast me niks, ik loop al een tijdje mee”, aldus zaakwaarnemer Sigi Lens. “Eerst doen ze een aanbod voor drie jaar, dan hoor je een tijd niks en nu mag hij opeens vertrekken. Zo gaan die dingen bij Ajax.''

''Ieder weldenkend mens zou vraagtekens zetten bij deze handelswijze, dat doe ik niet meer. Ik heb bij die club al te vaak m’n neus gestoten. We weten nu in ieder geval waar we aan toe zijn. Ismaïl is transfervrij, we gaan op zoek naar een mooie club voor hem.”

www.nusport.nl

[InnerHarbour]

Sigi Lens is dat niet die gozer die 900.000 euro voor zichzelf eiste van Ajax in de transfer van El slappezak naar Fiorentina....... Nuff’ said.

[Marillion]

Eigenlijk zou je met sommige zaakwaarnemers als club gewoon geen zaken meer moeten doen. Maar ja, als je een speler wilt hebben zit dat volk er aan vast.

[Demosthenes]

Sigi Lens is dat niet die gozer die 900.000 euro voor zichzelf eiste van Ajax in de transfer van El slappezak naar Fiorentina....... Nuff’ said.

Hij vroeg volgens de media geld voor de transfer naar Ajax; hij had aan die transfer niets verdiend, omdat hij toen nog niet de zaakwaarnemer was van El H. of vergis me nu?

Lens en Gerards (Is die nog voetbalmakelaar) hebben in het verleden vreemde spelletjes gespeeld, is Lens dat verleerd?

[InnerHarbour]

Hij vroeg volgens de media geld voor de transfer naar Ajax; hij had aan die transfer niets verdiend, omdat hij toen nog niet de zaakwaarnemer was van El H. of vergis me nu?

Klopt hij wilde dat geld omdat hij aan de oorspronkelijke transfer niks verdiend had. Hoe gek kan je zijn.

Lens en Gerards (Is die nog voetbalmakelaar) hebben in het verleden vreemde spelletjes gespeeld, is Lens dat verleerd?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

[wimpey]

"Peja" Lens en fatsoen.

Verschil tussen X en Y was voor Ajax blijkbaar onoverbrugbaar. Dan houdt het op. Ik zie het probleem niet zo. Profs komen nu eenmaal bij - en gaan weer uit elkaar....