Moderator: mods
Dubbel schreef:Hopelijk stuurt Overmars je een kopietje van Ajax' banksaldo. Kun je die over je tv scherm plakken als Ajax CL moet spelen zodat je de afgang niet hoeft te zien.
Schei toch uit. Dit is een horror deal. Had hem dan z'n contract uit laten dienen. Heimwee naar Van Geel.Yopi schreef:Dat interesseert mij ook het meest, Jöhnk.
Dubbel schreef:Hopelijk stuurt Overmars je een kopietje van Ajax' banksaldo. Kun je die over je tv scherm plakken als Ajax CL moet spelen zodat je de afgang niet hoeft te zien.
Iedereen vindt het jammer dat die jongen weg is/gaat, de mensen van Ajax nog het meest. Helaas is er niets aan te doen.
Vind ik jeugdsentiment, spelers anno 2013 denken aan hun carrière, aan hun inkomsten, aan de grote competitie. Eriksen wilde wel bijtekenen, maar niemand kende de voorwaarden, als daar al over is gesproken. Eriksen zou toch op de bank belanden, de Sulejmani-behandeling krijgen als hij niet zou vertrekken of bijtekenen, is dat aan Eriksen denken? Dat aan elkaar denken past bij Feyenoord, bij de gevulde koeken op de Herdgang, past bij de JC-visie, maar past niet in 2013, komt ook niet voor in het betaalde voetbal.Komt nog iets bij: Ajax geeft hiermee een signaal af. Denk aan ons en wij denken ook aan jou. Geen speler zal zich meer opstellen zoals Eriksen heeft gedaan, als ze zien dat Ajax daar 'misbruik' van maakt.
Van Geel zit al weken bij de telefoon, wachtend op niets.Dubbel schreef:Schei toch uit. Dit is een horror deal. Had hem dan z'n contract uit laten dienen. Heimwee naar Van Geel.
O.b.v. Bojan en Hoorn is het antwoord wel duidelijk.Jöhnk schreef: Heeft Ajax zijn huiswerk gedaan of niet?
Eindelijk een echte verdediger met potentie.Bert schreef:Wat is er nou weer mis met Van der Hoorn?
Als ze nu niks hadden gedaan had er weinig op dat banksaldo gestaan volgend jaar. Was ie gratis weggelopen. Ik begrijp Ajax wel. Het grote plaatje Dubbel, het grote plaatje.Dubbel schreef:Nou! Mooi he? Hopelijk stuurt Overmars je een kopietje van Ajax' banksaldo. Kun je die over je tv scherm plakken als Ajax CL moet spelen zodat je de afgang niet hoeft te zien.El Clavo schreef:Ik vind het wel een mooi bedrag voor een speler met nog een contract van 10 maanden. Ik denk dat hij daar nog meer gaat groeien.
Jij denkt dat Van Geel hier geen betere deal uit had gesleept? Ik wel. Laten we het daarbij laten want dat wordt toch een vruchteloze discussie.Yopi schreef:Van Geel zit al weken bij de telefoon, wachtend op niets.Dubbel schreef:Schei toch uit. Dit is een horror deal. Had hem dan z'n contract uit laten dienen. Heimwee naar Van Geel.
Zet Eriksen het mes op de keel en het houdt voor hem op. Dat kost je dan twaalf miljoen voor één seizoen. Wat als hij in oktober tegen een flinke blessure oploopt?
Nix, ik heb fiducie in die jongen. Bojan en huiswerk gaan echter niet samen. Bojan en opportunisme wel.Bert schreef:Wat is er nou weer mis met Van der Hoorn?
Die termijnen maken niet echt uit. Voor het financiële resultaat sowieso niet, en in de praktijk ook niet. Met een bankgarantie in de hand kun je direct over dat geld beschikken als je wilt.Ajaciedjuh schreef:Meest waarschijnlijk is dat ze uiteindelijk op een bedrag van 12,5 miljoen zijn uitgekomen als compromis (8 start Spurs en 15 Ajax). Het variabele deel is uiteindelijk zeer klein geworden. Daarentegen hebben de Spurs weer 3 termijnen afgedwongen.Jinne schreef:Absolute baggerdeal. Vooral die 500K bonus. Lachertje.
Dubbel schreef:Nou! Mooi he? Hopelijk stuurt Overmars je een kopietje van Ajax' banksaldo. Kun je die over je tv scherm plakken als Ajax CL moet spelen zodat je de afgang niet hoeft te zien.
Wat wil je nu eigenlijk? In je eerste reactie laat je (mijns inziens) blijken het geld totaal niet belangrijk te vinden en meer met de sportieve aderlating te zitten.Dubbel schreef:Jij denkt dat Van Geel hier geen betere deal uit had gesleept? Ik wel.
Neuer ging voor zo'n 20 miljoen naar Bayern met een contract van 1 jaar. Mijn verwachting was dan ook dat Chris niet voor veel minder dan dat weg zou gaan en dat Ajax hem anders zou houden met een nieuw contract met daarin een maximale transfersom. Nu hebben we 4 miljoen -whoopie fucking-doo- een bedrag waarvoor we Jan Smit niet eens kunnen komen. Drama, drama, drama. Overmars kan alleen maar aan de tepel van Fc Barcelona hangen.
Je twijfels over Marc Overmars lijken me wel terecht. In z'n eerste jaar had hij met een aantal quick wins heel mooie resultaten. Nu het er op aankomt roept zijn optreden op z'n zachts gezegd vraagtekens op. Hij zal moeten hopen dat de komende twee wedstrijden gewonnen worden anders zal tijdens de wedstrijd tegen PEC de woede van de Arena zich op hem gaan richten.john67 schreef:Ik vraag mij steeds meer af, is Marc Overmars wel zo'n "goede" zakenman. Ik vind ook dat elke speler voor veel te weinig weg gaat. Maher kostte 10 miljoen, hoe kan je dan Eriksen voor hetzelfde bedrag verkopen. Wordt tijd dat er eens echt een Jood in het bestuur komt, zij weten wel hoe je zaken moet doen. Hoe kan hij nu akkoord gaan met betaling in termijnen, ze stikken daar van het geld. Zal wel weer niets voor terugkomen of weer een speler van 2 ton ofzo, net als Sana waar we niets aanhebben. Kunnen we lekker een doldwaze afrikaan en 2 slome Denen op het middenveld gaan voetballen. vanuit de jeugd hoeven we ook niets te verwachten, nu al 3 wedstrijden van jong ajax gezien en dat is nog veel beroerder dan ajax 1.
Dat hij zijn contract uitdient of anders voor de hoofdprijs vertrekt.Pride of Amsterdam schreef:Wat wil je nu eigenlijk? In je eerste reactie laat je (mijns inziens) blijken het geld totaal niet belangrijk te vinden en meer met de sportieve aderlating te zitten.
De hier geprezen Van Geel zag zich gedwongen Nigel de Jong voor een appel en een ei aan HSV te verkopen. Overmars heeft het zelf niet in de hand. Hoe ligt de speler in de markt, hoelang loopt zijn contract nog? Wat wil hij zelf, wat wil de club van zijn keuze?Khraa schreef:Het hangt ook af van wat Ajax met Eriksen heeft afgesproken.
Die vergelijkingen komen wat minder goed van pas Ajaciedjuh.Ajaciedjuh schreef:Even allemaal in perspectief zien. Eriksen had een contract voor 1 jaar. Maher en Strootman nog voor meerdere jaren.
Als je toch wilt vergelijken: Chadli had ook 1 jaar contract en gaat ook naar de Spurs: 7 miljoen versus 12,5 miljoen.
Jeugd EK gezien?Bert schreef:Wat is er nou weer mis met Van der Hoorn?
Heel het seizoen van Utreg gezien?brigade zuid schreef:Jeugd EK gezien?Bert schreef:Wat is er nou weer mis met Van der Hoorn?
