Maarten Fontein

[FlaFlu]

Kijk, of je neemt het onderzoek serieus en neemt aan dat deze mensen het beste voor hebben met de club en jouw functioneren in de weg vinden staan van een beter Ajax, of je geeft aan wat de daadwerkelijke bedoeling was van de commissie.

Maar het allemaal maar best vinden en gewoon blijven zitten waar je zit, vind ik getuigen van zelfzuchtigheid en ijdelheid.

[Jesse]

Sorry, ik heb voorlopig moeite om deze hele commissie serieus te nemen.

[Arthur]

Thomas, volgens mij is het een beetje vroeg om te concluderen dat Fontein het allemaal wel best vindt en gewoon blijft zitten waar die zit.
Of hij blijft of niet, er zal heus nog wel een verklaring komen.

[Starring]

Sorry, ik heb voorlopig moeite om deze hele commissie serieus te nemen.

Waarom? Zij komen met punten naar buiten hetgeen je hier al jaren van de forum af kan plukken.

Wat Fontein betreft, heb ik begrepen dat men intern niet overweg kan met hem. Hij is volgens mij dan ook meer specialist als leidinggevende. Commerciële kwaliteiten kan je die man niet ontzeggen, maar hij zit simpelweg niet op het juiste stoel binnen Ajax. Gek dat merendeel dat al wist vòòr zijn komst. Het is Ajax zelf dat onlogische beslissingen neemt.

Fontein is voorts een strijdbare vent. Hij vind dat hij pas over 5 jaar zolang het plan loopt, beoordeeld kan worden. Ik zou het ook jammer vinden als hij Ajax moet verlaten. Zo'n specialist in zijn vakgebied, krijg niet meer gauw...

[Jesse]

Waarom? Zij komen met punten naar buiten hetgeen je hier al jaren van de forum af kan plukken.

Ajax heeft slechte aankopen gedaan en Fontein heeft geen Ajax-hart? Wat een helden!

Wat Fontein betreft, heb ik begrepen dat men intern niet overweg kan met hem.

Waar heb je dit vandaan?

Hij is volgens mij dan ook meer specialist als leidinggevende. Commerciële kwaliteiten kan je die man niet ontzeggen, maar hij zit simpelweg niet op het juiste stoel binnen Ajax. Gek dat merendeel dat al wist vòòr zijn komst. Het is Ajax zelf dat onlogische beslissingen neemt.

Fontein is voorts een strijdbare vent. Hij vind dat hij pas over 5 jaar zolang het plan loopt, beoordeeld kan worden. Ik zou het ook jammer vinden als hij Ajax moet verlaten. Zo'n specialist in zijn vakgebied, krijg niet meer gauw...

Mee eens, ik zou hem proberen te behouden, maar wel op een andere positie.

[Starring]

Ajax heeft slechte aankopen gedaan en Fontein heeft geen Ajax-hart? Wat een helden!

Fontein heeft schijnbaar meebeslist op technische vlak. Zowel Martin van Geel als zijn persoon maken zich dus schuldig aan wanbeleid op het gebied van inkopen. Een hele dure grap! Wat betreft het Ajax-hart, mag je veranderen in affiniteit met voetbal. Dat heeft ie man simpelweg niet. Dát wordt hem verweten. Maar goed, nogmaals, dat is een gegeven. Die info had Ajax ook voor zijn aanstelling.

Wat Fontein betreft, heb ik begrepen dat men intern niet overweg kan met hem.

Waar heb je dit vandaan?

Heb ik ergens gelezen. Waar weet ik niet meer. Overal op i-net lees je namelijk delen van het rapport. We moeten gewoon de persconferentie afwachten. Het rapport zal morgen (dus vandaag) wel uitkomen. De RVC heeft niet zomaar de intentie op iemand eruit te flikkeren. Het moet iets in die trant zijn. Zeker als je zijn record bij Ajax er tegenover zet.

[Aristides]

@ Duke

Een paar jaar geleden schreef Marcel v.d. Kraan over feyenoord een negatief stuk in het RD. De dagen erna kreeg feyenoord een halve pagina in het RD, twee keer werd er afgerekend met de kritiek van Van der Kraan (o.a. over financieel beleid). Van der Kraan bleek later gelijk te krijgen, maar na de fusie met het AD werd hij (de feyenoorspecialist) van feyenoord afgehaald en moest iets anders gaan doen. Nu les ik weinig kritische teksten meer (afgezien van een wedstrijdverslag). Zo gaat dat bij het AD, een krant moet worden verkocht, maakt niet uit hoe hoog het waarheidsgehalte is.

In mijn krant (NRC, je weet wel waar Youp niet meer over voetbal mag schrijven) is sport in het algemeen en voetbal in het bijzonder een achtergebleven gebied (bewust) en wordt gebruik gemaakt van know-how van het AD.

[Ajaciedjuh]

Fontein beraadt zich op zijn positie, ontslag bleek niet mogelijk 18 februari 2008

Maarten Fontein is nog altijd bij Ajax werkzaam omdat het juridisch niet mogelijk bleek de algemeen directeur per direct weg te sturen. Dat werd maandagavond gemeld in het AT5-programma FC Godenzonen. Fontein nam advocaat mr. Harro Knijff in de arm, die ervoor zorgde dat hij voorlopig nog bij Ajax aan de slag kan blijven.

Maarten Fontein Het besluit om Fontein al afgelopen weekend de wacht aan te zeggen zou juridisch onmogelijk zijn. De juiste oproepingstermijn zou in dat geval niet in acht zijn genomen en een dergelijke beslissing is dan nietig of vernietigbaar, aldus Keje Molenaar in het programma. Op zijn kantoor in de Amsterdam Arena schudde Fontein maandag monter handen van verbaasde werknemers én beleefde hij de voorlopig laatste werkdag van collega-directielid Jeroen Slop. Ajax' financieel directeur vertrekt vandaag voor drie weken met vakantie.

"Laat duidelijk zijn dat Maarten Fontein zich gewoon meldt zolang hij officieel werknemer van Ajax is", zegt mr. Knijff namens Fontein. Volgens Knijff, die door Fontein in de arm is genomen om diens positie te beschermen, is zijn cliënt 'zich aan het beraden op zijn positie'. "Maar hij heeft voor zichzelf geen tijdslimiet op die beraadslagingen geplakt. Ook is er geen officiële bespreking gepland met Ajax. Een aftocht met een gouden handdruk? Dat kan uiteindelijk altijd in de relatie werkgever-werknemer, maar het is niet aan de orde nu."

Zoals bekend krijgt Fontein keiharde kritiek in het rapport van de commissie-Coronel. "Navraag op de werkvloer leert dat Fontein, van wie in het rapport geen spaan heel gelaten wordt, daar als een zelfingenomen, megalomane, verwaande cricketbal beschouwd wordt", schrijft Chris van Nijnatten in zijn column in AD Sportwereld. "Op diezelfde werkvloer heerst nu al het gevoel van 'dolle dinsdag'. De dictator is nog niet weg, maar de vlag hangt al wel uit. Zijn opvolger moet een warme persoonlijkheid zijn, een boegbeeld voor de club, een man die de samenhang binnen Ajax in alle geledingen moet waarborgen. Kortom: een heel ander type dan Fontein."

Frits Barend meldde in FC Godenzonen dat het niet klopt dat Fontein niet zou zijn uitgenodigd voor de presentatie van het rapport. De voltallige directie van Ajax - waaronder Fontein - had een uitnodiging ontvangen, aldus Barend.

[Duke]

Streber met plastic lach
Door SJOERD MOSSOU

AMSTERDAM - Ajax had zojuist van FC Kopenhagen verloren in de voorronde van de Champions League, toen Maarten Fontein vroeg in de ochtend achter zijn toetsenbord ging zitten. ,,De trein gaat door!’’ schreef de algemeen directeur in een mail aan alle medewerkers van Ajax.

Vetgedrukt en met uitroepteken. De moraal van het verhaal: ‘Kop omhoog, schouders eronder en we gaan er weer lekker tegenaan met z’n allen.’ Het digitale schouderklopje van Fontein was goedbedoeld, maar miste zijn effect.

Op het eerste oog is de algemeen directeur van Ajax een opgewekte, blijmoedige man. Sociaal bewogen ook. Kort voordat hij in dienst trad in de Arena stond hij met opgestroopte mouwen in Sri Lanka, om de puinhopen van de tsunami te helpen opruimen. Het liefst citeert hij Moeder Theresa: ‘Als je dicht bij mensen wilt zijn, moet je van ze houden’.

Diezelfde Maarten Fontein werd in het onderzoeksrapport van de commissie-Coronel getypeerd als een arrogante, sociaal zwakke figuur. Een beeld dat voortkwam uit gesprekken met onder anderen werknemers en sponsors van Ajax. Fontein wordt in Amsterdam maar een rare snuiter gevonden.

Een cricketer met een plastic glimlach, die articuleert op bekakte toon. Altijd bereid tot een babbeltje met Klaas-Jan Huntelaar of de voorzitter van de businessclub, maar koud en kil voor zijn naaste medewerkers.

Niet toevallig was Fontein bij Ajax zelden te horen op radio en televisie. De geboren Leidenaar spreekt geen voetbaltaal, maar groeide op tussen managers en marketeers. Opleiding heet in die wereld‘education’, doelen zijn ‘targets’ en een technisch begaafde voetballer heeft ‘skills’. ,,Om de skills van onze jonge talenten te verbeteren, hebben ze een goede education nodig,’’ zei Fontein vorig jaar.

De directeur moest altijd hartelijk lachen als zijn bijnaam ‘de Aardappel’ ter sprake kwam. ,,Want het gaat om de inhoud, niet om de verpakking,’’ vond de voormalige topman van Unilever. Als brein achter de internationale ijsdivisie van het bedrijf was hij altijd beoordeeld op zijn keurige resultaten.

In China, Australië, Zweden en Turkije - landen waar hij met succes voor Unilever werkte - vonden ze Fontein best een vriendelijke vent, met zijn rode konen en zijn brede grijns. En niemand vond het raar als hij zich monter voorstelde als senior vice-president marketing global.

Hoe cliché ook, de wereld van het profvoetbal kent andere mechanismen. Wie wil overleven, moet de emoties begrijpen en scepsis aanvoelen. Fontein had juist daar moeite mee. Half oktober stelde hij voor om de amateurclubs voortaan maar uit het KNVB-bekertoernooi te weren. De kans op ongewenste verrassingen moest vooral zo klein mogelijk worden gehouden, vond de directeur. Niet lang daarvoor had Ajax op het nippertje gewonnen van Kozakken Boys.

Het mailtje dat Fontein na het debacle tegen FC Kopenhagen rondstuurde, stuitte op de burelen van Ajax vooral op cynisme. En ook daarna overwon hij intern nooit de twijfels over zijn oprechtheid.

Fontein bleef in de media altijd optimistisch. In zijn beleidsplan 2006-2011 stelde hij saamhorigheid en clubgevoel centraal, naast een paar hyperambitieuze doelstellingen. Ajax moest elk twee jaar een keer kampioen worden en structureel bij de beste zestien ploegen van Europa gaan horen. ,,De grens ligt in je eigen verbeelding,’’ vond hij.

De directeur had grote plannen voor een samenwerkingsverband in China, haalde met Aegon een lucratieve hoofdsponsor binnen en nam zitting in een voorname UEFA-commissie. De sportieve resultaten bleven echter achter en de begroting groeide minder snel dan gehoopt.

Fontein durfde zijn positie best aan zijn doelstellingen te verbinden, maar hamerde ook op continuïteit. Of het afbreukrisico hem angst inboezemde? ‘Nul,’ zei Fontein in een interview in het Financieele Dagblad, twee jaar geleden. ,,Ik zit daar niet mee. In het slechtste geval gaat het niet: so what?’’

www.ad.nl

Overigens is het natuurlijk opportunisme ten top wanneer Fontein naar aanleiding van het rapport zou moeten vertrekken. Je zou mogen aannemen dat de RvC geen rapport nodig heeft om te kunnen beoordelen hoe Fontein functioneert. Maar goed, zo gaat dat blijkbaar in de voetbalwereld.

[Vossie]

Dan is hij wel weer verantwoordelijk voor Aegon en dan weer niet. Wat is het nou?! Ik vind dat namelijk nogal belangrijk, wat is iemands toegevoegde waarde? Zo'n deal maakt nog wel een verschil. Het verschil tussen het wel of niet behouden van zo iemand voor de organisatie in een andere rol bijv.
Zo'n Slop heeft z'n tijd toch ook wel gehad...

[Ronald!]

Dan is hij wel weer verantwoordelijk voor Aegon en dan weer niet. Wat is het nou?! Ik vind dat namelijk nogal belangrijk, wat is iemands toegevoegde waarde? Zo'n deal maakt nog wel een verschil. Het verschil tussen het wel of niet behouden van zo iemand voor de organisatie in een andere rol bijv.
Zo'n Slop heeft z'n tijd toch ook wel gehad...

Volgens mij heeft Fontein gewoon die deal binnen gesleept, maar krijgt Slop nu de eer puur een alleen om Fontijn een trap na te geven. Maar goed....niemand zal het zeker weten...

[joey]

Ze zeggen juist dat Slop Aegon heeft binnengehaald.

Er is volgens mij totaal geen kritiek op het functioneren van Slop, dus die blijft gewoon.

[Bert]

Lijkt mij ook. Sowieso heb ik zelden tot nooit een kwaad woord over Slop gehoord.

[Toppie]

17 van de 20 aanwezige leden stemden voor directe vertrek Fontein!
Datum: 20-02-2008
Laatste gewijzigd: 20-02-2008
Categorie: Ajax Nieuws

Naar verluid stemden 17 van de 20 aanwezige leden (niet alle leden konden er bij zijn) voor het directe vertrek van algemeen directeur Maarten Fontein. Dit n.a.v. de bevindingen in het rapport Coronel wat afgelopen zondag werd gepresenteerd en toegelicht tijdens een persconferentie in de arena. Nieuws over de positie van Fontein (en van Geel) is echter bijna nergens terug te vinden en al zeker niet op www.ajax.nl. Het kan echter niet lang duren voordat ook hier meer over duidelijk wordt.

UPDATE: de Telegraaf spreekt dit verhaal tegen, Cor van der Eijden (voorzitter van de ledenraad) zegt tegenover de niet altijd wakkere krant -zie ons eerdere bericht- :"Daar gaan wij niet over.Wij kunnen wel bestuursleden wegsturen,maar geen directeuren.Dat is niet onze taak."

Bron fside forum

[Jöhnk]

De ledenraad stelt het bestuur aan, het bestuur stelt de directie aan. Wat Van Eijden zegt klopt.

[joey]

Ach, Fontein kan natuurlijk niet blijven. Het is nu een juridische kwestie geworden. Hij sleept er een gouden handdruk uit.

[columbus]

Blijf het allemaal maar vreemd vinden.

Voor mij hoeft Fontein niet weg eerlijk gezegd. M.i. komt het over als iemand er ranzig uitwerken om toch maar daadkrachtig over te komen naar de achterban.

Fontein is de makkelijkste prooi, praat de voetbaltaal niet... blablabla, is kil en zakelijk, blablabla... Heb me ooit laten vertellen dat met bij grote mulitnationals juist zo'n houding moet hebben om je staande te houden. Maar goed, wij weten ook niet alle ins en outs... Maar zoals, ik meen Joey, ook al aangeeft, waarom heeft een RvC een commissie nodig om tot de conclusie te komen van Fontein niet goed funtioneert.

Liever Fontein dan die hielenlikker van een Molenaar. Enge ventje die ineens overal rond moet bazuinen dat het een puinhoop is.

[Vossie]

Hoezo ineens? Hij roept het al veel langer.

Als je trouwens naar de eisen kijkt die ze in het rapport aan een AD stellen, dan past Molenaar daar prima in.

[LucaS]

Natuurlijk, Molenaar is een slimme jongen die om de twee zinnen het woord 'Johan' in zijn verhaal verwerkt

[GangstaRiB]

Natuurlijk, Molenaar is een slimme jongen die om de twee zinnen het woord 'Johan' in zijn verhaal verwerkt

Nee hoor. Toen Van Geel het de afgelopen tijd moeilijk had met Keizer, koos Molenaar de kant van Van Geel en vond dat Cruijff zich niet teveel met de dagelijkse zaken moest bemoeien omdat anders Van Geel buitenspel gezet werd.

Molenaar wordt hier telkens neergezet als een onbetrouwbare gluiperd, maar dat allemaal met ongeldige quotes.

[Jack Reynolds]

Dan is het natuurlijk gewoon een draaikont. Eerst moest Cruijff zich niet bemoeien met Ajax, en nu Cruijff dat wel gaat doen wil hij wel de AD worden. Daar zal hij niet geloofwaardiger van worden.

[GangstaRiB]

Dan is het natuurlijk gewoon een draaikont. Eerst moest Cruijff zich niet bemoeien met Ajax, en nu Cruijff dat wel gaat doen wil hij wel de AD worden. Daar zal hij niet geloofwaardiger van worden.

Hij heeft tevens verklaard dat Cruijff absoluut een functie binnen Ajax kan/moet krijgen, maar dat er dan duidelijke randvoorwaarden en functiebeschrijvingen moeten zijn. Anders krijg je een Cruijff die als een ongeleid projectiel door Ajax heen stuitert.

Maar goed, ik ga het niet verder voor Molenaar opnemen, maar het lijkt me wel fair om een keer goed te luisteren naar wat Molenaar eigenlijk zegt. Nu blaat iedereen met één iemand mee die Molenaar niet zo ziet zitten.

[Jack Reynolds]

Ik zeg ook niet dat ik Molenaar niet zie zitten. Want daar heb ik geen verstand van. Hij lijkt mij een van de meest geschikte kandidaten, maar zoals gezegd: ik heb er geen verstand van.

Wat hij zegt over Cruijff is natuurlijk waar. Maar dat is afwachten natuurlijk. Want wat voor rol Cruijff gaat spelen is nog niet echt duidelijk, volgens mij

[Neefkens]

Het gaat hier om Fontein.
Hij is eindverantwoordelijk voor de bedrijfsvoering van de club AJAX, dus inclusief technische deel. Hij zou ook de bindende factor binnen de club moeten zijn. Op beide vlakken is hij tekort geschoten. De Aegon-deal is door Slop binnengehaald, alleen Maarten stond in beeld bij de champagne.

Zeker nu de AD het nieuwe gezicht van AJAX ook naar buiten moet worden, is Fontein helemaal niet de juiste man.

[Ajaciedjuh]

Bovendien wordt een ontslag bemoeilijkt omdat alleen de raad van commissarissen dat kan doen, maar die is sinds gisteravond ‘demissionair’. „Ik kan me niet goed voorstellen dat een raad van commissarissen die op verzoek van de ledenraad op het punt staat te vertrekken, nog zwaarwegende besluiten kan nemen zoals het ontslag van directieleden”, zei Fonteins raadsman Knijff vanmorgen.

Tjah, daar hebben we toch een probleem gecreëerd.