Miralem Sulejmani

Donkey Shot · Bericht door **Donkey Shot** » wo dec 17, 2008 6:26 pm

Dr. Quinn? oh zeg dat dan meteen, daar wacht ik natuurlijk wel even op, sterker nog, ik bel wel effe met de Arena, beginnen we gewoon even wat later....

LucaS · Bericht door **LucaS** » do dec 18, 2008 7:14 am

UIteraard, wachten op Dr. Quinn lijkt me vanzelfsprekend

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » do dec 18, 2008 9:41 am

Lekker wijf hoor, maar om daar nou dvd's van aan te schaffen....

Iemand anders merkte het elders al op, maar de explosiviteit van Micky lijkt beduidend minder, net zoals die in het laatste optreden van Mitea in de playoffs helemaal weg leek.

Is dat zijn blessure? Zijn overgewicht? Ik hoop niet dat hij op een manier heeft getraind dat zijn snelheid nu structureel lager ligt.... dat kan toch niet, of wel?

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » do dec 18, 2008 9:58 am

Ik vond hem gisteren niet slecht anders. Prachtige corners, paar mooie voorzetten en 1 a 2 goede acties met schot.

Kan beter, maar er zit duidelijk een stijgende lijn in. Komt wel goed.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » do dec 18, 2008 10:23 am

De Dominee schreef:Ik vond hem gisteren niet slecht anders. Prachtige corners, paar mooie voorzetten en 1 a 2 goede acties met schot.

Kan beter, maar er zit duidelijk een stijgende lijn in. Komt wel goed.

Ik had het specifiek over zijn (start)snelheid.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do dec 18, 2008 10:43 am

Sulejmani was (nadrukkelijker) aanwezig, dat is al meer dan de vorige wedstrijden. Die moet nog wat fitter worden en zijn plek vinden. Maar ook bij hem heb ik twijfels of hij zo goed is als half AT denkt.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » do dec 18, 2008 11:48 am

Trab · Bericht door **Trab** » do dec 18, 2008 11:32 pm

Ajax Rules schreef:
Ik had het specifiek over zijn (start)snelheid.

Misschien is ie wel niet zo snel als iedereen dacht. Of misschien is ie het alleen op de eerste paar meters en is het daarna minder.

Vossie · Bericht door **Vossie** » vr dec 19, 2008 1:07 am

Het is wel duidelijk trouwens dat iedereen bij Ajax hem als aanvallende middenvelder/nummer 10/tweede spits ziet.
Van Basten, Bodul (zie VI) noemen hem het beste achter de spits waar hij veel aan de bal is en de ruimte heeft om z'n acties te maken.
Is hij echter wel in staat om die rol in te vullen zoals Litmanen, Van der Vaart of Sneijder?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 3:46 pm

jabu · Bericht door **jabu** » vr dec 19, 2008 4:03 pm

Wat is je doel met het strooien van termen uit voetbalsystemen die allang niet meer gebruikt worden? Het is net pagina's lang gegaan over systemen uit lang vervlogen tijden.

En, nee......we gaan het niet weer hebben over de 'linkervleugelverdediger' en 'mid-mid'.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 4:09 pm

jabu · Bericht door **jabu** » vr dec 19, 2008 4:10 pm

Dan heb je een mooie kerstboom!

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 4:13 pm

Beloki · Bericht door **Beloki** » vr dec 19, 2008 4:30 pm

Vedette-10- schreef:Nee:
-------------------spits----------------------
-------linksbinnen----rechtsbinnen--------
------------------midmid--------------------
---linker defensieve-rechter defensieve---
-linker wingback---------rechter wingback-
---------linker stopper-rechter stopper----
---------meevoetballende keeper---------

Een rechter wingback, is dat gewoon hetzelfde als een aanvallende rechtsback?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 4:35 pm

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 4:40 pm

jabu · Bericht door **jabu** » vr dec 19, 2008 4:42 pm

Als ik jou goed begrepen heb, hoeft een wingback ook niet echt te kunnen verdedigen.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr dec 19, 2008 10:26 pm

Bericht door **Duke** » vr dec 19, 2008 10:33 pm

Genoeg tactiek weer, terug naar Sulejmani.

Return of the Boombap · Bericht door **Return of the Boombap** » zo dec 21, 2008 11:35 am

LucaS schreef:Sulejmani was (nadrukkelijker) aanwezig, dat is al meer dan de vorige wedstrijden. Die moet nog wat fitter worden en zijn plek vinden. Maar ook bij hem heb ik twijfels of hij zo goed is als half AT denkt.

Ach voor een oordeel over Sulejmani moet je naar de prestatiecurve op lange termijn kijken vind ik. Bij Heerenveen hebben we vaak genoeg gezien dat deze jongen kan voetballen. Sulejmani heeft het meeste van wat je echt nodig hebt als topvleugelspeler. Hij heeft een goede actieradius, flair, anname, techniek, schot en scorend vermogen. Momenteel zie je aan Sulejmani dat hij in een dipje zit, hij kan nog een stuk beter. Maar als je aandachtig kijkt dan zie je bij Sulejmani ook in z'n slechte wedstrijden vonkjes van z'n klasse. En met echte klasse bedoel acties en voetballend vermogen wat je bij de andere selectiespelers niet ziet. Zo was ook tegen Slavia te zien hoe hij naar een paar korte acties gevaarlijk op doel schoot, analyseer die acties en dan zie je dat die handelingssnelheid toch redelijk uniek is binnen onze selectie.

Dat onze Servier nu nog niet uit de verf komt heeft met twee (misschien drie dingen te maken).

- Fysieke conditie: of hij te zwaar is weet ik niet maar hij speelt nog
- Mentaal: de flow van Sulejmani is er duidelijk ook nog niet, een team wat niet draait heeft dat ook zeker z'n invloed. Hoe gaat hij om met z'n dipje?
- Het veldspel van het gehele elftal; als spelers van het kaliber Sulejmani niet uit de verf komen heeft dat meestal ook een andere reden. Het beroerde veldspel van Ajaxmomenteel (of moet ik zeggen toevalsvoetbal?) zorgt ervoor dat het voor elke aanvaller voorin moeilijk is. Spelers worden niet goed aangespeeld, en het elftal is te statisch en chaotisch om de vrije man en ruimtes op tijd te vinden.

LucaS · Bericht door **LucaS** » zo dec 21, 2008 11:37 am

Maar Sulejmani en Suarez zijn juist de veroorzakers van het feit dat Ajax toevalsvoetbal speelt. Het is bizar om hun slechtere functioneren dan juist daaraan toe te schrijven

Return of the Boombap · Bericht door **Return of the Boombap** » zo dec 21, 2008 11:51 am

LucaS schreef:Maar Sulejmani en Suarez zijn juist de veroorzakers van het feit dat Ajax toevalsvoetbal speelt. Het is bizar om hun slechtere functioneren dan juist daaraan toe te schrijven

Ik was het daarmee eens geweest wanneer ik had kunnen zeggen dat het hele veldspel gestructureerder zou zijn wanneer deze twee mensen zich wat vaster aan positie aan taak zouden houden. Zo zie ik het alleen niet. Als je nu Suarez en Sulejmani braaf laat huppelen volgens vast stramien staan ze constant in de dekking. Wat beiden nu doen is inderdaad met meer risico spelen en aanrommelen. Maar wat is het alternatief? Het probleem zit naar mijn mening dieper, het algehele positiespel van met name het middenveld is bedroevend. Suarez is van naturte een rommelaar (over hem had ik het ook niet in deze discussie) en Sulejmani is dat in zekere zin ook wel. Maar het huidige voetbal van Ajax versterkt alleen maar de keuze van die twee om daaraan meer vast te houden. De vraag die je moet stellen of Sulejmani ook die speler was bij Heerenveen. Naar mijn mening maar voor een gedeelte, het was juist toen dat Heerenveen heel veel had aan de tandem Pranjic-Sulejmani. Het kan naar mijn mening wel, maar die verantwoordelijkheid ligt in veel grotere zin bij onze trainer dan aan de uitvoerders van de tatciek (de spelers).

El Clavo · Bericht door **El Clavo** » ma dec 22, 2008 4:35 pm

Even iets anders, onze hoekschoppen zijn weer gevaarlijk!

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » ma dec 22, 2008 4:42 pm

El Clavo schreef:Even iets anders, onze hoekschoppen zijn weer gevaarlijk!

Ze leveren zelfs rode kaarten op voor onze tegenstander...