Ajaxtalk

En welke spits uit de opleiding had moeten spelen in plaats van Sig?

LucaS schreef:Als jeugd goed genoeg is worden ze opgesteld. zie bijvoorbeel Bazoer, die zijn plek veroverde onmiddellijk na aankoop van Sinkgraven.

Dat lijkt me ook de gezonde situatie, een jeugdspeler komt in Ajax 1 omdat hij daar goed genoeg voor is, niet omdat ie al tien jaar in de jeugd speelt en Jonk hem zo leuk vindt spelen.

Hear, hear.

Weg met het rode-loper-beleid.

Trainers stellen altijd hun aankopen op. Dat weten jullie, dus erg domme opmerking.

Zimling? Zivkovic? Boer? Schone? Milik? Viergever?
Deze trainer stelt helemaal niet altijd zijn aankopen op.

Sinkgraven, toch de meest recente aankoop met speeltijd, is ook bepaald geen zekerheidje voor een basisplaats.

Ajax dus gewoon. Wel een gave sympathieke gast. Ik ben jaren geleden eens met mijn zoon naar een training geweest, lijkt me een goede gast in erbij te hebben.
Enne, hij heeft lengte en body .

Neefkens schreef:Enne, hij heeft lengte en body .

Zeker, wat ik het meest aparte vind, 'niemand' heeft die gozer gevolgd het algelopen seizoen ,maar 'iedereen' weet nu al dat het een prutser is gebaseerd op indrukken van de tijd daarvoor.

Hij heeft 6x in het eerste van Ajax gespeeld, dus daarop is die indruk blijkbaar gestoeld. Lijkt me ook wat weinig om zo'n onwrikbare overtuiging over zijn kwaliteiten te baseren.

Je hebt niet lang nodig om een indruk te krijgen van iemand's motoriek... Dijks is vrij goedkoop, ze kennen 'm en ze zijn blijkbaar overtuigd van Savastano, die in Dijks' schaduw kan rijpen. Dat zal het verhaal wel zijn...

BTW: deze link is van 10.05.15. http://www.ajaxshowtime.com/article/bij ... -van-rhijn

12 dagen geleden was Dijks volgens FdB nog niet goed genoeg!

Neefkens schreef:Enne, hij heeft lengte en body .

Tja, alleen is het enige voordeel van lengte dat je veel kopduels wint. Maar dat is helaas niet het geval.

wimpey schreef:BTW: deze link is van 10.05.15. http://www.ajaxshowtime.com/article/bij ... -van-rhijn

12 dagen geleden was Dijks volgens FdB nog niet goed genoeg!

WTF???? Dit is bizar....

Ajax Rules schreef: WTF???? Dit is bizar....

Echt he... Ze hebben de paniekknop weer eens gevonden. Ik tip nadat die Streppel aangaf dat Dijks de op 1 na beste LB in de eredivisie is.

Het zal zijn om de prijs voor feyenoord op te drijven!

wimpey schreef:Je hebt niet lang nodig om een indruk te krijgen van iemand's motoriek... Dijks is vrij goedkoop, ze kennen 'm en ze zijn blijkbaar overtuigd van Savastano, die in Dijks' schaduw kan rijpen. Dat zal het verhaal wel zijn...

BTW: deze link is van 10.05.15. http://www.ajaxshowtime.com/article/bij ... -van-rhijn

12 dagen geleden was Dijks volgens FdB nog niet goed genoeg!

Dat is niet helemaal wat hij zegt als je luistert. "Op dit moment is hij nog niet goed genoeg voor het niveau waar wij uiteindelijk naar streven" zegt hij. Dat is wat anders dan wat er staat. Overigens wat is het niveau waar Ajax naar streeft, meedoen met de top in Europa, vergeet dat maar was ooit eens komt nooit meer terug.

Ik las dat Overmars er in gelooft dat we binnen twee jaar die top weer aantikken. We zijn blijkbaar goed op weg!

Feyenoord wordt het zeker niet, als ze dit filmpje zien.

http://www.at5.nl/artikelen/138024/kale ... sporkslede#

Die jongen kost nix en daarom wil Overmars hem hebben.
Nou ja, als ie komt moet ie het maar bewijzen. Zou leuk zijn als hij het toch haalt al neem ik niet aan dat het een tweede Ronals de Boer verhaal wordt.

Heeft Dijks dat filmpje zelf al gezien?

We doen maar wat. Duidelijker en pijnlijker dan dit wordt het niet.

InnerHarbour schreef:

Neefkens schreef:Enne, hij heeft lengte en body .

Zeker, wat ik het meest aparte vind, 'niemand' heeft die gozer gevolgd het algelopen seizoen ,maar 'iedereen' weet nu al dat het een prutser is gebaseerd op indrukken van de tijd daarvoor.

dit is niet juist. Meerderen op dit forum (waaronder ikzelf) vroegen ons voor deze belangstelling van Ajax af of hij zich niet stevig verbeterd had. Een deel riep vervolgens dat ie prutser is op grond van een verder verleden. Hij lijkt me in ieder geval een verbetering tov Boilesen (van afgelopen seizoen).

InnerHarbour schreef:

Neefkens schreef:Enne, hij heeft lengte en body .

Zeker, wat ik het meest aparte vind, 'niemand' heeft die gozer gevolgd het algelopen seizoen ,maar 'iedereen' weet nu al dat het een prutser is gebaseerd op indrukken van de tijd daarvoor.

dit is niet juist. Meerderen op dit forum (waaronder ikzelf) vroegen ons voor deze belangstelling van Ajax af of hij zich niet stevig verbeterd had. Een deel riep vervolgens dat ie prutser is op grond van een verder verleden. Hij lijkt me in ieder geval een verbetering tov Boilesen (van afgelopen seizoen).

Ik heb hem ook dit seizoen aan het werk gezien. Net als bij Van der Hoorn is zijn motoriek al genoeg reden om hem de toegang tot de Arena te weigeren.

Hij zal zich ongetwijfeld verbeterd hebben. Van helemaal niks naar ruk is ook niet zo een grote stap

Maar ik laat me graag verrassen.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

InnerHarbour schreef:

Neefkens schreef:Enne, hij heeft lengte en body .

Zeker, wat ik het meest aparte vind, 'niemand' heeft die gozer gevolgd het algelopen seizoen ,maar 'iedereen' weet nu al dat het een prutser is gebaseerd op indrukken van de tijd daarvoor.

dit is niet juist. Meerderen op dit forum (waaronder ikzelf) vroegen ons voor deze belangstelling van Ajax af of hij zich niet stevig verbeterd had. Een deel riep vervolgens dat ie prutser is op grond van een verder verleden. Hij lijkt me in ieder geval een verbetering tov Boilesen (van afgelopen seizoen).

Daarom staan

'niemand' en 'iedereen'

ook tussen aanhalingstekens.

BTW, ik zie ook dat verhaal van zijn moteriek opduiken en dat dat al voldoende reden is om hem niet te nemen. Nou John Terry heeft ook een beroerde moteriek maar is wel een beer van een verdediger zoals verdedigers vaak een mindere moteriek hebben t.o.v. zaalvoetballende middenvelders van 1 meter 60. Who gives a fuck zolang ze maar kunnen verdedigen!

Ben het absoluut met je eens dat een verdediger niet de motoriek van een sierlijke middenvelder of aanvaller hoeft te hebben. Maar geloof me, Dijks kan ook niet verdedigen. Is gewoon een matige speler die bij Willem II een prima seizoen heeft gespeeld maar gewoon niet een speler is dat Ajax na moet streven. Hij is gewoon niet zo goed.

columbus schreef:Ben het absoluut met je eens dat een verdediger niet de motoriek van een sierlijke middenvelder of aanvaller hoeft te hebben. Maar geloof me, Dijks kan ook niet verdedigen. Is gewoon een matige speler die bij Willem II een prima seizoen heeft gespeeld maar gewoon niet een speler is dat Ajax na moet streven. Hij is gewoon niet zo goed.

laten we dan hopen dat deze "matige speler" bij Ajax ook een prima seizoen gaat spelen.