Ajaxtalk

Ik ben nog niet overtuigd van Alvarez.

Hij was zeker 'degelijk' maar voor een middenvelder op die positie mist hij handelingssnelheid, balvaardigheid en een betere draaicirkel. Bal stoppen, afpakken en overspelen daar lijkt ie goed in dus dan liever achterin.

De positie die we willen invullen is behoorlijk moeilijk.
je moet een stopper zijn maar ook genoeg voetbalskills hebben om het spel snel naar voren te verplaatsen.

wimpey schreef:

De Dominee schreef:Speelde absoluut naar behoren. Goede speler. Denk dat ik hem persoonlijk liever centraal achterin zie.

Zeker. Geen spelversneller. Wel een nuttige speler. Maar ik las dat ie niet kon koppen?

Beek en Martinez met Ziyech lijkt me het middenveld. HZ was top, de motor van dit team.

Hoe dan ook: goed dat EtH vandaag koos voor 2 kerels op het middenveld.

Eens. Het stond prima. Zeker aangezien Ziyech vrijheid nodig heeft en wellicht moet wennen aan een rol als 10.

Dat Alvarez niet kan koppen zag je ook bij de goal toch? Volgens mij raakt hij de bal met zijn schouder? Nog niet goed teruggezien.

Lionel schreef:

wimpey schreef:

De Dominee schreef:Speelde absoluut naar behoren. Goede speler. Denk dat ik hem persoonlijk liever centraal achterin zie.

Zeker. Geen spelversneller. Wel een nuttige speler. Maar ik las dat ie niet kon koppen?

Beek en Martinez met Ziyech lijkt me het middenveld. HZ was top, de motor van dit team.

Hoe dan ook: goed dat EtH vandaag koos voor 2 kerels op het middenveld.

Eens. Het stond prima. Zeker aangezien Ziyech vrijheid nodig heeft en wellicht moet wennen aan een rol als 10.

Dat Alvarez niet kan koppen zag je ook bij de goal toch? Volgens mij raakt hij de bal met zijn schouder? Nog niet goed teruggezien.

Jesus man !!!

Lionel schreef: Dat Alvarez niet kan koppen zag je ook bij de goal toch? Volgens mij raakt hij de bal met zijn schouder? Nog niet goed teruggezien.

Hij raakte de bal perfect en vol op zijn kop. Voller op zijn kop kon niet. Technisch gewoon uitstekend uitgevoerd. Ik weet niet wat die jongen je heeft aangedaan.

Daarom zei ik ook: Nog niet goed terug gezien. Ik zat in het stadion.

Die jongen heeft mij niks aangedaan. Ben juist blij met hem. Maar wel lekker centraal achterin opstellen. En dat hij niet kon koppen zou goed kunnen kloppen aangezien hij bij de eerste 40 vrije trappen en corners van Ziyech op 1 meter van Ziyech stond.

Lionel schreef:Daarom zei ik ook: Nog niet goed terug gezien. Ik zat in het stadion.

Die jongen heeft mij niks aangedaan. Ben juist blij met hem. Maar wel lekker centraal achterin opstellen. En dat hij niet kon koppen zou goed kunnen kloppen aangezien hij bij de eerste 40 vrije trappen en corners van Ziyech op 1 meter van Ziyech stond.

Je koppelt er gemakshalve meteen aan vast mocht ie hem op zijn schouder hebben gekregen dat ie niet kan koppen.Gaat wel vlug steeds ...

Dus je gaat iemand die niet kan koppen (??) op 4 zetten?

Aanvallend koppen is wat anders dan verdedigend koppen.

Het leek mij, van waar ik zit, niet alsof hij de bal feilloos binnenknikte. Nadat Wimpey zei dat Alvarez blijkbaar (of ik begreep hem verkeerd) aangaf niet te kunnen leek het mij 1 + 1.

Ik heb helemaal niks tegen hem. Lijkt mij echt een perfecte 4. Ik zie hem van daaruit ook zeker het middenveld indribbelen. Dat hij er gisteren werd opgesteld snap ik ook nog. Maar het lijkt me dat je in de competitie niet met Martinez en Alvarez samen hoeft te spelen op het middenveld.

Nee, dat zou ik ook niet doen. Maar een verdedigingscentrum Alvarez - Blind heeft wel potentie.

Er wordt veel over deze jongen gesproken in andere topics, maar niet hier... Wat zijn de eerste indrukken?

Lijkt me een goede centrale verdediger.

Zijn (loop)stijl oogt wat tussen flegmatiek en nonchalant in, maar hij kan wel voetballen. Lijkt mij ook dat hij centraal achterin beter rendeert. Nu zie je dat hij de bal steeds achterin komt halen, in plaats van dieper op het middenveld te worden aangespeeld van achteruit. Zet hem dan gelijk achterin, zou ik zeggen.

Alles van hem ademt CV.

Ben benieuwd.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Zijn (loop)stijl oogt wat tussen flegmatiek en nonchalant in, maar hij kan wel voetballen. Lijkt mij ook dat hij centraal achterin beter rendeert. Nu zie je dat hij de bal steeds achterin komt halen, in plaats van dieper op het middenveld te worden aangespeeld van achteruit. Zet hem dan gelijk achterin, zou ik zeggen.

Maar in plaats van Schuurs? Als je dat doet dan kun je Schuurs afschrijven. En ik zag vanmorgen de samenvatting en zag Schuurs ook een paar keer een geweldige lange pass geven terwijl Alvarez meer van het korte passwork is. Ook kwa lengte lever je in. Je zou eventueel Schuurs naast Alvarez kunnen zetten maar dat lijkt me nu nog wat risicovol.

raymon schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Zijn (loop)stijl oogt wat tussen flegmatiek en nonchalant in, maar hij kan wel voetballen. Lijkt mij ook dat hij centraal achterin beter rendeert. Nu zie je dat hij de bal steeds achterin komt halen, in plaats van dieper op het middenveld te worden aangespeeld van achteruit. Zet hem dan gelijk achterin, zou ik zeggen.

Maar in plaats van Schuurs? Als je dat doet dan kun je Schuurs afschrijven. En ik zag vanmorgen de samenvatting en zag Schuurs ook een paar keer een geweldige lange pass geven terwijl Alvarez meer van het korte passwork is. Ook kwa lengte lever je in. Je zou eventueel Schuurs naast Alvarez kunnen zetten maar dat lijkt me nu nog wat risicovol.

En waar zet je Blind neer dan?

Schuurs hoef je nog niet af te schrijven natuurlijk. Je moet hem alleen verhuren. Die jongen moet wekelijks 40 duels uitvechten. Niet maar 3/4.

Lionel schreef:

raymon schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Zijn (loop)stijl oogt wat tussen flegmatiek en nonchalant in, maar hij kan wel voetballen. Lijkt mij ook dat hij centraal achterin beter rendeert. Nu zie je dat hij de bal steeds achterin komt halen, in plaats van dieper op het middenveld te worden aangespeeld van achteruit. Zet hem dan gelijk achterin, zou ik zeggen.

Maar in plaats van Schuurs? Als je dat doet dan kun je Schuurs afschrijven. En ik zag vanmorgen de samenvatting en zag Schuurs ook een paar keer een geweldige lange pass geven terwijl Alvarez meer van het korte passwork is. Ook kwa lengte lever je in. Je zou eventueel Schuurs naast Alvarez kunnen zetten maar dat lijkt me nu nog wat risicovol.

En waar zet je Blind neer dan?

Schuurs hoef je nog niet af te schrijven natuurlijk. Je moet hem alleen verhuren. Die jongen moet wekelijks 40 duels uitvechten. Niet maar 3/4.

Dat is het punt een beetje. Nou kun je Blind and Martinez best naast elkaar hebben denk ik.

De ontwikkeling van Schuurs zal vele malen sneller gaan wanneer hij wekelijks op een hoog niveau speelt, met veel ruimte in de rug. Verhuur je 'm dan zal dat naar alle waarschijnlijkheid een team zijn dat veel dichter bij de eigen doel speelt. Juist de ruimte bespelen is zo moeilijk. Ik zou 'm laten staan.

Maar ik vind hem in de duels gewoon te slecht.

Ik ben nog niet bijster enthousiast, hoor. Aan de bal is het Galasek 2.0. Iedere bal gaat breed of naar achteren. Misschien eens proberen als centrale verdediger inderdaad.

ik ben niet overtuigd dat Alvarez een verbetering is in de achterhoede. gezien zijn spelbeeld en fysiek verwacht ik geen meedogenloze verdediger.

Ik vind het hem prima doen op het middenveld. Er wordt teveel naar zijn loopje gekeken .

Balvast, zit er goed tussen, sluit goed bij. Hoopvol met in achtnemend van nieuwe cultuur, pas een paar duels gespeeld, nieuwe ploeg. Vooral het middenveld is natuurlijk uit elkaar gevallen bij Ajax (Donny geblesseerd, Frenkie en Schone weg).

Mano schreef:ik ben niet overtuigd dat Alvarez een verbetering is in de achterhoede. gezien zijn spelbeeld en fysiek verwacht ik geen meedogenloze verdediger.

Hier ben ik ook bang voor. Maar op het middenveld is hij ook niet goed genoeg. Wat blijft er dan nog over?

Hoezo moeten we een meedogenloze verdediger hebben? Hij lijkt mij juist een verdediger die veel op techniek en inzicht oplost.

Totdat ie een inschattings fout maakt Sorry ...

Nee, totdat hij vervolgens 0 inzet toont om iets van zijn fout te herstellen sorry

Wat snap je niet ..Niet meer in te halen of kijk eens naar de looplijn van Martinez ...