De Mul

joey · Bericht door **joey** » do okt 26, 2006 12:51 pm

Jöhnk schreef:Ik heb bijvoorbeeld Gomes en Alex nog nooit dergelijke uitspraken horen doen.

Kezman en Cruz wel.

De Mul is eerlijk. Alle spelers van Ajax dromen van een Europese topclub.

Feest · Bericht door **Feest** » do okt 26, 2006 12:53 pm

Cruz heeft het alleen wel waargemaakt en Kezman niet.

Ik ben ik · Bericht door **Ik ben ik** » do okt 26, 2006 1:04 pm

Cees mag dat halve interview in zijn Open Deuren-topic zetten.

En natuurlijk: bijna elke speler droomt van een Europese topclub. Of dat nou Chelsea is, of Real of Milan, maar je wilt ook een keer over de grens, niet het verwijt krijgen dat je het nooit in het buitenland hebt waargemaakt en niet voor jezelf het idee hebben dat je er niet alles uit hebt gehaald.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » za okt 28, 2006 12:33 am

joey schreef:Wat vond je gisteren van De Mul, GP?

Je bedoelt of ik al terug wil komen op mijn uitspraak eerder in deze topic, dat De Mul een waardeloze voetballer is die beter bij RBC past? ;)

Ik ben nog geen fan, maar dat ben ik van Rosales ook alles behalve, dus de minst zwakke van de twee speelt. Op dit moment is dat De Mul. Ik moet toegeven dat hij me momenteel verrast. Tegen Leonard een goede indruk maken is geen wereldprestatie, maar tegen Ado zag het er opnieuw prima uit. Twee wedstrijden achter elkaar een acceptabele prestatie, dat is een grote stap vooruit van onze Belgische vriend.

Wat me erg bevalt aan de Mul naast zijn redelijke snelheid, is zijn overzicht. Het is een teamspeler die weet wanneer hij binnendoor kan gaan, de één-twee moet aangaan of beter een voorzet kan geven. Rosales is wat dit betreft véél minder. Aan de Mul is goed te zien dat hij jaren lang door Ajax tot buitenspeler is opgeleid, daar plukt hij nu de vruchten van.

De progressie die De Mul momenteel maakt zit em met name in de duels. Dit was altijd zijn zwakke punt, het leek wel een oud, incontinent vrouwtje. (qua uiterlijk is het nog steeds niet veel soeps, ga eens naar de kapper van Rosenberg of Babel, Tom! ;) ) De duels zijn nog steeds zijn zwakke punt, maar het gaat tenminste de goede kant op. Er zal nog wel heel veel werk in de sportschool moeten worden verzet, volgens Ajax.nl is De Mul maarliefst 3 kilo lichter dan Rosales... daar valt mijn mond van open. Een beetje meer 'Rosales felheid' in de duels kan geen kwaad.

Scorend vermogen vind ik ondermaats bij de Mul en die goede voorzet van hem waar iedereen het over heeft, heb ik nog te weinig gezien. Het kan haast niet anders of daar krijgt hij morgen een nieuwe kans voor. De toekomst zal snel genoeg uitwijzen of zijn ontwikkeling zich doorzet. Het gaat natuurlijk om een erg jonge speler (20 pas) dus misschien hebben we hem met zijn allen te vroeg afgeschreven. Ik laat me graag verrassen.

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » za okt 28, 2006 12:47 am

Is er iemand van de technische staf met Tom aan de slag gegaan? Of is hij zomaar plotseling beter geworden, of heeft hij toevallig backs(Leonard) gehad die hij goed aankan?

Arwin · Bericht door **Arwin** » za okt 28, 2006 10:59 am

Ik vind hem nog niet fantastisch hoor. Hij heeft tegen Ado een aantal leuke acties gemaakt, maar echt rendement haalt hij er uiteindelijk niet uit, want hij zet alles net te ver door. Perfect voorbeeld was tegen Ado toen hij een bal schitterend uit de lucht meenam, over zijn tegenstander heen, maar vervolgens een beweging te veel wil maken en er niets uitkomt, of slechts een corner.
Tegen Feyenoord was geen graadmeter, dat hele veld lag constant open.

Maar ik hoop dat hij verder kan groeien, een echte buitenspeler erbij in de selectie is mooi meegenomen.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » za okt 28, 2006 11:13 am

Geen rendement? het viel me meerdere keren op dat hij ook bij het geven van de eindpass overzicht houdt.

Dat Sneijder hem dan overschiet....tsja....

joey · Bericht door **joey** » za okt 28, 2006 11:18 am

Ten Cate vond zijn rendement juist goed, zei hij gisteren op RTVNH. Wel vond hij dat Tom de Mul zich op alle punten nog moest verbeteren.

Ik ben het trouwens met Arwin eens. Ik ben ook niet zo onder de indruk.

Feest · Bericht door **Feest** » za okt 28, 2006 11:20 am

Rosales wordt gewoon afgevoerd zodat er ruimte is voor een nieuwe, echte rechtsbuiten.

Bert · Bericht door **Bert** » za okt 28, 2006 11:23 am

Maar wie is dat toch, Steef? :hypocrite:

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » za okt 28, 2006 2:03 pm

Steef schreef:Rosales wordt gewoon afgevoerd zodat er ruimte is voor een nieuwe, echte rechtsbuiten.

Dat denk ik ook, ik zou er ook niet rouwig om zijn. Als De Mul zich blijft ontwikkelen en hetzelfde niveau haalt als Rosales, dan is het goedkoper om Rosales te verkopen en De Mul te houden, die vast met een veel lager salaris genoegen neemt. Rosales is tenslotte als een grote aankoop van buiten de EU gehaald. Omdat ik niet verwacht dat één van beiden zich dit seizoen nog ontwikkelt tot het niveau dat wordt gevraagd van een Ajax rechtsbuiten, zal Van Geel wel en nieuwe rechtsnbuiten moeten halen. De beste van de twee mag blijven om de positie dubbel bezet te houden.

Ik ben wel benieuwd wat Rosales op zal brengen... vast niet wat hij gekost heeft :sad:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za okt 28, 2006 3:43 pm

joey schreef:Ten Cate vond zijn rendement juist goed, zei hij gisteren op RTVNH. Wel vond hij dat Tom de Mul zich op alle punten nog moest verbeteren.

Ik ben het trouwens met Arwin eens. Ik ben ook niet zo onder de indruk.

Tegen ADO had hij in ieder geval een assist. Het is inderdaad nog niet alles met hem, maar we hebben eindelijk eens een buitenspeler die gewoon een paar hoge, behoorlijk strakke voorzetten voor de pot gooit per wedstrijd. Daarbij werkt hij hard en lijkt hij steeds meer left te tonen. Ik ben eigenlijk nooit onder de indruk geweest van De Mul, maar de laatste twee wedstrijden waren gewoon goed (al kan de tegenstander daar natuurlijk een en ander mee te maken hebben). Het zal best nog wel eens gebeuren dat het ventje een aantal wedstrijden niets klaar speelt, maar daar is hij nog jong voor, zullen we maar zeggen.

Steef schreef:Rosales wordt gewoon afgevoerd zodat er ruimte is voor een nieuwe, echte rechtsbuiten.

Dat lijkt mij ook. Rosales is wel een leuk spelertje (vooral tegen Feyenoord ;) ) maar niet van Ajax-niveau. Roger, Lindenbergh, Rosales en Grygera gaan na dit seizoen sowieso weg.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » za okt 28, 2006 4:09 pm

Thomas schreef: Het zal best nog wel eens gebeuren dat het ventje een aantal wedstrijden niets klaar speelt, maar daar is hij nog jong voor, zullen we maar zeggen.

Niets klaar spelen is nooit te vergoeilijken, ook niet onder het mom 'hij is nog jong'.

Ik ben erg benieuwd of De Mul in zijn slechte wedstrijden tenminste zijn ploeg niet in de steek laat door als een wijf de duels in te gaan, zich als een mietje uit de wedstrijd laat spelen door zijn directe tegenstander. Natuurlijk kunnen de acties niet iedere wedstrijd lukken, maar hij moet dan in ieder geval zijn arbeid leveren. Doet hij dat, dan kunnen we zeggen dat hij werkelijk een stap heeft gemaakt. Als alles meezit dan is De Mul een leuk spelertje, maar de vraag is of hij karakter weet te tonen als het een keer níet op rolletjes loopt. Tegen FC Groningen was daar namelijk nog weinig van te zien..

Alexander · Bericht door **Alexander** » za okt 28, 2006 5:13 pm

Goossens was altijd zo een talent als rechtsbuiten (en soms links). Wanneer zal hij is een keer doorbreken?

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za okt 28, 2006 5:15 pm

Over het algemeen speelt hij juist op links, geloof ik. Ventje is pas 17/18 trouwens en op dit moment doen de aanvallers van Ajax het goed.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » ma okt 30, 2006 12:19 am

Tegen SC Heerenveen opnieuw een verdienstelijk optreden van De Mul.

Al drie wedstrijden op rij tevredenheid alom, waar houdt dit op!?? :D

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo nov 01, 2006 11:33 pm

/11/2006 - Ten Cate wil apart trainingsprogramma voor De Mul
(Gepost door RvN)

Ajax coach Henk ten Cate laat in Voetbal International weten dat hij met de medische staf in gesprek is om een programma te ontwikkelen waardoor Tom de Mul meer kracht krijgt. 'Hij beschikt over de essentiele eigenschappen van een buitenspeler. Snelheid, dreiging binnen- en buitenom en een prima trap. Daarnaast heeft hij leren knokken, hij verdedigt nu ook mee. Dat moet, anders raak je op dit niveau je plaats kwijt. Zijn probleem is dat hij alles slechts gedurende een uur kan brengen.'

AN

Bericht door **Duke** » di nov 07, 2006 9:41 am

De Mul en mogelijk ook Sonck als vervanger voor Dembele

Bondscoach René Vandereycken maakt vandaag zijn selectie bekend voor het belangrijke EK-kwalificatieduel tegen Polen. Die wedstrijd wordt op woensdag 15 november gespeeld.

In vergelijking met de recentste interlands tegen Servië (1-0 verlies) en Azerbeidzjan (3-0 winst) kan Vandereycken geen beroep doen op de geblesseerden Vincent Kompany en de geschorste Moussa Dembele. Koen Daerden is echter weer fit. Dat geldt ook voor Wesley Sonck, het voorbije weekend bankzitter bij Mönchengladbach, maar wel een spits met een neus voor goals. Tom De Mul, de 20-jarige aanvaller van Ajax, is er nagenoeg zeker bij.

Wat met Buffel

Het wordt ook uitkijken of Vandereycken nog aan Thomas Buffel van Glasgow Rangers denkt. Philippe Léonard zit op de bank bij Feyenoord, maar hij was er de vorige keer zelfs zonder speelminuten al bij. Hij mag op een nieuwe selectie rekenen. Als hij niet geblesseerd raakt, komt ook Emile Mpenza terug uit Qatar.

www.sportwereld.be

Ik ben ik · Bericht door **Ik ben ik** » di nov 07, 2006 9:55 am

Neus voor de goal. :D

2003/04 Ajax 25 9 Eredivisie
2004/05 Ajax 9 1 Eredivisie
2004/05 Borussia Mönchengladbach 7 2 Bundesliga
2005/06 Borussia Mönchengladbach 14 4 Bundesliga
2006/07 Borussia Mönchengladbach 2 0 Bundesliga

MHF · Bericht door **MHF** » ma nov 20, 2006 11:51 am

Giacomo Puccini schreef:Tegen SC Heerenveen opnieuw een verdienstelijk optreden van De Mul.

Al drie wedstrijden op rij tevredenheid alom, waar houdt dit op!?? :D

Helaas is het al weer een tijdje opgehouden en eerlijk gezegd geloof ik er zo langzamerhand ook niet meer in dat De Mul het gaat maken bij Ajax voor zover ik er persoonlijk ooit iets in heb gezien.

Ik dacht dat hij als pré op Rosales had dat zijn voorzetten wel zouden aankomen maar hij was weer abominabel slecht gisteren. Ik heb noch nauwelijks imponerende passeerbewegingen gezien, hij is bijzonder bleu in de duels, anticipeert zeer slecht op spelsituaties en krijgt niet tot nauwelijks ballen op maat voor de pot. Zo lang ik blijf terugverlangen naar een speler als Van der Meijde is het droef gesteld met de rechtsbuiten van Ajax....

Next!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma nov 20, 2006 12:12 pm

Van der Meijde kreeg tenminste 15+ assists op z'n naam per seizoen. En ook nog een aardig aantal doelpunten.

Bericht door **Arthur** » ma nov 20, 2006 12:12 pm

Ik denk dat je Van der Meijde een beetje idealiseert, die speelde namelijk regelmatig net zo slecht als De Mul gisteren.

Bericht door **Arthur** » ma nov 20, 2006 12:13 pm

Thomas schreef:Van der Meijde kreeg tenminste 15+ assists op z'n naam per seizoen. En ook nog een aardig aantal doelpunten.

Alleen in zijn laatste seizoen, hoor.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma nov 20, 2006 12:15 pm

Nee, in z'n laatste seizoen had hij zelfs 20 assists op z'n naam en 10 doelpunten (in de Eredivisie alleen). Wat die assists betreft zat het altijd wel goed met hem hoor.

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » ma nov 20, 2006 12:22 pm

De Mul heeft 2 wedstrijden goed gespeeld onder het mom van niemand verwacht wat van me, ik ga lekker vrijuit spelen, vervolgens roept hij door die 2 wedstrijden wat verwachtingen op en dan bakt ie er gelijk weer niks van.