Ajaxtalk

Vermeer was rond met AZ, maar de clubs kwamen er niet uit, bericht op AS
http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... t-az-.html

wimpey schreef:Man U had Vermeer ook willen hebben, als 2e keeper achter De Gea...

Vriend Louis doet weer hetzelfde als bij Barca he? In paniek spelers halen die hij al kent, maar natuurlijk te kort komen voor het niveau van Manchester.

Mr. Ajax schreef:

Raymon schreef:Kom op zeg, zijn we fuckin' 12 of zo? Vermeer gaat naar Feyenoord, big deal zeg. Ik hoop dat hij het geweldig gaat doen. Ajax moet maar zorgen dat ze gewoon beter zijn.

Was ik maar zo volwassen als jou.


Kan het zijn dat ik (en samen met mij nog een 'paar') het op een andere wijze zien, voelen, en beleven?

Ja dat kan. En Raymond heeft daar kritiek op. Mag dat ook? Ik vond Cruyff vele malen erger, maar goed toen was ik 20. Ik vind alleen de prijs aan de lage kant. Erg laag zelfs.

Cruijff schreef:

Marillion schreef:Mwah, wat mij betreft niet. Hij mag weg omdat we hem niet goed genoeg vinden als eerste keeper. Dan moet je niet flauw zijn en hem beperkingen op gaan leggen.

Het is een opmerkelijke transfer. Vanuit supportersgevoel ben ik er ook niet heel enthousiast over. Maar als het gaat om werkgever-werknemer verhouding doet Ajax het wel netjes.

Sterker nog: ik denk dat je juridisch bekeken een zaak bij de rechter gewoon gaat verliezen wanneer je Feyenoord en/of PSV uitsluit.
Wanneer een 'werknemer' zijn arbeidspositie kan verbeteren door als 2e man een promotie te maken naar de 1e keus bij een concurrent uit dezelfde competitie dan ga je bij het Hooggerechtshof gigantisch hard op je snufferd als je denkt dat je contractueel een verbod op een vertrek naar die concurrent mag opleggen.

Hij is onder contract tot volgend jaar, dus Ajax is vrij om welk bod dan ook te negeren.

Feyenoord is blijkbaar de enige club die een serieuze voorstel deed, en het was blijkbaar voor Ajax nu 1 miljoen vangen of straks voor gratis laten weggaan. Daarbij kreeg Vermeer zijn huidige contract ook al toen hij eerste doelman was, dus hij zal ook een forse salaris hebben, of in iedere geval een stuk meer dan Diederik Boer. Dus voor Ajax was het gewoon eieren voor het geld kiezen.

En dan laten ze Blind voor te weinig weggaan. Tsja.

bryan schreef:
Feyenoord is blijkbaar de enige club die een serieuze voorstel deed

Dat is naar eigen zeggen dus niet waar, volgens dat stukje van VI. Hij had meerdere opties in het buitenland, maar niks wat 'aansloot op zijn ambities' of iets dergelijks.

Hij mag toch zelf kiezen waar hij wilt spelen?

Lionel schreef:Hij mag toch zelf kiezen waar hij wilt spelen?

Neem de laatste pagina's even door, die discussie is al gaande/geweest.

Ik neem Vermeer helemaal niets kwalijk. Wie ben ik of welke andere Ajax-fan dan ook om een oordeel te vellen over zijn keuzes? Ik wens 'm veel succes bij de kakkies (behalve tegen ons) en bedankt voor bewezen diensten.

Hij is onder contract tot volgend jaar, dus Ajax is vrij om welk bod dan ook te negeren.

Feyenoord is blijkbaar de enige club die een serieuze voorstel deed, en het was blijkbaar voor Ajax nu 1 miljoen vangen of straks voor gratis laten weggaan. Daarbij kreeg Vermeer zijn huidige contract ook al toen hij eerste doelman was, dus hij zal ook een forse salaris hebben, of in iedere geval een stuk meer dan Diederik Boer.

In berichten over spelers in Engeland (topclubs) lees je wel dat er twee tarieven zijn: een voor de concurrent in eigen land en een voor het buitenland. Als het daar kan/mag, zal dat hier misschien ook wel kunnen. Die 1 miljoen is trouwens een schijntje, dat terzijde en haal daar het transferbedrag voor Boer maar vanaf. Is dat bedrag bekend gemaakt?

1 miljoen is bewust een schijntje om Vermeer te belonen voor zijn vele jaren trouwe dienst.

Niet dat het veel uitmaakt. Maar Ajax zal nog wel een percentage hebben bedongen bij eventuele doorverkoop.

wimpey schreef:Ik neem Vermeer helemaal niets kwalijk. Wie ben ik of welke andere Ajax-fan dan ook om een oordeel te vellen over zijn keuzes?

Laat we heel AjaxTalk maar meteen opdoeken dan, toch?

wimpey schreef:Ik neem Vermeer helemaal niets kwalijk. Wie ben ik of welke andere Ajax-fan dan ook om een oordeel te vellen over zijn keuzes? Ik wens 'm veel succes bij de kakkies (behalve tegen ons) en bedankt voor bewezen diensten.

Ik snap dat hij wil spelen en wens hem alle goeds toe.
Persoonlijk zou ik zo'n keuze, emotioneel gezien, niet maken.

Kenneth zou dit zelf ook niet moeten willen. Hij doet er goed aan de eerste wedstrijden geen enkele blunder te maken want die jongen heeft geen leven anders.

Arthur schreef:1 miljoen is bewust een schijntje om Vermeer te belonen voor zijn vele jaren trouwe dienst.

En kijk hoe het uitpakt. Dus ook de laatste keer dat we dit zo doen. O nee wacht, Ajax is een ezel die zich eindeloos aan dezelfde steen stoot.

Ajax heeft geblunderd, meer kan ik er niet van maken.

Het gezichtsverlies van Overmars blijft hopelijk beperkt maar deze transfer vraagt er toch eigenlijk wel om dat Vermeer man of the match gaat worden in de volgende Klassiekers. Het kan 2 kanten op gaan hoor, misschien mislukt hij daar wel, hij heeft wel vaker slechte series gekeept. Ben benieuwd.

bryan schreef:

Cruijff schreef:

Marillion schreef:Mwah, wat mij betreft niet. Hij mag weg omdat we hem niet goed genoeg vinden als eerste keeper. Dan moet je niet flauw zijn en hem beperkingen op gaan leggen.

Het is een opmerkelijke transfer. Vanuit supportersgevoel ben ik er ook niet heel enthousiast over. Maar als het gaat om werkgever-werknemer verhouding doet Ajax het wel netjes.

Sterker nog: ik denk dat je juridisch bekeken een zaak bij de rechter gewoon gaat verliezen wanneer je Feyenoord en/of PSV uitsluit.
Wanneer een 'werknemer' zijn arbeidspositie kan verbeteren door als 2e man een promotie te maken naar de 1e keus bij een concurrent uit dezelfde competitie dan ga je bij het Hooggerechtshof gigantisch hard op je snufferd als je denkt dat je contractueel een verbod op een vertrek naar die concurrent mag opleggen.

Hij is onder contract tot volgend jaar, dus Ajax is vrij om welk bod dan ook te negeren.

Feyenoord is blijkbaar de enige club die een serieuze voorstel deed, en het was blijkbaar voor Ajax nu 1 miljoen vangen of straks voor gratis laten weggaan.

Je contradictie is al meteen te vinden in je eerste twee zinnen.
Ajax heeft een harde afspraak met die jongen gemaakt dat hij voor 1 miljoen euro mag vertrekken. Dan kun je, tenzij je schijt hebt aan mondelinge afspraken dus niet meer 'welk bod dan ook negeren'. Sterker nog: wanneer er slechts één biedende partij met dat geld over de brug komt moet je dus op dat voorstel ingaan.

Het ziet er gewoon écht raar uit, Verneer met het kakkie embleem op zijn borst. Maar niet zo raar als bij Cruijff, 20 jaar geleden.

Net zijn 'afscheidsfilmpjes' gekeken op ajax.nl, en dit doet me echt wel pijn. Om de al genoemde (sentimentele) redenen, maar die jongen is ook gewoon een topkeeper. Met al z'n fratsen. In Rotterdam gaan ze echt met sprongen vooruit, het is namelijk echt eentje die punten pakt.

Hij zal meer punten pakken dan Mulder. Zijn overstap is natuurlijk niet te vergelijken met die van JC, Vermeer is reservekeeper en wil zich niet wreken, wil gewoon spelen. Er was in die tijd nog geen AT, maar ik kan wel een beetje inschatten wie er toen geen moeite mee zou hebben gehad en wie wel

Mr. Ajax schreef:Net zijn 'afscheidsfilmpjes' gekeken op ajax.nl, en dit doet me echt wel pijn. Om de al genoemde (sentimentele) redenen, maar die jongen is ook gewoon een topkeeper. Met al z'n fratsen. In Rotterdam gaan ze echt met sprongen vooruit, het is namelijk echt eentje die punten pakt.

Deze twee bedoel je zeker? (1 en 2.)

Hoewel dit filmpje wat minder mooi gemaakt is, geeft het wel een aardige impressie. In het begin nog een fout van Kenneth thuis tegen NAC waarmee hij toen mijn zaterdagavond en de rest van m'n weekend vergalde, maar daarna komen een aantal bizarre saves.
Onder andere na 48 seconden die bizarre redding op een inzet van Björn Vleminckx bij NEC uit in 2011. Was die bal erin gegaan dan had Ajax de 3e ster kunnen vergeten.

Vermeer is in een aantal cruciale fases van het seizoen constanter en gewoon beter geweest dan Maarten Stekelenburg. Als je het reëel bekijkt heeft Kenneth ook gewoonweg veel grotere verdiensten voor Ajax gehad dan Steek.

Dit is ook een mooi filmpje

https://www.youtube.com/watch?v=p1o7jA_6hcY#t=15

Topic is een paar jaar oud , maar Kenneth komt terug naar de eredivisie bij PEC.