Op die echt goede hoop ik inderdaad ook. De dankzij Steef hier alom bekende Delgado, bijvoorbeeld. Of een ander. :hypocrite:
De Mul hoeft van mij echter zeker niet weg. Ik zie hem zich nog wel verder ontwikkelen en dan is het zeker geen verkeerde speler om er bij te hebben. Al is hij juist vaak een van de grootste dissonanten wanneer Ajax tegen een hechte verdediging speelt.
De Mul
Moderator: mods
Zeker. Een snelle, onzelfzuchtige rechtsbuiten die het liefst buitenom gaat met een actie of versnelling en dan z’n uitstekende voorzet gebruikt. Z’n actie binnendoor gebruikt hij minder maar die heeft hij zeker in huis. Dat is niet onbelangrijk voor de variatie en dat hij verrassing in z’n spel heeft zie je ook terug in het aantal doelpunten dat hij scoort. Z’n linker is ook in orde. Het is een authentieke buitenspeler zonder dat hij teveel krijt aan z’n schoenen heeft. Eentje die z’n tegenstander graag terugduwt ter hoogte van de zijkant van de 16 om daar z’n beslissing te nemen.
Hij is nog wat lui, al schijnt dat minder te worden. Hij wisselt zo nu en dan goed van flank. Het is een klein ventje en dus niet de sterkste, maar over het algemeen heeft hij zijn lichaam niet nodig.
Hij is nog wat lui, al schijnt dat minder te worden. Hij wisselt zo nu en dan goed van flank. Het is een klein ventje en dus niet de sterkste, maar over het algemeen heeft hij zijn lichaam niet nodig.
Helemaal mee eens, De Mul is echt niet goed genoeg voor Ajax waar ze naartoe willen streven. Veel te wisselvallig en ben bang dat hij al bijna aan zijn top zit. Hij draait leuk mee, maar meestal op momenten dat het er echt aankomt is De Mul nergens terug te vinden. Ik zie liever een echte goede vervanger van Rosales komen (ja van Rosales, omdat ik De Mul meer als tussen station zie, al heeft Rosales mij ook nooit echt kunnen overtuigen is ie wel lange tijd nummer 1 keuze geweest op de rechtsbuiten positie).brigade zuid schreef:A. Ik denk dat je er aardig voor kan vangen.
B. Kun je eindelijk een echt goeie kopen
C. Zn kop staat me niet aan.
En waar baseer je dat op?Daniel_vT schreef:[..]en ben bang dat hij al bijna aan zijn top zit.
De Mul hoort naar mijn idee bij het groepje van spelers die dit seizoen het meeste vooruitgang hebben geboekt. Hij heeft mij bijzonder verrast.
Bovendien kan De Mul z'n voorzet om zijn directe tegenstander heen krullen. Daar hou ik van.
"The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world that he didn't exist."
-The Usual Suspects
-The Usual Suspects
Een flankspeler hoeft voor mij niet per sé een passeerbeweging te hebben. Sterker, ik geloof dat ik een voorzet om de tegenstander heen waardevoller vind. Bovendien is De Mul ook nog eens bijzonder snel. Mooi meegenomen voor een buitenspeler.Rishi schreef:@ Marijn: Ik vind dat De Mul geen actie/passeerbeweging heeft en alleen al daarom mag hij weg van mij. Fysiek is het ook niet veel.
Fysiek is De Mul zeker niet sterk [dubbel, hè], maar daar hecht ik niet zoveel waarde. Naar wat ik begreep zit hij al in het krachthonk [en anders kan hij daarheen gestuurd worden]. Bovendien vind ik het voor flankaanvallers veel minder van belang dat ze fysiek sterk zijn dan voor middenvelders of verdedigers.
"The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world that he didn't exist."
-The Usual Suspects
-The Usual Suspects
Een voorzet is zeker waardevol maar tegenwoordig is het ook wel handig als je een vleugelverdediger kan passeren. Zo kan je de ene keer een voorzet geven en de keer erna voor de verrassing de verdediger passeren. Want zo heel veel goede voorzetten zien we nou ook weer niet.
En het is zeker wel een probleem dat hij fysiek niet sterk is. Nu nog niet, we spelen tegen mindere tegenstanders. Pas als de tegenstanders sterker zijn en Ajax verder van de goal van de tegenstander komt te spelen zullen we het gebrek aan kwaliteit bij De Mul zien. Iemand die geen lantaarnpaal voorbij komt en fysiek ook geen meters kan overbruggen komt tegenwoordig tekort voor de top.
En het is zeker wel een probleem dat hij fysiek niet sterk is. Nu nog niet, we spelen tegen mindere tegenstanders. Pas als de tegenstanders sterker zijn en Ajax verder van de goal van de tegenstander komt te spelen zullen we het gebrek aan kwaliteit bij De Mul zien. Iemand die geen lantaarnpaal voorbij komt en fysiek ook geen meters kan overbruggen komt tegenwoordig tekort voor de top.
IK GELOOF!!!!!!
Zeker mee eens, maar of het genoeg is? Ik betwijfel het. Ik vind dat De Mul vooral sterker en overtuigender geworden is op de punten waarvan men altijd al heeft gezegd dat dat zijn sterke punten waren. Maar tegen tegenstanders die zich ingraven heeft hij nog altijd niet kunnen camoufleren dat hij op het gebied van fysieke kracht, combinerend vermogen en het bewaken van de evenwicht tekort komt.Marijn schreef:De Mul hoort naar mijn idee bij het groepje van spelers die dit seizoen het meeste vooruitgang hebben geboekt. Hij heeft mij bijzonder verrast.
Van mij hoeft hij niet weg hoor. Wellicht kan zich nog sterk verbeteren op een aantal punten. Maar ondertussen vind ik dat Ajax er wel voor moet zorgen dat we niet afhankelijk zijn van een onzekere factor als De Mul. Een concurrent voor De Mul is in mijn ogen een must.
-
Ajax Rules
- Berichten: 31745
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
De Mul heeft zich enorm ontwikkeld en mij enorm verrast. Sterker nog: wat mij betreft is hij de nr. 1 verrassing van dit seizoen.
Toch vind ik het een enorme blunder dat ze Ajax-fan Jenner niet voor 750.000 euro hebben opgehaald bij NAC. Die had een prima rol in onze selectie kunnen spelen.
Toch vind ik het een enorme blunder dat ze Ajax-fan Jenner niet voor 750.000 euro hebben opgehaald bij NAC. Die had een prima rol in onze selectie kunnen spelen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
De Mul heeft juist een geweldige passeerbeweging.. hij ontwikkelt zich met de wedstrijd en zijn prestaties worden ook steeds beter en constanter..Rishi schreef:Aparte naam ;)
@ Marijn: Ik vind dat De Mul geen actie/passeerbeweging heeft en alleen al daarom mag hij weg van mij. Fysiek is het ook niet veel.
Luister maar naar zijn eigen woorden.
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
