Ajaxtalk

Dan vinden ze Magellan beter. Anders snap ik het niet. Niet voor 14 miljoen.

Ik heb het gevoel dat ten Hag het niet ziet zitten in Neres en Wöber.
Van Neres heb ik dat gevoel al wat langer. vanaf dag 1 is Neres een wissel bij ten Hag terwijl hij voor periode Ten Hag elke wedstrijd voor een assist of goal zorgde. Misschien moeilijk communiceren met Neres

Wöber zelfde. Blind kwam en ondanks foutjes aan Blind zijn kant, werd Wöber niet gebracht.

Hoe gek het ook klinkt, we hebben een “luxeprobleem” doordat Ziyech niet vertrokken is, terwijl daar door Ajax wel op gerekend werd. Tadic was al als vervanger aangetrokken en kreeg het rugnummer van Ziyech.

Omdat hij bleef en ook Blind kwam, werd het dringen op het middenveld, omdat Ten Hag áltijd met Schöne wil spelen. Dan moet Blind (die als aankoop kennelijk ook altijd in de basis moet staan bij Ten Hag) centraal achterin spelen omdat Schöne op de VM positie staat. Daarnaast zijn De Jong en Van de Beek tegenwoordig de andere zekerheidjes op het middenveld waardoor Ziyech naar rechtsbuiten verhuist. Tadic staat logischerwijs op links (behalve bij zware wedstrijden als Bayern en Benfica uit) en resteren er voor Neres en Wöber geen basisplaatsen meer. Neres speelt immers tot nu toe nooit in de spits en Wöber heeft op zijn alternatieve positie als LB nog Nico voor zich.

Je kunt je afvragen of we niet beter af zouden zijn met Neres als rechtsbuiten en Ziyech op het middenveld, met De Jong en Blind, en Wöber centraal achterin. Dus: met Schöne en Van de Beek (die in de CL écht veel 100% kansen heeft gemist) op de bank.

Zonder Schone en Donny bedoel je?

Ik vraag me dat overigens ook af. Ik vind het jammer dat EtH in de competitie niet wat meer rouleert. Een Neres en een Wober had je toch vaker kunnen laten spelen?

Ja dat bedoel ik. Ik zou wel eens willen zien of dat een (nog) sterker Ajax oplevert. Sowieso zou ik tegen Real spelen met de opstelling van Bayern uit. Dolberg mag banken van mij. (En Hunter ook); en om het on topic te houden: Wöber dan centraal achterin.

Overigens raar dat Wöber de stap zou willen maken vanwege speeltijd. Ik denk dat de kans daar kleiner is, dan bij Ajax.

Leuke jongen in de groep ook. En een speler met veel potentie. Op basis van de beelden is die Argentijn minimaal 1 klasse minder.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Je kunt je afvragen of we niet beter af zouden zijn met Neres als rechtsbuiten en Ziyech op het middenveld, met De Jong en Blind, en Wöber centraal achterin. Dus: met Schöne en Van de Beek (die in de CL écht veel 100% kansen heeft gemist) op de bank.

Donny mist misschien vaak maar hij komt ook tot al die kansen - en het zijn er toch best veel - door zijn diepte en loopacties. Die assist bij de 1-1 van Tadic was geweldig; hij ziet de ruimte en duikt er meteen in, om vervolgens die ontzettend strakke bal voorlangs te geven. Dat wordt weleens onderschat, vind ik. Ik zou hem er voorlopig wel in houden.

Ajaciedjuh schreef:Overigens raar dat Wöber de stap zou willen maken vanwege speeltijd. Ik denk dat de kans daar kleiner is, dan bij Ajax.

Nou, ik kan me wel voorstellen dat Wober het gevoel heeft dat de trainer het totaal niet in hem ziet zitten (b.v. het centrum Blind-Frenkie tegen Luuk de Jong was natuurlijk een veelzeggend, en zo zijn er meerdere voorbeelden geweest).

Max is te sympathiek en zelfkritisch om te piepen over "vernedering", maar uiteindelijk weegt het natuurlijk wel zwaar of je een eerlijke kans krijgt bij een trainer.

Heeft het trainingskamp verlaten, aldus BREAKING Mike.

Magallan heeft mij nog niet overtuigd qua filpmjes en zijn optreden tegen Flamengo.
Dan zou ik even wachten met Wöber verkopen.

Mano schreef:Magallan heeft mij nog niet overtuigd qua filpmjes en zijn optreden tegen Flamengo.
Dan zou ik even wachten met Wöber verkopen.

Te laat. Wöber is op weg naar Lainez.

Wober gaat toch niet naar Betis?

Ik begreep in de afgelopen maanden van diverse kennerts hier dat Wöber er niets van kon en een matige aankoop was. Dan lijkt mij 12.000.000 een Godsgeschenk hoor...

LucaS schreef:Wober gaat toch niet naar Betis?

Maar wel naar Sevilla. Net als Lainez.

Mano schreef:Magallan heeft mij nog niet overtuigd qua filpmjes en zijn optreden tegen Flamengo.
Dan zou ik even wachten met Wöber verkopen.

Heeft Wöber je dan wel overtuigd? Is gewoon een wisselspeler waar je niet van op aan kunt, want wisselt goede met slechte optredens af. Ik verwacht toch meer van Magallan, die geen talent meer is maar op basis van zijn leeftijd en transfersom er direct moet kunnen staan. Zo niet dan is hij een miskoop. Ik geef Veldmate en Overmars maar het voordeel van de twijfel.

Ik snap Ajax soms echt niet. Wober is een linkspoot die veel minuten heeft gemaakt als CV en LB en deed dat veelal naar behoren. 20 jaar oud ook pas. Waarom zou je die jongen halverwege het seizoen verkopen? Tagliafico is een notoire kaartenpakker en Magallan is een rechtspoot die zich nog volledig moet bewijzen. Plus dat je na dit seizoen Frenkie en Matthijs kwijt bent, dus dan is de spoeling verschrikkelijk dun. Schuurs imponeert totaal niet en andere opties zijn er ook niet. Sinkgraven? Bakker? Kun je totaal niet op aan.

En om het geld hoeven we het niet te doen he.

Belachelijke transfer. Ik ben fan van Wober. Die jongen is ook pas 20 en deed het heel behoorlijk in de minuten die hij mocht maken. We hebben geld zat, waarom zou je dit in godsnaam doen?

Op basis van de beelden van de wedstrijd van gisteren lijkt me die Magallan ook geen versterking

Complete waanzin deze transfer, zoals hierboven ook beschreven. Onbegrijpelijk.

De Dominee schreef:Complete waanzin deze transfer, zoals hierboven ook beschreven. Onbegrijpelijk.

Beetje kretologie he.

EtH heeft een jaar met Wöber gewerkt en is blijkbaar niet overtuigd. Wöber op LB kan niet, dat werkt niet. En in Wöber als CV hebben ze - wanneer de exceptionele De Ligt straks weg is - blijkbaar onvoldoende vertrouwen.

Jammer, want hij is nog jong en zoals gezegd wel een leuke jongen. Maar met Magellan er nu bij en Veltman weer fit kan ik het wel begrijpen dat ze hem laten gaan. Niet dat ik voor deze twee, Lisandro moet ik nog wel eerst zien, gelijk op de banken sta, maar zoals Wimpey als zei: Ten Hag zag het kennelijk ook niet helemaal in hem zitten.

En dat is onbegrijpelijk, zeker als je Magallan ziet spelen tegen Flamengo.

Op basis van een half potje met de reserves, in een nieuw team, nieuwe collega’s, nieuwe omgeving? Gekoppeld aan wat YouTube filmpjes vind ik het een snelle conclusie. Geef die jongen eens wat tijd.

Virgil van Dijk kon er ook volgens vele kenners geen ruk van. Volgens mij heeft hij zijn zaakjes behoorlijk voor elkaar. Bazoer zou het helemaal zijn en worden, die loopt inmiddels bij Utrecht.

Kortom, geef nieuwe spelers wat tijd.

Jinne schreef:Jammer, want hij is nog jong en zoals gezegd wel een leuke jongen.

Dat lijkt me geen criterium.

Giacomo Puccini schreef:

Mano schreef:Magallan heeft mij nog niet overtuigd qua filpmjes en zijn optreden tegen Flamengo.
Dan zou ik even wachten met Wöber verkopen.

Heeft Wöber je dan wel overtuigd? Is gewoon een wisselspeler waar je niet van op aan kunt, want wisselt goede met slechte optredens af. Ik verwacht toch meer van Magallan, die geen talent meer is maar op basis van zijn leeftijd en transfersom er direct moet kunnen staan. Zo niet dan is hij een miskoop. Ik geef Veldmate en Overmars maar het voordeel van de twijfel.

Als Wöber erin kwam, stond ik niet te rillen met het idee, Oh nee nou gaat het mis.
Hij kon stabieler worden maar daarvoor moet je wel minuten maken.

Magallan, de fans van zijn vorige club wilde hem zelfs met de fiets komen brengen.
ik hoop dat zij net zoveel voetbal kennis hebben als wij op AT