Ajaxtalk

Heel vreemd allemaal. Ik vraag me af waarom.

de nieuw professionaliteit. ik neem aan dat over een paar weken hij mag weer weg en dan gratis?

Ik denk dat Ajax toch een zeker vertrouwen heeft in Schilder. Een andere reden kan ik niet bedenken. Toegegeven, hij heeft best een aardige voorbereiding achter de rug. Maar 'best aardig' is voor Ajax niet goed genoeg normaal gesproken.

de nieuw 'maatstaf' die MvB heeft gelegd. Eruit met middelmaat, in alleen nog maar top, als Sno en Schilder...

Siemen schreef:Ik denk dat Ajax toch een zeker vertrouwen heeft in Schilder. Een andere reden kan ik niet bedenken. Toegegeven, hij heeft best een aardige voorbereiding achter de rug. Maar 'best aardig' is voor Ajax niet goed genoeg normaal gesproken.

Schilder wordt echt niet beter dan wat hij presteerde bij Heracles. In de voorbereiding voornamelijk als linksback? We hebben daar Urby, Vertonghen en Slijngard (moets het met beide andere heren uitmaken wie linksback zou worden). Als linksback met een directe tegenstander is het niets. Ik moet er niet aan denken dat hij tegen Vincken moet spelen.

DB was in de jeugd helemaal weg van hem, speelde hij als laatste man, m.a.w. zou hij hem zien als vervanger van Vermaelen? Vertonghen kan dat ook, Jan Arie v.d. Heijden speelt daar ook, m.a.w. waar moet hij spelen? Als vervanger van de nummer 8, wie dat ook moge zijn?

Sno en Schilder zijn er niet voor de basis, maar waarok geen speler als Sarpong een kans geven als invaller (wat in mijn ogen een stuk talentvoller) of Anita i.p.v. Sno?

Van Basten durft in ieder geval terug te komen op eerder genomen beslissingen. De vraag is alleen of de eerste ingeving niet de beste zal blijken te zijn.

Het blijven van Schilder, is exit Slijngard.

Jansma schreef:de nieuw 'maatstaf' die MvB heeft gelegd. Eruit met middelmaat, in alleen nog maar top, als Sno en Schilder...

Het is inderdaad heel realistisch om bij Ajax de positie 16 t/m 24 in de selectie met toppers te vullen

die positions, je vult met talentvolle jeugd. Niet spelers, die je eerst wegwilt.

Shilder is zeker jeugd, en blijkbaar beoordeelt de huidige staf na hem een paar maanden van dichtbij te hebben meegemaakt ook dat hij talent heeft

LucaS schreef:Shilder is zeker jeugd, en blijkbaar beoordeelt de huidige staf na hem een paar maanden van dichtbij te hebben meegemaakt ook dat hij talent heeft

vandaar Ajax ze proberen hem al maanden te verkopen voor +- 400000,-

Als je dagelijks met iemand werkt kan hij je natuurlijk overtuigen. Ik ben blij dat onze staf niet zo is dat ze eenmaal een mening over een speler nemen om daar vervolgens nooit meer op terug te komen

die mening, het is dan in de afgelopen week 'all of a sudden' helemaal veranderd...

dat kan, maar warschijnlijk het is niet echt.

En toch lijkt het erop. Schilder speelde opeens veel in de voorbereiding.

Perez ook.

Mwah. Schilder meer.

Van Basten heeft gewoon niet zoveel kijk op spelers.

Schilder speelde natuurlijk mede zoveel door de afwezigheid van Vertonghen.

Vind het zelf een speler van niks Schilder. Zie hem dan in de winter een transfer maken, omdat vrijwel niet aan de bak is gekomen.

Precies, Schilder kwam alleen in actie omdat Vertonghen, Vermaelen én Emanuelson er niet bij waren. Die jongen zit straks gewoon weer op de tribune.

Inderdaad. Hij deed het niet slecht maar dat is ook omdat er niks van hem werd verwacht...

En dan zal je ook nog zien dat in de winter voor anderhalve ton of zo verkocht wordt.

Marillion schreef:Precies, Schilder kwam alleen in actie omdat Vertonghen, Vermaelen én Emanuelson er niet bij waren. Die jongen zit straks gewoon weer op de tribune.

En dat terwijl hij basisspeler kon worden bij NAC. Moet hij maar hopen dat een dergelijke club zich over een half jaar opnieuw meldt.

Ik denk ook niet dat hij er zelf blij mee zal zijn. Hij zal niet helemaal achterlijk zijn en dus ook wel snappen dat hij straks nauwelijks in actie komt.

Is deze discussie ontstaan door het bericht op Ajax Showtime?
We hebben nog een paar dagen hoor jongens...

niks