Tobias Sana

[Marillion]

Als ik de verhalen zo lees is hij nogal wisselvallig in zijn prestaties. Nu maar hopen dat we niet precies tijdens één of twee positieve uitzonderingen op de tribune hebben gezeten.

Ik ken deze jongen helemaal niet dus over zijn kwaliteiten kan ik niet oordelen. Wel heb ik m'n vraagtekens bij het profiel van deze mogelijke transfer. Wat mij betreft is de rechtsbuiten positie niet de eerste prioriteit en daarbij is hij net als Lukoki en Ozbiliz een jonge speler. Waarom die twee een contract geven en dan nog zo'n type van buitenaf halen? Dan hebben we drie jonge spelers voor één positie.

Nou ja, eerst maar eens zien of hij ook echt komt.

[Ajax Rules]

Ik ken deze jongen helemaal niet dus over zijn kwaliteiten kan ik niet oordelen.

Ik vind dat iets te makkelijk gesteld.

Ik vind het super dat ze zich niet meer laten chanteren door zaakwaarnemers en spelers. Wil Narisgh niet? Dan stappen we over op de Zweedse Narsingh!

Het probleem is echter dat er geen enkele objectiveerbare indicator is dat het hier om de Zweedse Narsingh gaat.

Sana is niet meegegaan naar het EK (terwijl hij in Zweden toch veel minder concurrentie heeft dan bijvoorbeeld Narsigh in Nederland), hij heeft uberhaupt nog nooit een interland gespeeld (en volgens mijn informatie zelfs nooit een jeugdinterland!!!!). Hij scoort zelden, geeft zelden een assist, en wordt bij IFKG regelmatig gewisseld.

Dan is het een beetje een dooddoener om te zeggen "We kennen hem niet, dus kunnen we er niets over zeggen".

Elke Ajaxspeler moet worden gesteund en een heel enkele keer kun je een uitstekende aankoop doen die nooit eerder is gescout of opgevallen, maar op een discussieforum mag je best wel kritisch zijn over deze aankoop op grond van de beschikbare info.

[zeux]

Ik durf echt vrijwel heel zeker te weten (100 % kan nooit) dat de reacties totaal anders waren geweest als Danny Blind met deze jongen aan was gekomen.

[Marillion]

@AR: Natuurlijk mag dat. Ik geef alleen maar aan dat ik hem niet ken. Van mij mag iedereen roepen wat 'ie wil hoor.

Mijn gevoel zegt me dat het een twijfelgevalletje is en ik vraag me dan ook af waarom je zo'n jongen zou halen als je net al twee andere jonge spelers voor die positie een contract hebt gegeven. Maar misschien is het wel een hele interessante speler. Een jongen als Boerrigter kon ook geen indrukwekkend CV overleggen maar, mits fit, is hij een enorme aanwinst.

[Ajaciedjuh]

Zweedse aanvaller Sana in belangstelling Ajax

Tobias Sana (23) staat in de belangstelling van Ajax. De aanvaller voetbalt op dit moment voor IFK Göteborg. Hij is aan het einde van het Zweedse seizoen transfervrij.

'Hij is een van de spelers die we nauwlettend volgen', aldus een woordvoerder van Ajax.

Trainer Frank de Boer wil zijn elftal graag versterken met een rechtsbuiten. De landskampioen had aanvankelijk belangstelling voor Luciano Narsingh. De flankspeler verruilde sc Heerenveen echter voor PSV.

Telegraaf voorbarig!? VI meldt het ook nog niet en het allerbelangrijkste, Ajax zelf niet (zie woordvoerder).

[peter]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

[InnerHarbour]

Zweedse aanvaller Sana in belangstelling Ajax

Tobias Sana (23) staat in de belangstelling van Ajax. De aanvaller voetbalt op dit moment voor IFK Göteborg. Hij is aan het einde van het Zweedse seizoen transfervrij.

'Hij is een van de spelers die we nauwlettend volgen', aldus een woordvoerder van Ajax.

Trainer Frank de Boer wil zijn elftal graag versterken met een rechtsbuiten. De landskampioen had aanvankelijk belangstelling voor Luciano Narsingh. De flankspeler verruilde sc Heerenveen echter voor PSV.

[raymon]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

En toch had Rosenberg een aardig gemiddelde en deed ie het bij Bremen een periode ook niet onaardig. Dus zeggen dat het 'helemaal niets was' vind ik dan weer flauw.

[Demosthenes]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

Van Gabrich was een hele dvd samen te stellen, wat een voetballer.

Je schrijft:

Als je je elftal dan toch wil versterken

Iemand's kwaliteiten in twijfel trekken mag niet, maar hem op basis van beelden (hoeveel? 28 seconden, geef de links van al die beelden maar) een versterking noemen kan wel? Meten met twee maten.

Ik denk nog steeds dat het bericht niet klopt en hoop dat hij net zo goed is als Messi, want naar dat niveau gaan we met Ajax.

@Zeus/Zeux
Je hebt gelijk, de wereld zou te klein zijn, contract nummer 54 enz.

[zeux]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

Je gaat voorbij aan het punt. Als Danny Blind Sana had gehaald, was deze op basis van dezelfde berichtgeving al totaal onder de grond geschoffeld door een aantal posters hier. Nu is hij door het TH gehaald en 'moeten we hem eerst zien spelen, voordat we oordelen'.

Dubbele moraal, zoals wel vaker als het over het TH/Cruijff gaat. Is op zich niet erg dat er (in ieder geval voorlopig) oneindig veel krediet en een roze bril voor het TH/Cruijff is, maar doe daar dan ook niet schijnheilig over (geldt natuurlijk voor alle Cruijff-discipelen hier).

[Marillion]

Voorlopig is hij nog helemaal niet gehaald.

Verder is het natuurlijk niet zo vreemd dat mensen hem eerst in actie willen zien. Hoe beoordeel je een speler die je niet kent? Enkel statistieken zijn wel een hele magere bron.

[InnerHarbour]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

Je gaat voorbij aan het punt. Als Danny Blind Sana had gehaald, was deze op basis van dezelfde berichtgeving al totaal onder de grond geschoffeld door een aantal posters hier. Nu is hij door het TH gehaald en 'moeten we hem eerst zien spelen, voordat we oordelen'.

Dubbele moraal, zoals wel vaker als het over het TH/Cruijff gaat. Is op zich niet erg dat er (in ieder geval voorlopig) oneindig veel krediet en een roze bril voor het TH/Cruijff is, maar doe daar dan ook niet schijnheilig over (geldt natuurlijk voor alle Cruijff-discipelen hier).

Ja en de aanhangers van die achterbakse doorgeleerde professor/Louis “De Achterbakse” zijn zo open minded.

[InnerHarbour]

Op grond van deze foto vind ik eigenlijk dat hij niet mag komen, wat een vogelverschrikker.

VI

[Marillion]

Als hij komt is het inderdaad niet voor de elftalfoto.

[beelzebub]

Slecht voor de mokkenverkoop.

[peter]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

Je gaat voorbij aan het punt. Als Danny Blind Sana had gehaald, was deze op basis van dezelfde berichtgeving al totaal onder de grond geschoffeld door een aantal posters hier. Nu is hij door het TH gehaald en 'moeten we hem eerst zien spelen, voordat we oordelen'.

Dubbele moraal, zoals wel vaker als het over het TH/Cruijff gaat. Is op zich niet erg dat er (in ieder geval voorlopig) oneindig veel krediet en een roze bril voor het TH/Cruijff is, maar doe daar dan ook niet schijnheilig over (geldt natuurlijk voor alle Cruijff-discipelen hier).

Het probleem is dat er veel zijn die achter iedere boom een vijand zien. Waaronder jij. Telkens dat 'als Blind dit had gedaan, dan was het zeker zo en zo gegaan'. Kijk je hier in de archieven en dan zie je dat het allemaal wel meevalt. Bijkans heel AT geeft iedere speler vooraf de kans om zich te bewijzen. Zeker als we 'm niet kennen. OK, bij een Sno en een Rommedahl was iedereen uitgesproken negatief, maar dat was op basis van ervaringen. Deze jongen kennen we niet, zoals we een Bodul Kerlon of een Serero niet kenden. Waren we toen negatief? Nee, hoor. Deze Sana mag het ook laten zien en als het niets is, dan komen we wel met kritiek en stampen we hem en het TH de grond in haha. Zoals het ook ging bij Blind, omdat het vaak niets was.

[Demosthenes]

Kan me de discussie nog herinneren over de aanstelling van HtC; hij was nog niet benoemd of al mislukt, het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.

@Peter,

Je hebt nogal wat beelden gezien, maak ik op uit je berichten, hij is tweebenig enz. Dat filmpje van 28 seconden (dat schot) ken ik, maar welke mooie beelden heb jij gevonden? Jij vindt hem een versterking van de selectie

[D_skilled]

Kan me de discussie nog herinneren over de aanstelling van HtC; hij was nog niet benoemd of al mislukt, het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.

@Peter,

Je hebt nogal wat beelden gezien, maak ik op uit je berichten, hij is tweebenig enz. Dat filmpje van 28 seconden (dat schot) ken ik, maar welke mooie beelden heb jij gevonden? Jij vindt hem een versterking van de selectie

Als je zo nieuwsgierig bent.

'Hier' kan je volledige wedstrijden van hem zien.

[Ajaciedjuh]

We zullen zien wat hij kan. Clubwatcher van VI heeft inmiddels ook gemeld dat het de verwachting is dat hij deze week voor 3 jaar tekent.

Wat ik ook opvallend vind, is dat hij in de (beperkte) beelden die voorhanden zijn, dat hij vanaf links komt. IFK wilde wel 3 jaar verlengen, dus ze zijn wel tevreden over hem.
Ik laat me graag positief verrassen. De zweden hebben het (bijna) altijd goed gedaan bij Ajax.

En ....... met zijn 23 jaar wordt hij wel een van de meest ervaren spelers in de selectie.

[peter]

Daar ga je al. Ik vind hem geen versterking voor de selectie, want daar ken ik 'm niet goed genoeg voor. Als 'ie komt, dan geef ik hem de kans. Al vind ik niet dat we een rechtsbuiten nodig hebben, dus ik sta hier niet om te springen.

Hier zie je wat meer van Sana:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... a48-hpWGFY

http://www.youtube.com/watch?v=JwICpBr6svs

Verder kun je op youtube complete potjes van hem kijken. Maar dat gaat me te ver.

Veel te simpel om op basis van wat joetoep filmjpes een oordeel te vellen, maar op basis van deze filmpjes lijkt het dat hij tweebenig is en een aardige aanname heeft. Niet meer dan dat.

Hij is van 11 juli. Wat dat betreft is 'ie dus net 23.

[zeux]

Danny Blind haalde Rosenberg op. Na 10 minuutjes in Ajax kon je al zien dat dat helemaal niets was. Misschien wacht Sana hetzelfde lot, maar dan was hij in ieder geval stukken goedkoper.

Heb nu wat meer beelden gezien en heeft wel een aardige techniek. Oogt wel wat laks en fysiek niet zo sterk.

Je gaat voorbij aan het punt. Als Danny Blind Sana had gehaald, was deze op basis van dezelfde berichtgeving al totaal onder de grond geschoffeld door een aantal posters hier. Nu is hij door het TH gehaald en 'moeten we hem eerst zien spelen, voordat we oordelen'.

Dubbele moraal, zoals wel vaker als het over het TH/Cruijff gaat. Is op zich niet erg dat er (in ieder geval voorlopig) oneindig veel krediet en een roze bril voor het TH/Cruijff is, maar doe daar dan ook niet schijnheilig over (geldt natuurlijk voor alle Cruijff-discipelen hier).

Het probleem is dat er veel zijn die achter iedere boom een vijand zien. Waaronder jij.

Oh vast, maar wel gebaseerd op de ervaringen hier op het forum.

Je wilt toch niet gaan beweren dat de Wimpeys & co niet a priori iedere pinkbeweging van Blind ongezien met een gestrekt been benaderden? Dan heb je echt last van selectieve waarneming.

[Ajaciedjuh]

In de joetoep filmpjes kun je wel zien dat hij veel gevoel heeft in zijn rechter pootje.

[Jöhnk]

Ik haal er in ieder geval niet uit dat hij er niks van kan. Wel opvallend inderdaad dat hij vooral vanaf links komt in die filmpjes. Dat was eerder nog een argument om Assaidi af te wijzen (al denk ik dat Assaidi sowieso niet haalbaar is, gezien dat Moskou en Galatasaray al moeite hebben met zijn eisen).

[Ride]

Hè, das grappig. Ik woon al weer bijna een jaar in Goteborg en kom regelmatig bij IFK.

Heb Sana een aantal keer zien spelen, ook niet heel vaak want het is een hele blessure gevoelige speler.

Snel op de eerste meters, opportunistisch, zwak schot en matige passeerbeweging.

Kortom, volgensmij geen Ajax materiaal.

Wel publiekslieveling. Maar met Stefan Selakovic als spits partner is dat niet Zo moeilijk.

Als jij dit weet dan mag ik aannemen (gevaarlijk maar goed, je mot wat) dat Hennie dit ook weet maar toch met eigen ogen ging kijken.

dit bericht ff twitteren aan #frankenronald ofzo

[Mr. Ajax]

Oh vast, maar wel gebaseerd op de ervaringen hier op het forum.

Je wilt toch niet gaan beweren dat de Wimpeys & co niet a priori iedere pinkbeweging van Blind ongezien met een gestrekt been benaderden? Dan heb je echt last van selectieve waarneming.

Nee, jij hebt last van selectieve waarneming, want jij en de hele 'anti-Cruijff&alles wat ermee te maken heeft' doen precies hetzelfde, en op nog intensievere manier. Let it go...