Niklas Moisander

[wimpey]

Tervetuloa takaisin paras seura maailmassa.

Bijna. Seura = liga. Zo is het correct:

Tervetuloa takaisin maailman parhasen klubiin.

[wimpey]

Gozer kan trouwens zomaar Zweeds hebben gesproken 'thuis'. Komt uit Turku (ca. 50-50 v.w.b. Zweeds en Fins) en z'n achternaam is Zweeds... Dit terzijde als overbodige info.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

maailman

Oh nee, we hebben Galasek 2.0 aangetrokken!

[Ajaciedjuh]

In de VI staat dat Ajax 4 miljoen heeft betaald.

[D_skilled]

Dat is ruim meer dan ze aanvankelijk wilde betalen (3 miljoen). Dat lijstje van 5/6 andere opties waarover Overmars het had nadat Muniesa geblesseerde raakte stelde dus niets voor.

[Dubbel]

maailman

Oh nee, we hebben Galasek 2.0 aangetrokken!

[wimpey]

In de VI staat dat Ajax 4 miljoen heeft betaald.

Kan waar zijn. En onwaar zijn.

[Frisse]

Dat lijkt me gezien de eerdere starre houding van AZ logisch. Toen had Stewart nog een maand langer de tijd om een vervanger te zoeken en kon Overmars nog volhouden dat hij alternatieven achter de hand had. Inmiddels zijn er nog maar 10 dagen tot de transferdeadline en zijn er bij Ajax blijkbaar weinig opties over. Het lijkt mij dat Ajax meer water bij de wijn heeft moeten doen dan AZ, waarna de Telegraaf is gebruikt om een gunstiger bedrag te lekken.

Dan zitten de NOS en de VI ook in het complot.

Ajax komt een laag transferbedrag goed uit, AZ komt een hoog transferbedrag goed uit. Zeker als je eerst een grote mond hebt in de media.

3.2 miljoen is in ieder geval significant meer dan wat PSV en anderlecht geboden hebben. Vergeet ook niet dat AZ Wernbloom voor minder liet gaan en dat Moisander daar verbolgen over was.

Niet meer. Wellicht dat VI de prijs in eerste instantie blind over had genomen uit de Telegraaf. Inmiddels heeft men het dus over een bedrag van 4 miljoen euro.

[peter]

Dat is ruim meer dan ze aanvankelijk wilde betalen (3 miljoen). Dat lijstje van 5/6 andere opties waarover Overmars het had nadat Muniesa geblesseerde raakte stelde dus niets voor.

Moisander is altijd nummer-1 geweest op dat lijstje, dus dat zegt me niet zoveel. Muniesa, Fontas, Nuytinck, Viergever, Rajkovic waren de anderen. Ik snap dan wel dat je uit komt bij je eerste optie en daar 3-4 miljoen voor neertikt.

[Alexander]

4 miljoen voor Moisander vind ik nog steeds wel een hoop geld, dan toch liever wat meer voor Douglas.

[roelf]

4 miljoen voor Moisander vind ik nog steeds wel een hoop geld, dan toch liever wat meer voor Douglas.

Kun je wel willen maar als Douglas het niet wil, zoals hij reeds had aangegeven, dan heb je niks te willen.

[Ajaciedjuh]

'Ajax liegt over transfersom Moisander'

OPVALLEND - Gertjan Verbeek liet vrijdag weten dat Ajax heeft gelogen over de transfersom van drie miljoen euro. Die ligt volgens de trainer hoger.

Dat zou Niklas Moisander pijn hebben gedaan. Of Ajax dit beurstechnisch kan maken is sterk te betwijfelen. Er wordt volledige transparantie geëist.

Daar hebben we onze Gert-Jan weer. Volgens mij heeft Ajax geen uitlating gedaan over de transfersom.

[Michael_B]

Wat een zielepiet die vent.

[wimpey]

Daar hebben we onze Gert-Jan weer. Volgens mij heeft Ajax geen uitlating gedaan over de transfersom.

Als GJV z'n scheur open trekt, moet ie met bewijzen komen.

[Duke]

Van Bommelscenario dreigt voor Moisander

Het zat er al een beetje aan te komen en vanaf nu moet Niklas Moisander echt op zijn tellen passen. De Fin ontving in Den Haag alweer zijn vierde gele kaart van het prille seizoen en dus staat hij op scherp. Nog een keer geel betekent automatisch een wedstrijd schorsing.

Op scherp
Twee van de vier keer ging Moisander dit seizoen op de bon in het shirt van AZ. Zijn eerste gele kaart pakte hij nota bene tegen Ajax, in de Amsterdam Arena. Ook zijn laatste wedstrijd als AZ-speler kwam hij niet ongeschonden uit.

Moisander pakte vervolgens als Ajacied geel tegen RKC en op bezoek bij ADO Den Haag. Het is nog niet net zo erg als PSV'er Mark van Bommel, die in vijf wedstrijden maar liefst vijf keer geel kreeg en er al een wedstrijd schorsing op heeft zitten, maar de verdediger moet wel oppassen.

De eerste wedstrijd waarin Moisander, die een kaart achterloopt op Van Bommel, op scherp staat, is het thuisduel met FC Twente. De ontmoeting met FC Utrecht in het bekertoernooi telt niet mee. Directe rode kaarten zijn dan overigens wel van toepassing op competitieduels.

Vorig seizoen eindigde Moisander volgens de database van Voetbal International op zeven gele kaarten en twee rode prenten.

www.ajaxlife.nl

[Michael_B]

Ik ruik speelminuten voor Denswil of andere jeugd.

[Cruijff]

Dan moet Frank om te beginnen Denswil weer eens een keer bij de selectie halen. De laatste weken zat Joël Veltman er telkens wel bij, maar Stefano Denswil lijkt even buiten beeld.

[wimpey]

Moisander doet wat ie bij AZ ook deed: goed voetballen, inzicht tonen, een wedstrijd lezen. En blunders maken in defensief opzicht.

Tegen Dortmund maakte hij de belangrijkste fout(en). Was de vrije man en verzuimde tegen Piszczek aan te lopen. En vervolgens ging ie onder de kopbal van Piszczek door. Doelpunt ADO was ook zijn fout.

Ergo: het moet beter. Vraag is of ie dat kan.

[Bert]

Moisander is een matige verdediger als hij in de eigen zestien moet verdedigen. Met ruimte in zijn rug is hij een goede speler.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Dat wordt dan lachen tegen Madrid en City.

[Lionel]

Een tip voor Moisander: nooit meer springen.

[wimpey]

Nog een tip voor Moisander: wanneer je iemand uit balans brengt, kan ie niet koppen.

[jabu]

Dat vind ik sowieso altijd weinig snugger van voetballers. Spring dan iig tegen de aanvaller aan zodat hij hooguit die bal bovenop z'n hoofd krijgt en niet rustig kan mikken.

[Arthur]

Daarvoor moet je wel bij de aanvaller in de buurt staan, en zelfs dat deed Moisander niet.

[jabu]

Dat komt omdat voetballers vaak óf alleen naar de man óf alleen naar de bal kijken. Bij basketball train je altijd op 'split vision'. Een klein stapje (dus niet gelijk bij voetbal buitenspel opheffen) naar achter doen en bal en man vanuit de ooghoeken blijven zien.