Ajaxtalk

Kansloos zeg. Een speler die nooit fit is en nooit echt goed is geweest terugkopen. Had dan Vadis van Legia Warschau gehaald. Zelfde leeftijd, veel fitter, veel beter.

Jöhnk schreef:Kansloos zeg. Een speler die nooit fit is en nooit echt goed is geweest terugkopen. Had dan Vadis van Legia Warschau gehaald. Zelfde leeftijd, veel fitter, veel beter.

Vadis ben je te laat mee, zit nu bij Olympiakos. Gaf een assist gisteren.

Marillion schreef:Ik ben altijd zeer kritisch als het gaat om terugkerende spelers. Doorgaans doen ze dat namelijk niet uit luxe én niet in de beste periode van hun loopbaan.

Daar staat tegenover dat De Jong nog maar 28 jaar is. Als hij zijn oude niveau weer zou halen is hij wel een hele bruikbare selectiespeler. De grote vraag is natuurlijk, haalt hij dat niveau nog?

Hij is nooit zo goed geweest, Marillion. Maakte af en toe een belangrijk doelpunt, maar verder hield het niet over.

Zijn carrière zit bovendien al jaren in het slop. Vorig jaar dook hij zelfs noodgedwongen op bij PSV. Geen club in een grote competitie zit op hem te wachten. Dat moet ons aan het denken zetten.

Het is fantasieloos, maar wel een speler uit de leeftijdscategorie waar we hard iemand van nodig hebben. Schöne zal langzaamaan steeds meer naar de achtergrond verdwijnen en als Siem enigszins fit blijft heb je de komende 5 jaar een nuttige, ervaren (oud-)aanvoerder in de gelederen.

Verder is het een beetje krom om eerst aankopen te eisen en als er dan een komt je ineens zorgen te maken om de spelers die hierdoor minder aan spelen toekomen.

Yopii schreef:

Marillion schreef:Ik ben altijd zeer kritisch als het gaat om terugkerende spelers. Doorgaans doen ze dat namelijk niet uit luxe én niet in de beste periode van hun loopbaan.

Daar staat tegenover dat De Jong nog maar 28 jaar is. Als hij zijn oude niveau weer zou halen is hij wel een hele bruikbare selectiespeler. De grote vraag is natuurlijk, haalt hij dat niveau nog?

Hij is nooit zo goed geweest, Marillion. Maakte af en toe een belangrijk doelpunt, maar verder hield het niet over.

Zijn carrière zit bovendien al jaren in het slop. Vorig jaar dook hij zelfs noodgedwongen op bij PSV. Geen club in een grote competitie zit op hem te wachten. Dat moet ons aan het denken zetten.

Ik denk niet dat er iemand is die denkt dat we hiermee een topper hebben binnengehaald, maar ook spelers van het kaliber De Jong kunnen nuttig zijn voor Ajax. De echte toppers van die leeftijd zijn nu eenmaal niet te betalen voor een club als Ajax, dus zoeken ze die in een heel andere leeftijdscategorie.

ik vond De Jong op het middenveld altijd handelingssnelheid te kort komen. (als we in de CL of EL speelde)
zeg maar, wat bij Schone ook opvalt.

D_skilled schreef:

Jöhnk schreef:Kansloos zeg. Een speler die nooit fit is en nooit echt goed is geweest terugkopen. Had dan Vadis van Legia Warschau gehaald. Zelfde leeftijd, veel fitter, veel beter.

Vadis ben je te laat mee, zit nu bij Olympiakos. Gaf een assist gisteren.

Ik noemde hem al toen hij Schöne helemaal ondersteboven speelde in de EL.

Maar inderdaad, Ajax is er veel te laat mee. Niet dat ze hem überhaupt hebben overwogen trouwens.

Yopii schreef:

Marillion schreef:Ik ben altijd zeer kritisch als het gaat om terugkerende spelers. Doorgaans doen ze dat namelijk niet uit luxe én niet in de beste periode van hun loopbaan.

Daar staat tegenover dat De Jong nog maar 28 jaar is. Als hij zijn oude niveau weer zou halen is hij wel een hele bruikbare selectiespeler. De grote vraag is natuurlijk, haalt hij dat niveau nog?

Hij is nooit zo goed geweest, Marillion. Maakte af en toe een belangrijk doelpunt, maar verder hield het niet over.

Zijn carrière zit bovendien al jaren in het slop. Vorig jaar dook hij zelfs noodgedwongen op bij PSV. Geen club in een grote competitie zit op hem te wachten. Dat moet ons aan het denken zetten.

Ik denk dat we elkaar hier niet helemaal begrijpen. Ik heb het over een hele bruikbare selectiespeler. Je kan hem op het middenveld gebruiken en in de aanval. Daarbij neemt hij de nodige ervaring mee en is het volgens mij een prima jongen in de groep. Daarmee zeg ik niet dat het een geweldenaar was. In de spits was hij meer bruikbaar dan op het middenveld waar handelingssnelheid een probleem was. Maar hij was in zijn goede periode voor Ajax wel een heel goed bruikbare speler. Dat ontkennen zou hem dan weer te kort doen.

Fitte Siem is prima bruikbaar. Box 2 box speler met scorend vermogen, wat we nu kwijt zijn met Klaassen. Probleem FdB middenveld was vooral creativiteit. Dat hebben we nu wel met Ziyech (en Frenkie).

Mits fit, heel bruikbaar . Ziyech - Donny - Siem, met daarachter Frenkie, Schöne en Eiting.

Siem de Jong heeft na zijn klaplong niet meer goed gepresteerd, misschien wat gechargeerd, terughalen voor de spits lijkt mij niet nodig, er moet toch ook een echte spits te koop zijn. Siem is ook geen speler voor de "zes-positie", m.a.w. waarom Siem halen, hoe sympathiek hij ook kan zijn.

Ajaciedjuh schreef:Fitte Siem is prima bruikbaar. Box 2 box speler met scorend vermogen, wat we nu kwijt zijn met Klaassen. Probleem FdB middenveld was vooral creativiteit. Dat hebben we nu wel met Ziyech (en Frenkie).

Mits fit, heel bruikbaar . Ziyech - Donny - Siem, met daarachter Frenkie, Schöne en Eiting.

Inderdaad. Klaassen 0.8.

Bovendien van een leeftijd die we nodig hebben, oud-aanvoerder, Ajacied en zal geen basisplaats eisen. Dat hij niet altijd fit is hoeft geen probleem te zijn, want dan krijgt Frenkie zijn speeltijd. Had liever Anita gezien, maar vind Siem geen slechte aankoop.

Ik juich een speler met wat meer ervaring toe. Ik juich het ook toe dat we op zoek zijn naar een multifunctionele middenvelder. Als Donny op is, dan kun je Siem inzetten. Zelfde geldt voor Ziyech.

Nadeel is alleen wel dat Siem geen buitencategorie is. Je wil doorselecteren en je wil juist een alternatief bieden die kwalitatief top is. Blijkbaar is dat alternatief niet voorhanden waardoor je in de bak met 'middelmaat' terecht komt.

Al met al geef ik dit het voordeel van de twijfel. Echte Ajacied, professional, slimme vent. Voegt meer toe dan zo'n Westermann.

Siem op het middenveld samen met Hakim en v/d Beek.. Schone en Frenkie op de bank dan neem ik aan..

Peter schreef:Ik juich een speler met wat meer ervaring toe. Ik juich het ook toe dat we op zoek zijn naar een multifunctionele middenvelder. Als Donny op is, dan kun je Siem inzetten. Zelfde geldt voor Ziyech.

Nadeel is alleen wel dat Siem geen buitencategorie is. Je wil doorselecteren en je wil juist een alternatief bieden die kwalitatief top is. Blijkbaar is dat alternatief niet voorhanden waardoor je in de bak met 'middelmaat' terecht komt.

Al met al geef ik dit het voordeel van de twijfel. Echte Ajacied, professional, slimme vent. Voegt meer toe dan zo'n Westermann.

Siem-toen of Siem-nu, dat is uiteindelijk de vraag.

De periode psv stemde niet heel vrolijk, wat dat betreft.

Ja hij is hartstikke traag... Maar goed. Het TH zal wel beter weten.

Ik heb geen wedstrijden van PSV gezien maar had op basis van berichtgeving wel de indruk dat er in de loop van het seizoen wat verbetering in zat. Daar hou ik me maar aan vast.

Als hij echt weer voor een lange periode helemaal fit blijft zal hij heus bruikbaar zijn. Maar dat gesukkel van blessure naar blessure heeft wel heel lang geduurd. Het is echt de vraag of hij weer helemaal fit zal zijn. Dat zal in zijn afweging om naar Ajax te komen ook meespelen. Meer krediet en minder fysieke belasting in tegenstelling tot zo'n avontuur bij Reading.

Las op AS(?) dat hij voor Ajax heeft gekozen, maar is hij al gekeurd?/ Hoeveel kost hij? Newcastle is wel zijn Nederlanders aan het lozen, nu Anita en S. de Jong en volgens mij mag Krul ook vertrekken.

Demosthenes schreef:Las op AS(?) dat hij voor Ajax heeft gekozen, maar is hij al gekeurd?/ Hoeveel kost hij? Newcastle is wel zijn Nederlanders aan het lozen, nu Anita en S. de Jong en volgens mij mag Krul ook vertrekken.

Logisch, allemaal matige spelers. Kom je niet ver mee in de PL.

Beetje apart dat Ajax Sam Larsson en Haps niet wou hebben omdat die niet goed genoeg zouden zijn (waar ik het mee eens ben) maar Siem is blijkbaar wel goed genoeg. Vind het maar een matige aankoop, dit is geen doorselecteren.

Bij Ajax roepen ze maar wat, dat weet je toch? Vorig jaar was Ziyech ook absoluut geen optie, totdat hij dat opeens wel werd.

Overmars koopt nu Hapsjes zodat hij geen vervelende vragen van journalisten meer krijgt. Martin van Geel wordt overladen met complimenten omdat hij pannenkoeken uit de eredivisie koopt. Dat wil Overmars ook wel.

Precies. Nu is het zo dat het niveau van de Eredivisie op een all time low staat, waardoor het shoppen bij Heerenveen, AZ en Twente niet meer loont. Ik kan geen enkele, fitte, speler bedenken van de subtop die Ajax op de korrel zou moeten hebben. Dat is enerzijds het geluk dat we hebben, maar anderzijds blijkt het dus erg lastig om jongens er toe te verleiden om in de Eredivisie te komen ballen.

Speciaal voor Duke:

Wat een kutaankoop!

brigade zuid schreef:Beetje apart dat Ajax Sam Larsson en Haps niet wou hebben omdat die niet goed genoeg zouden zijn (waar ik het mee eens ben) maar Siem is blijkbaar wel goed genoeg. Vind het maar een matige aankoop, dit is geen doorselecteren.

Mwoah, vind Siem wel een andere klasse dan Larsson en Haps hoor. Bovendien andere prijsklasse.

Siem is jarenlang onze aanvoerder geweest en was destijds een van de betere spelers van de Eredivisie. Kent de club, de druk en het verwachtingspatroon, kent de competitie en is qua spel vergelijkbaar met zijn voorganger Klaassen. Was een verschrikking in combinatie met Gudelj en Bazoer, maar met Ziyech, Donny en / of Frenkie zie ik het wel zitten.

Is niet (veel) minder dan een Van Ginkel hoor.

Sorry hoor, maar dat soort argumenten ken ik nog wel van succesverhalen als Heitinga, Verlaat en co.

We zijn in andere jaren natuurlijk wel al verwend met surrealistische meesterzetten van de voetbal-technisch verantwoordelijken, maar dit jaar is wel glorieus hoor. Bij een pak em beet Telstar lopen ze net zo te klootviolen als bij Ajax... met het verschil dat je van Ajax wel meer mag verwachten.

Wederom een brevet van onvermogen voor onze technische pacemakers en onze verkoop Harrie.

De Dominee schreef:Is niet (veel) minder dan een Van Ginkel hoor.

Mwah ik denk dat velen het niet met je eens zijn...