Ismael Urzaiz
Moderator: mods
Ok, dat is dus bijna in de dertig. Tel daarbij op, dat ze totaal niet van toepassing zullen zijn, want een Vermeer had je net zo goed kunnen houden en je had 100 betere spelers kunnen halen dan Delorge op het middenveld.Daniel_vT schreef: Delorge en Heijblok zijn 27 en 28
Tja, dat is wel heel erg makkelijk zeg... Het gaat nog wel om het feit dat hij nog wel in onze selectie zit.Daniel_vT schreef:Lindenbergh tel ik al niet eens meer mee als volwaardig lid van de selectie, die is niet eens mee naar De Lutte.
Nogmaals, ik vind Gentenaar de beste keeper die we hebben, maar als je hem niet gebruikt is hij gewoon nutteloos. Hij is handig voor als Maarten uitvalt inderdaad, maar daar is ook alles mee gezegd. Die taak kan een Vermeer ook wel net zo goed doen vind ik. Maar ja, die hebben ze weer verhuurd. En verder, ervaring hebben we zat.Daniel_vT schreef: Tuurlijk heeft Gentenaar zijn waarde, naast dat je een prima, gelouterde keeper hebt als Stekelenburg uitvalt heeft hij zeker met zijn ervaring wat toe te voegen aan jongens als Stekelenburg en zelfs veld spelers.
...
Een Vermeer is 21 en keeper in wording, die heeft er niets aan om alleen maar op de bank te zitten, dan stop je zijn ontwikkeling. En nee, hij leert nu niets meer op de bank bij Ajax. Dat deed hij al 2 jaar, die jongen moet spelen. Dan kun je beter een Heijblok op de bank hebben die geen eisen meer heeft en bovendien waarschijnlijk nooit aan spelen komt, dus ik snap je ontevredenheid niet. Delorge snap ik niet qua speler, maar qua leeftijd vind ik er niets mis mee. Als er een betere speler van 27 was gehaald in de plaats van Delorge had ik deze aankoop wel prima gevonden. Spelers al niet goed meer op hun 27-30e? Waarom niet? Velen zijn op hun top dan.Cage schreef:Ok, dat is dus bijna in de dertig. Tel daarbij op, dat ze totaal niet van toepassing zullen zijn, want een Vermeer had je net zo goed kunnen houden en je had 100 betere spelers kunnen halen dan Delorge op het middenveld.Daniel_vT schreef: Delorge en Heijblok zijn 27 en 28
Is niet erg makkelijk zoals jij zegt, hij zit niet bij onze selectie maar bij Jong Ajax, en mag transfer vrij vertrekken. Wat erop duid dat hij dus al definitief is afgeschreven. Net als Krohn-Dehli trouwens.Cage schreef:Tja, dat is wel heel erg makkelijk zeg... Het gaat nog wel om het feit dat hij nog wel in onze selectie zit.Daniel_vT schreef:Lindenbergh tel ik al niet eens meer mee als volwaardig lid van de selectie, die is niet eens mee naar De Lutte.
Zie mijn antwoord op je eerste quote.Cage schreef:Nogmaals, ik vind Gentenaar de beste keeper die we hebben, maar als je hem niet gebruikt is hij gewoon nutteloos. Hij is handig voor als Maarten uitvalt inderdaad, maar daar is ook alles mee gezegd. Die taak kan een Vermeer ook wel net zo goed doen vind ik. Maar ja, die hebben ze weer verhuurd.Daniel_vT schreef: Tuurlijk heeft Gentenaar zijn waarde, naast dat je een prima, gelouterde keeper hebt als Stekelenburg uitvalt heeft hij zeker met zijn ervaring wat toe te voegen aan jongens als Stekelenburg en zelfs veld spelers.
Nutteloos, tjah. Wat dan? Heijblok en Gentenaar weg doen en problemen hebben als hij uitvalt? Of jonge gretige keepers met potentie die ontevrede worden na een tijdje. Zijn ze jong, en niet ontevreden zijn ze gewoon slecht. En dan heb je een probleem als Stekelenburg uitvalt. Want een getalenteerde jonge speler die zich zomaar heel de tijd schikt in een reserve rol in het eerste en bijna niet aan spelen toekomt en die niet uitgeleend mag worden blijft niet tevreden en wil weg. Daar heb je dan ook niets aan.
Kijk ik snap jou punt niet, jij vind het teveel oudjes. Het zijn er in totaal 4 nu. Van een selectie van 30 man ofzo. Dat is niks. De selectie heeft qua leeftijd een prima balans nu. En het ziet er niet naar uit ofzo dat er nog meer oudjes bijkomen dus nogmaals snap ik je punt niet.
Kom op, zeg. Redeneer eens logisch. Kun je dan niet inzien waarom Vermeer verhuurd is? En zie je dan meteen de noodzaak van Gentenaar in de selectie? Ik ken overigens nog wel een paar recente CL-wedstrijden waar Ajax beroep moest doen op zijn derde keeper. En dan ben je maar wat blij dat dat niet zomaar een jeugdkeepertje is.Cage schreef: Nogmaals, ik vind Gentenaar de beste keeper die we hebben, maar als je hem niet gebruikt is hij gewoon nutteloos. Hij is handig voor als Maarten uitvalt inderdaad, maar daar is ook alles mee gezegd. Die taak kan een Vermeer ook wel net zo goed doen vind ik. Maar ja, die hebben ze weer verhuurd. En verder, ervaring hebben we zat.
"The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world that he didn't exist."
-The Usual Suspects
-The Usual Suspects
Tja, zelfs van Sikora zou nog een leuk niet representatief videoteepje gemaakt kunnen worden. Toch is hier wel het nodige uit te halen. Geen slechte spits lijkt me zo. Goed schot, kopsterk, redelijke techniek ook nog. En inderdaad veel mooie goals. Hopelijk zit de sleet er niet al teveel op.Joeska schreef:http://www.youtube.com/watch?v=KaREYQHM ... ed&search=
Filmpje, zitten verdomd mooie goals tussen. Niet dat dat iets betekend, maar goed.
De naam ken ik, zijn manier van spelen niet, maar ik hoop fdat hij in de Arena niet hoeft te worden ingezet, al mag hij het laatste kwartier wel af en toe een moegestreden spits vervangen.
Over de leeftijd maak ik me weinig zorgen:
Stekelenburg, Heitinga, Vermaelen, Emanuelson, Sneijder zijn nog geen 25. Stam en Davids zijn boven de 30, mag Delorge dan ± 27 zijn?
Ik ben wel benieuwd naar de basispelers die worden gekocht!
Leeftijd? Urziaz is 35, makaai zal dat ook zijn in zijn laatste jaar bij feyenoord? makaai wordt gezien als een fantastische aankoop!
Over de leeftijd maak ik me weinig zorgen:
Stekelenburg, Heitinga, Vermaelen, Emanuelson, Sneijder zijn nog geen 25. Stam en Davids zijn boven de 30, mag Delorge dan ± 27 zijn?
Ik ben wel benieuwd naar de basispelers die worden gekocht!
Leeftijd? Urziaz is 35, makaai zal dat ook zijn in zijn laatste jaar bij feyenoord? makaai wordt gezien als een fantastische aankoop!
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Inderdaad, maar het ging mij er meer om hoe ik dat kan zien en het was min of meer een indirecte vraag of meer mensen die gelijkenissen zien.Raymond schreef:Waarschijnlijk zie jij gelijkenissen in zijn gelaat met die van VoG en Lurch.Daniel_vT schreef:Waarom doet zijn kop mij denken aan een mix van Vennegoor of Hesselink en Lurch van de Adam's Family?
Ik niet. Ik vind hem meer lijken op een Spanjaard van een jaar of 35.Daniel_vT schreef:Inderdaad, maar het ging mij er meer om hoe ik dat kan zien en het was min of meer een indirecte vraag of meer mensen die gelijkenissen zien.Raymond schreef:Waarschijnlijk zie jij gelijkenissen in zijn gelaat met die van VoG en Lurch.Daniel_vT schreef:Waarom doet zijn kop mij denken aan een mix van Vennegoor of Hesselink en Lurch van de Adam's Family?
Mond en kin lijken hebben wel wat van VoH en de ogen van Lurch. Tenminste...z'n ogen staan diep in z'n hoofd, maar echt op Lurch lijken doet ie gelukkig niet. Een frisse kop heeft de voorkeur.Daniel_vT schreef:Inderdaad, maar het ging mij er meer om hoe ik dat kan zien en het was min of meer een indirecte vraag of meer mensen die gelijkenissen zien.Raymond schreef:Waarschijnlijk zie jij gelijkenissen in zijn gelaat met die van VoG en Lurch.Daniel_vT schreef:Waarom doet zijn kop mij denken aan een mix van Vennegoor of Hesselink en Lurch van de Adam's Family?
Een verrassende komst van een man die gedurende elf seizoenen de status van cultheld verwierf in Bilbao. Toegegeven, het beste leek er de laatste twee seizoenen wel van af, maar de Urzaiz uit z'n topjaren is minstens gelijkwaardig aan Vennegoor of Hesselink. Enorm kopsterk, tweebenigheid, kracht, talent om met z'n rug naar de goal te spelen en doelgericht.
In Spanje zijn ze stomverbaasd dat Urzaiz naar Ajax gaat. Niemand zag dat aankomen. Er gingen geruchten dat hij zou stoppen. Verder werd hij in verband gebracht met Depor, Cadiz en clubs uit de Engelse PL en de MLS.
Over zijn voetbalcapaciteiten zeggen ze: al te snel is hij niet (meer), maar hij blijft een goede afmaker.
Over zijn voetbalcapaciteiten zeggen ze: al te snel is hij niet (meer), maar hij blijft een goede afmaker.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Cluijffert
- Berichten: 2174
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Weer een bewijs dat er niets uitlekt bij Ajax, je hebt best kans dat er vandaag of morgen nog een paar jongens bijkomen.joey schreef:In Spanje zijn ze stomverbaasd dat Urzaiz naar Ajax gaat. Niemand zag dat aankomen. Er gingen geruchten dat hij zou stoppen. Verder werd hij in verband gebracht met Depor, Cadiz en clubs uit de Engelse PL en de MLS.
Over zijn voetbalcapaciteiten zeggen ze: al te snel is hij niet (meer), maar hij blijft een goede afmaker.
Ik heb wel een goed gevoel over deze jongen en volgens mij kan nog makkeliijk een helft meespelen als Ajax op de helft va nde tegenstander speelt. Hier trouwens een doelpunt van afgelopen december, toen was hij nog aardig lenig: http://www.youtube.com/watch?v=dSSUZb7_Q0U
Misschien wil die Prieto nu ook eerder tekenen aangezien er 2 landgenoten bij Ajax voetballen.
Lijkt mij een prima pinchhitter.
Maar ik vraag me de hele tijd al af wat er gaat gebeuren als KJH voor langere tijd niet kan spelen. (blessures/schorsingen). Hopelijk gaan we ver komen in de CL, maar je kan niet 50 wedstrijden met KJH spelen. Dan pleeg je roofbouw op hem. Wie neemt zijn plek in in de spits nu Babel er niet meer is ? Ursaiz ? Maar kan hij dat voor langere tijd ?
Of gokt men voor zo'n situatie op de komst van Suarez ?
Maar ik vraag me de hele tijd al af wat er gaat gebeuren als KJH voor langere tijd niet kan spelen. (blessures/schorsingen). Hopelijk gaan we ver komen in de CL, maar je kan niet 50 wedstrijden met KJH spelen. Dan pleeg je roofbouw op hem. Wie neemt zijn plek in in de spits nu Babel er niet meer is ? Ursaiz ? Maar kan hij dat voor langere tijd ?
Of gokt men voor zo'n situatie op de komst van Suarez ?
-
MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
- AT Toto winner 07/08
- Berichten: 4097
- Lid geworden op: do mei 13, 2004 1:58 pm
Volledig mee eens. Het grootste winstpunt. Er zit geen lek binnen Ajax. Niemand heeft de transfer zien aankomen, dat moeten we hebben.gaizka schreef:Weer een bewijs dat er niets uitlekt bij Ajax, je hebt best kans dat er vandaag of morgen nog een paar jongens bijkomen.joey schreef:In Spanje zijn ze stomverbaasd dat Urzaiz naar Ajax gaat. Niemand zag dat aankomen. Er gingen geruchten dat hij zou stoppen. Verder werd hij in verband gebracht met Depor, Cadiz en clubs uit de Engelse PL en de MLS.
Over zijn voetbalcapaciteiten zeggen ze: al te snel is hij niet (meer), maar hij blijft een goede afmaker.
....
Ik zie het nog steeds hoopvol in dat we nog wel een deal zullen maken waar niemand nog van weet.
In dit geval is ook 'de andere kant' niet gaan babbelen. Vaak is dat wel zo. In elk geval heb ik nog niet vaak meegemaakt dat een aankoop zo uit de lucht kwam vallen, en ik loop toch al een tijdje mee.ASR_AFCA schreef:Er zit geen lek binnen Ajax. Niemand heeft de transfer zien aankomen, dat moeten we hebben.
Het stinkt aan alle kanten!
