Ajaxtalk

Geplaatst: **ma jan 30, 2017 4:49 pm**

Mano schreef:Tete komt te kort voor Back positie. verdedigend prima aanvallend erg pover

Internationaal wordt er nog meer eisen aan een back gesteld dan in NL.

Dat is dus helemaal niet waar, althans lang niet altijd.
Ik zat eens live bij PSG in het stadion. één van hun belangrijkste wedstrijden van het seizoen ook nog eens.

Voor de grap heb ik alle keren dat Van der Wiel betrokken was bij het spel geteld. Hoe vaak denk je in totaal? 18 keer? 18 (!) maal slechts in 90 minuten.

11 keer deed hij iets aanvallends, 3 keer raakte hij een bal onnodig kwijt. 4 keer moest hij mee verdedigen, waar hij 2 maal de boel liet lopen, 1 keer mazzel had dat een teamgenoot liet lopen en bij de laatste situatie was de pass van de tegenstander, een mazzeltje voor hem, te hard.

En daarna duurde het nog ruim 2 seizoenen voordat Van der Wiel uit de gratie raakte.

Conclusie: bij Ajax krijg je soms dus meer weerstand dan bij de vermeende Europese elite clubs.

Geplaatst: **ma jan 30, 2017 4:51 pm**

Cruijff schreef:
WP_LeGeNd schreef:Nee Dijks is niet geweldig, maar Tete brengt aanvallend nog minder
De (één na) laatste keer dat Tete een basisplekkie scoorde ie wel een doelpunt.
Wanneer scoort Dijks?

Verder wel met eens dat beiden flinke 'incompleetheden' hebben, hoor. Roeien met de riemen die je hebt noemt men dat in de Nederlandse taal.

Voor het geval WP het Nederlands aan het verleren is daar in Australië?

Geplaatst: **ma jan 30, 2017 4:53 pm**

Ja of voor het geval hij de realiteit niet meer ziet.

Zijn Nederlands

houdt ie nog wel veelvuldig op peil, geloof ik.

Geplaatst: **ma jan 30, 2017 4:55 pm**

Cruijff schreef: Voor de grap heb ik alle keren dat Van der Wiel betrokken was bij het spel geteld. Hoe vaak denk je in totaal? 18 keer? 18 (!) maal slechts in 90 minuten.

11 keer deed hij iets aanvallends, 3 keer raakte hij een bal onnodig kwijt. 4 keer moest hij mee verdedigen, waar hij 2 maal de boel liet lopen, 1 keer mazzel had dat een teamgenoot liet lopen en bij de laatste situatie ........

typefoutje... correctie.
twee van de vier maal liet ie het lopen, die ene keer had hij mazzel. Toen liet een teamgenoot het niet lopen maar die teamgenoot trok juist ff een sprintje en loste het voor Van der Wiel op.

Geplaatst: **vr feb 03, 2017 9:22 pm**

Maar goed, hij is dus naar Norwich.

Geplaatst: **za feb 04, 2017 1:28 am**

Sandro_Calaaabro schreef:Maar goed, hij is dus naar Norwich.

Ja, voor beide partijen (alle drie de partijen) prima.

Met een andere 'traditieclub' gaat het nu trouwens heel slecht. Bij Blackburn Rovers is men echt zeer bedroefd.... Die ploeg loopt zo 'ondermaats' te presteren dat ze zelfs een houten klaas als jij goed kunnen gebruiken, Sandro.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 12:29 am**

Ja hoor, nu kan hij ineens aanvallend koppen.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 6:47 am**

Terughalen!

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 8:49 am**

Dat heeft ie snel geleerd.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 8:55 am**

Die klompenboer had tegen Kuijt in de Kuip moeten koppen.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 8:59 am**

Deze jongen komt er wel, misschien niet bij Ajax maar gaat een leuke carrière maken.

ik verwacht i.t.t. AEG en Kishna dat hij andere keuzes gaat maken en wel overal speeltijd opdoet (cq. in de basis staat)

zo schat ik hem (van de zijlijn) in.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 9:23 am**

Mano schreef:Deze jongen komt er wel, misschien niet bij Ajax maar gaat een leuke carrière maken.

Jelle van Damme is ook miljonair geworden. Dat kan Dijks dus ook lukken.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 9:41 am**

Dit gaat de goede kant op. Ik heb goede hoop dat Dijks in de zomer definitief overstapt.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 10:09 am**

Ook goed voor de reputatie van Ajax dat zelfs de, qua resultaat, één aller belabberdste producten van een decennium inspanning zich staande houdt in één van de meest kapitaalkrachtige en meest overschatte Liga's.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 10:13 am**

Mano schreef:Deze jongen komt er wel, misschien niet bij Ajax maar gaat een leuke carrière maken.

Leuk voor hem, Norwich doet nog mee in de jacht op playoff plaatsen voor promotie naar de PL.

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 10:33 am**

InnerHarbour schreef:
Mano schreef:Deze jongen komt er wel, misschien niet bij Ajax maar gaat een leuke carrière maken.
Leuk voor hem, Norwich doet nog mee in de jacht op playoff plaatsen voor promotie naar de PL.

Dat zijn sowieso altijd mooie potten om als Nederlander eens te bezoeken.
In het stadium dat er nog uit en thuiswedstrijden gespeeld worden is een weekendje Engeland sowieso al de moeite waard.

Vervolgens die promotiewedstrijden, wanneer er in één weekend drie worden gespeeld door degenen die zijn overgebleven uit League Two, League One en het Championship, da's helemaal mooi!

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 10:33 am**

Inderdaad, tis nou niet zo dat Dijks een vervelend persoon was richting AJAX.Gun hem wel een leuke carrière in Engeland ..

Geplaatst: **wo feb 08, 2017 10:38 am**

999 schreef:Inderdaad, tis nou niet zo dat Dijks een vervelend persoon was richting AJAX.Gun hem wel een leuke carrière in Engeland ..

Vandaar dat het voor alle partijen gewoon beter is dat hij vertrokken is.
Wanneer de linksback een blessure of schorsing zou hebben dan was je als het ware moreel verplicht Dijks op zo'n dag op te stellen.

Terwijl je waarschijnlijk beter bijv Tete een keer als linksback kunt uitproberen.

Dijks heeft altijd pogingen gedaan om te doen wat de trainer vroeg, heeft altijd zijn best gedaan om iets uit zijn beperkte kwaliteiten te halen en was vlak voor De Boer hem terugkocht bijna nog door Feyenoord gekocht die hem ook wel van Willem II wilden kopen.

Geplaatst: **zo mar 12, 2017 8:16 am**

Dijks krijgt rood na een soort horrortackle op Emnes van Blackburn. Daarmee kun je iemands been breken. Direct na de eerste goal:

https://m.youtube.com/watch?v=YhbPKqWnRHk

Geplaatst: **zo mar 12, 2017 8:19 am**

Ik schrik me rot zodra dit topic weer omhoog komt. Voortaan maar in de topic over ex-spelers plaatsen..

Geplaatst: **zo mar 12, 2017 8:22 am**

Lionel schreef:Ik schrik me rot zodra dit topic weer omhoog komt. Voortaan maar in de topic over ex-spelers plaatsen..

Ik had hem eerst in het topic 'wat is er geworden van' gezet toen ik besefte dat hij helaas nog bij Ajax onder contract staat

Geplaatst: **zo mar 12, 2017 8:23 am**

Doe je het weer

Geplaatst: **ma jun 05, 2017 5:42 pm**

Ajax-terugkeer definitief: We schakelen daarom over naar andere doelwitten
Ajax-terugkeer definitief: "We schakelen daarom over naar andere doelwitten"
Maandag 5 juni 2017 om 18:29
Mitchell Dijks keert komende zomer weer terug bij Ajax. Norwich City huurde de verdediger de afgelopen tweede seizoenshelft van de Amsterdammers, maar maken geen gebruik van de koopoptie.

Dijks en Norwich konden geen akkoord bereiken over de voorwaarden. "We waren sinds het einde van het seizoen in gesprek met Mitchell en zijn zaakwaarnemer, maar helaas konden we geen akkoord bereiken. We schakelen daarom over naar andere doelwitten", zo communiceert technisch directeur Stuart Webber op de site van The Canaries.

Dijks kwam het afgelopen seizoen tot vijftien optredens voor de Championship-club. Daarin kwam hij tot één treffer. Bij Ajax werd de linksback onder Peter Bosz verbannen naar de reservebank. Hij werd in de pikorde voorbijgestreefd door Daley Sinkgraven. Nu Bosz lijkt te vertrekken bij Ajax, lonken er wellicht kansen voor Dijks. Onder Frank de Boer was de verdediger namelijk wél basisspeler.

Is dit nou niet fijn? :)
Wellicht dt de nieuwe trainert het helemaal in hem ziet zitten

Geplaatst: **ma jun 05, 2017 5:58 pm**

Ook dat nog.

Geplaatst: **ma jun 05, 2017 6:13 pm**

Geen akkoord? Volgens mij wordt er in het Championship niet slecht betaald, zou dat blinde paard soms in de de hoogste categorie bij Ajax zitten?

Ajaxtalk

Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks

Re: Mitchell Dijks