Kenneth Vermeer
Moderator: mods
Kenneth Vermeer volgend jaar van mijn part nu op doel. Stekelenburg lekker verkopen ik vind Kenneth sneller reageren op bepaalde ballen dan Steek die heeft zeker 2 a 3 ballen erin laten gaan die hij had gehad. Kenneth heeft gewoon zijn goede reeks in het jong NL elftal bewezen de beste lijn keeper te zijn.
Ben het helemaal met je eens. Ik vond hem voor de winterstop te onzeker bij hoge ballen, maar na donderdagavond ben ik definitief om. Hij was de baas van het 16 meter gebied.generaal schreef:Na Romero waarschijnlijk de beste doelman van de competitie. Vergeet niet dat hij nog maar net 23 is geworden; zijn geringe keeperslengte compenseert hij meestal ruimschoots met inzicht en atletisch vermogen.Donkey Shot schreef:"Ken het" Vermeer was weer onwaarschijnlijk goed gisteravond.
Als Ajax verstandig is, slijt ze Stekelenburg aan een Portsmouth of HSV om vervolgens diens salaris voor te leggen aan Vermeer.
de track record van donkere jongens om bij Ajax bij te tekenen is al jaren slecht. kennelijk loopt er een of andere ariër bij Ajax rond die nogsteeds denkt dat het halen van een of andere kutbelg te verkiezen is boven het behouden van de donkere jongens.
ik denk dat het afhouden van de contractbesprekingen een voorbode zijn van "Ken het"'s verdere carriere bij Ajax.
ik denk dat het afhouden van de contractbesprekingen een voorbode zijn van "Ken het"'s verdere carriere bij Ajax.
Mee eens. Alhoewel hij van mij wel eerder een serieuze kans als 1e keeper van Ajax-1 mag hebben. Vermeer blijkt duidelijk betere reflexen te hebben dan Steek en gooit zelfs bij schijnbaar onhoudbare ballen zijn ziel en zaligheid nog in de strijd en weet mede daardoor nog de klus te klaren. Die drive mis ik bij Steek. Oogt me vaak te flegmatiek, te berustend.Toppie schreef:Kenneth Vermeer volgend jaar van mijn part nu op doel. Stekelenburg lekker verkopen ik vind Kenneth sneller reageren op bepaalde ballen dan Steek die heeft zeker 2 a 3 ballen erin laten gaan die hij had gehad. Kenneth heeft gewoon zijn goede reeks in het jong NL elftal bewezen de beste lijn keeper te zijn.
Zo spelend kan Vermeer zeker tot de beste keepers van NL gaan behoren' en wat mij betreft verdient ie dan bij vormbehoud ook een kans in het NL-elftal. Sneu voor Steek, maar that's life. Zeker in de voetbaljungle. Moet ie er maar voor zorgen dat ie weer beter wordt dan Kenneth.
Ik kan mij niet voorstellen. Heb niet het idee dat Vermeer in het buitenland zo bekend is, ook al heeft hij natuurlijk wel goed gepresteerd in de jeugdelftallen.joey schreef:Pas in mei? Goede kans dat hij een vette aanbieding van een andere club op zak heeft.Kenneth Vermeer (23) praat pas in mei met Ajax over het eventueel verlengen van zijn tot 2010 lopende contract.
Ben benieuwd. Ik denk dat hij gewoon af wacht hoe het zal gaan met Stekelenburg.
Sinds zijn terugkeer is Stekelenburg jammer genoeg ook aan het grabbelen geslagen. Daarvoor keepte hij beter.Jöhnk schreef:Toch wel?
joey schreef:Geef mij Stekelenburg maar. Van dat gegrabbel van Vermeer krijg ik de zenuwen.
Vermeer is de hype van de week, maar ik zie vooralsnog geen aankomende topper in hem. Topkeepers zijn lang én soepel, Vermeer is alleen soepel.
Het stinkt aan alle kanten!
Nee, was daarvoor.Peter schreef:Was zeker na de wedstrijd tegen Utrecht. Dat was me toch een blunder, zeg.
Daarna kwam deze (en nog meer negatiefs):
joey schreef:Het is net alsof Stanley Menzo weer onder de lat staat. Die domme fouten steeds.
Dus waar komt de stelling dat Vermeer een aardige keeper is opeens vandaan? Heeft dat misschien toch iets met afgelopen donderdag te maken? Maw: joey doet mee aan de hype van de week?
![:baaa.gif: :baaa.gif:](./images/smilies/baaa.gif)
Dat hij klein is ben ik met je eens, joey. Daarom twijfel ik ook aan hem. Maar dat heb ik al eerder aangegeven.
Laatst gewijzigd door Jöhnk op za feb 28, 2009 5:16 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Dat is juist het probleem met Vermeer. Het kan dooien, het kan vriezen, maar dat er geen betere keeper is dan hij, zou ik niet durven beweren. Op de OS keepte hij sterk, maar voor de winterstop haalde hij soms rare fratsen uit. Tegen Fiorentina was hij sterk, maar dat biedt niet de zekerheid dat hij morgen ook sterk keept.Jöhnk schreef:Nee, was daarvoor.Peter schreef:Was zeker na de wedstrijd tegen Utrecht. Dat was me toch een blunder, zeg.
Daarna kwam deze (en nog meer negatiefs):
joey schreef:Het is net alsof Stanley Menzo weer onder de lat staat. Die domme fouten steeds.
Dus waar komt de stelling dat Vermeer een aardige keeper is opeens vandaan? Heeft dat misschien toch iets met afgelopen donderdag te maken? Maw: joey doet mee aan de hype van de week?
Dat hij klein is ben ik met je eens, joey. Daarom twijfel ik ook aan hem. Maar dat heb ik al eerder aangegeven.
Ik raak pas overtuigd van Vermeer op het moment dat hij langere tijd goed keept en bovendien rust uitstraalt. Ik vind het erg belangrijk dat een keeper rust uitstraalt.
Het stinkt aan alle kanten!
OK, goed dat je dat zegt, want dat maakte ik niet op uit jouw posts. Die waren namelijk alleen maar negatief.joey schreef:Het kan dooien, het kan vriezen
Geldt dit trouwens ook niet voor Stekelenburg? Is die ooit constant geweest?
Ik ook niet.maar dat er geen betere keeper is dan hij, zou ik niet durven beweren.
Ook eens. Maar om een lange tijd goed te keepen moet je een lange tijd keepen.Ik raak pas overtuigd van Vermeer op het moment dat hij langere tijd goed keept en bovendien rust uitstraalt.
In die hele rits wedstrijden heeft Vermeer maar twee echte blunders gemaakt waar doelpunten uit vielen. Stekelenburg blunderde in vijf van de zeven wedstrijden sinds z'n terugkeer en dan heb ik het nog niet over de fouten waar geen tegengoal uit viel.brigade zuid schreef:Donderdag keepte Vermeer goed, maar daarvoor toen hij Stekelenburg verving met zn blessure vond ik hem helemaal niet zo overtuigend. Als Steek zn normale niveau weer heeft vind ik hem beter.
Is Vermeer een toptalent? Dat lijkt me niet, gezien z'n lengte. Is hij beter dan Stekelenburg? Absoluut.
Coupet, Valdés, Ochoa, Ustari en Asenjo zijn van vergelijkbare lengte: bepaald geen geringe keepers(talenten).Enganche schreef:In die hele rits wedstrijden heeft Vermeer maar twee echte blunders gemaakt waar doelpunten uit vielen. Stekelenburg blunderde in vijf van de zeven wedstrijden sinds z'n terugkeer en dan heb ik het nog niet over de fouten waar geen tegengoal uit viel.brigade zuid schreef:Donderdag keepte Vermeer goed, maar daarvoor toen hij Stekelenburg verving met zn blessure vond ik hem helemaal niet zo overtuigend. Als Steek zn normale niveau weer heeft vind ik hem beter.
Is Vermeer een toptalent? Dat lijkt me niet, gezien z'n lengte. Is hij beter dan Stekelenburg? Absoluut.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am