Daley Blind

[Pietje]

Maar hij is toch ook een verdedigende middenvelder?

[Michael_B]

Dat viel je nu pas op, Dominee?

Zovaak speelt hij niet als centrale verdediger, maar het was een bevestiging van hetgeen ik reeds vermoedde. Als back is het ook niet veel, met name door zijn traagheid.

[Daily Blind]

Opzouten met deze prutser! Wat een domme kut verdediger!

[Michael_B]

Sowieso onbegrijpelijk van FdB dat hij Blind opstelt tegenover Musa. Iedereen op dit forum riep bij het bekend maken van de opstelling al dat het mis zou gaan, en zo gebeurde.

[Zuidema]

Frank vond het zelf achteraf ook niet een erg handige zet. Hij voelde zich kennelijk nogal schuldig, want ik vond hem voor zijn doen wat timide overkomen na het puntverlies van Ajax. Normaal willen de oogjes dan nog wel eens vuur spuwen. Hopelijk stopt de zelfreflectie niet bij Frank en bezint hij zich ook op of hij met Ajax wel op het juiste pad zit.

[joey]

Tot op dit moment heeft FDB mij op tactisch gebied nog niet kunnen overtuigen. Dat spijt me bijzonder, want ik heb een zwak voor hem.

[Lionel]

Mij ook nog niét.

[Zuidema]

Dat spijt me bijzonder, want ik heb een zwak voor hem.

Ik ook, ondanks mijn kritiek op hem. Er klopt duidelijk rood-wit bloed door zijn aderen, niet onbelangrijk voor mij. Maar Frank komt nu volgens mij wel in een belangrijke fase als beginnend coach. Het is niet alleen Daley op Musa. Er klopt meer niet, mede door zijn keuzes. Je kan het natuurlijk enkele wedstrijden aankijken en proberen een en ander wat te corrigeren, maar op een gegeven moment moet je ook durven erkennen dat je niet de juiste koers volgt en durven omschakelen.

[peter]

De keuze voor Daley Blind tegen Musa is overigens echt tragisch te noemen. Je kunt het Daley niet verwijten, want die jongen is gewoon erg matig en kan niet beter, maar dat moet Frank de Boer eigenlijk ook weten. Zeker als linksback is Daley Blind een aanfluiting. Zet er een snelle behendige kerel neer en Blind ziet alleen de achterkant of loopt gewoon continu naar achteren.

Pijnlijke misser van FdB.

[joey]

Dat spijt me bijzonder, want ik heb een zwak voor hem.

Ik ook, ondanks mijn kritiek op hem. Er klopt duidelijk rood-wit bloed door zijn aderen, niet onbelangrijk voor mij. Maar Frank komt nu volgens mij wel in een belangrijke fase als beginnend coach. Het is niet alleen Daley op Musa. Er klopt meer niet, mede door zijn keuzes. Je kan het natuurlijk enkele wedstrijden aankijken en proberen een en ander wat te corrigeren, maar op een gegeven moment moet je ook durven erkennen dat je niet de juiste koers volgt en durven omschakelen.

Tja, dit onderdeel van het vak móet een trainer zelf beheersen, zeg maar aanvoelen. Het komt op details aan, hij moet tijdens de wedstrijd zíen wat er misgaat en wat er moet gebeuren. Het is niet zoals met trainingsvormen, die je kunt oppikken van trainers die je hebt meegemaakt. Het is een kwestie van inzicht: dat heb je of dat heb je niet. Bij Van Gaal bijvoorbeeld merkte je vanaf dag één dat hij het wel had (Cruijff idem).

De Boer zoekt duidelijk houvast, daarom is het systeem heilig voor hem. Maar de tactisch allerbeste trainers variëren juist, omdat ze uitgaan van de kwaliteiten van de spelers. En ze maken keuzes afhankelijk van wat de wedstrijd eist. Kijk, je kunt Daley Blind best een keer linksback zetten, tegen een ploeg die met twee spitsen speelt. Maar Daley Blind tegen Moussa, dat gaat natuurlijk niet. Je kunt niet zeggen: Daley is mijn backup voor die positie, dus hij speelt, punt uit. Dat is star en contraproductief.

[Demosthenes]

F. de Boer stelt Boilesen niet op tegen Heerenveen, Narsingh zal hem te snel, te behendig zijn; het argument is een blessure/interland. Boilesen traint volgens mij gewoon mee, zat tegen VVV ook weer bij de selectie (op de bank) en is fit. Hij heeft geen interland gespeeld, maar wordt weer niet opgesteld. Musa is te snel en te behendig?

1 Boilesen zal het nooit leren als hij niet tegen zo'n aanvaller komt te staan, m.a.w. of je ziet een volwaardige linksback in hem (Fouten maken hoort bij jeugd en bij Ajax, daar leer je het vak) en dan stel je hem op of je maakt duidelijk dat Boilesen niet die gewenste back is, maar de opvolger van Vertonghen.

2 Blind is niet de logische vervanger, want die is niet beter tegen een snelle, behendige speler, maar is wel een paar jaar ouder. De tegenpartij hoeft geen kanjer te hebben, maar als je tegen Blind speelt is iedere snelle speler uitblinker. Anita kan daar gewoon spelen (Ook al zei F. de Boer een half jaar geleden dat hij geen linksback in Anita ziet) dat deed hij tegen Heerenveen ook.

[beelzebub]

Of loopt er nog een ander (politiek) issue wat alleen in dit geval speelt? Pa Blind? Zijn voormalig assistent en nu ...?
Ten koste van een paar punten aantonen dat die jongen niet voldoet om 'm dan eindelijk te kunnen lozen?

Ik roep maar wat he.

[Lionel]

Zo beroerd speelde Blind toch niet? En dan hoef ik hem overigens ook niet als linksback te zien hoor..

[T82]

Zo beroerd speelde Blind toch niet? En dan hoef ik hem overigens ook niet als linksback te zien hoor..

Aanvallend was hij niet onaardig, maar verdedigend behoorlijk hopeloos helaas.

[Lionel]

Werden de zwakke punten van Blind niet versterkt doordat Ajax positioneel slecht stond? Theo als VM bijvoorbeeld. Zou een Anita ook niet in de problemen komen?

[InnerHarbour]

Of loopt er nog een ander (politiek) issue wat alleen in dit geval speelt? Pa Blind? Zijn voormalig assistent en nu ...?
Ten koste van een paar punten aantonen dat die jongen niet voldoet om 'm dan eindelijk te kunnen lozen?

Ik roep maar wat he.

Als Blind b.v. Jansen als achternaam had gehad hadden we hem nooit in Ajax gezien.

[LucaS]

Het antwoord is volgens mij ja, dat zei ik gisteren ook al. Je kan iemand niet verwijten dat die bal eroverheen wordt gegooid en je tegenstander sneller is. Bij de actie daarna was Blind niet sterk, maar een fout was het niet. De centrale verdediger had daar al weer terug moeten zijn.

[Lionel]

Blind is een typisch product uit de opleiding van Ajax.

Voetballend hartstikke mooi. Technisch heel erg goed. Maar op welke positie hoort hij nou eigenlijk? Is het een 4? Is het een 8? Is het een linksback?

[Rooie]

Zo zo, zelfs keiharde kritiek op Ajax.nl:

Daley Blind sprak daags na zijn ongelukkige optreden tegen VVV met Ajax TV.

Aanvallend brengt hij wel wat. Zo was hij ook degene die de aanval opzette waaruit Sulejmani had moeten voortrekken...

[peter]

Blind staat er alleen vooral voor zijn verdedigende taken. Zeker als je tegen Musa speelt.

Aanvallend was Blind bij Groningen ook altijd wel aardig. Dat neemt niet weg dat hij wel telkens aan alle kanten voorbij wordt gelopen. Die jongen is geen linksback. Wat hij dan wel is? Ja goeie vraag. Blind is eigenlijk vlees nog vis. Heeft een paar aardige kwaliteiten, maar zal altijd tekort komen voor een basisplaats. Ook omdat hij geen plaats heeft. Hij is van alles een beetje.

[Lionel]

Precies. In de jeugd is hij een ideale nummer 4. Kan inschuiven, flair, techniek.. noem maar op. Maar in de jeugd hoeven ze bij Ajax ook amper te verdedigen.

[Demosthenes]

Precies. In de jeugd is hij een ideale nummer 4. Kan inschuiven, flair, techniek.. noem maar op. Maar in de jeugd hoeven ze bij Ajax ook amper te verdedigen.

Mee eens, het manco bij Ajax. De plaatsen 3/4 en 10 zijn snel goed in te vullen als je tegen de A1 speelt van niveau-VVV. Die ploegen spelen met één spits, zodat er centraal uit de verdediging van Ajax iemand zonder een tegenstander te ontmoeten kan oprukken (Heitinga, De Jong, Vermaelen, Vertonghen, Maduro, Van der Heijden, Schilder, Van der Wiel, Blind, Sporkslede) naar het middenveld. Houd het veld breed en de nummer 10 lijkt ook een goede voetballer (niveau Krohn-Dehli, Kujala, De Ridder, Yildirim, zij blonken uit op 10)

Komen ze in Ajax 1, dan blijkt die klasse mee te vallen.

[LucaS]

Nou, van dat rijtje verdedigers zijn er toch een behoorlijk aantal erg goed terecht gekomen.

[wimpey]

Tot op dit moment heeft FDB mij op tactisch gebied nog niet kunnen overtuigen. Dat spijt me bijzonder, want ik heb een zwak voor hem.

Same here. We vroegen het ons vorig seizoen ook al af: geen idee of FdB een goede trainer is. Ik vraag het me nog steeds af. Een voetbaldier en het knuffeldier van de media zijn is niet voldoende om het als trainer van Ajax te redden.

Maar hij heeft ons wel aan die 3e ster geholpen en heeft dus krediet. Voorlopig.

Blind op linksback zetten was een compromis. Moet ie niet doen. Bij voorkeur stelt hij Blind helemaal niet meer op. Vloekt met alles wat een verdediger in huis moet hebben. Blind is eem middenvelder m.i. Een niet zo heel goede.

[LucaS]

Was helemaal geen compromis, Blind heeft het uitstekend gedaan in het centrum, en was beter dan Boilesen. Daarom werd Blind opgesteld.