Urby Emanuelson
Moderator: mods
-
Cluijffert
- Berichten: 2499
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Ach. Stekelenburg, Maduro, Babel en v/d Vaart werden ook bij het grof vuil neergezet. Zo werkt dat nu eenmaal?! Vertonghen en v/d Wiel zijn de volgende spelers die worden afgeserveerd door het publiek.Jansma schreef:maar goed dat laatbloejers als Bergkamp en De Boer zo snel niet werden af geschreven
Hoe lang moeten we nog wachten voor Urby een keer een behoorlijke wedstrijd speelt? Zijn spel doet pijn aan mijn ogen, hoor.
Ajax kán niet eindeloos investeren in jonge spelers, Ajax moet presteren. Enneh...niet verder vertellen, maar tegen de tijd dat de heren gaan presteren willen ze 'hogerop'.
Ajax kán niet eindeloos investeren in jonge spelers, Ajax moet presteren. Enneh...niet verder vertellen, maar tegen de tijd dat de heren gaan presteren willen ze 'hogerop'.
Het stinkt aan alle kanten!
Raar, vorig jaar in oktober was Urby in de Kuip, het Abe Lenstrastadion en in Nieuw Galgenwaard nog de beste man van het veld. En nu kom juist jij al met de pietpraat wanneer hij eindelijk weer eens een behoorlijke wedstrijd zal spelen. Even ter herinnering, v/d Vaart speelde anderhalf jaar als een natte krant. Speelt hij inmiddels weer redelijk?!joey schreef:Hoe lang moeten we nog wachten voor Urby een keer een behoorlijke wedstrijd speelt? Zijn spel doet pijn aan mijn ogen, hoor.
Ajax kán niet eindeloos investeren in jonge spelers, Ajax moet presteren. Enneh...niet verder vertellen, maar tegen de tijd dat de heren gaan presteren willen ze 'hogerop'.
Jazeker. Maar dat was een ander probleem. Ajax had VDV en Sneijder. Die twee samen laten spelen wilde niet lukken. En VDV leefde op dat moment niet echt voor het voetbal (hij was bijvoorbeeld veel te vet),dat kwam er ook nog bij.
Het talent (aan de bal) van Urby staat buiten kijf, maar wanneer brengt hij eens de concentratie op die nodig is op dit niveau? Soms lijkt het ook alsof zijn spelinzicht tekort schiet, met name als hij de bal niet heeft. Misschien kan ervaring dit probleem verhelpen. Misschien niet. Ik twijfel wel een beetje aan hem, want veel vorderingen maakt hij niet.
De vergelijking met Ronald de Boer en Bergkamp gaat trouwens mank. Die twee zaten regelmatig op de bank. Urby speelt altijd. Bij elke trainer heeft hij in de basis gestaan en dat zal waarschijnlijk niet veranderen als hij bij Ajax blijft.
Maar goodfella, jij zou die tien miljoen niet pakken? Ook niet in de zomer?
Het talent (aan de bal) van Urby staat buiten kijf, maar wanneer brengt hij eens de concentratie op die nodig is op dit niveau? Soms lijkt het ook alsof zijn spelinzicht tekort schiet, met name als hij de bal niet heeft. Misschien kan ervaring dit probleem verhelpen. Misschien niet. Ik twijfel wel een beetje aan hem, want veel vorderingen maakt hij niet.
De vergelijking met Ronald de Boer en Bergkamp gaat trouwens mank. Die twee zaten regelmatig op de bank. Urby speelt altijd. Bij elke trainer heeft hij in de basis gestaan en dat zal waarschijnlijk niet veranderen als hij bij Ajax blijft.
Maar goodfella, jij zou die tien miljoen niet pakken? Ook niet in de zomer?
Het stinkt aan alle kanten!
Tsjah, Sneijder...die heb ik ook wel eens vervloekt. Dat heb ik nu echter wel afgeleerd. Daarnaast zou ik tekenen voor VdV en Sneijder op 1 middenveld. Echt wel he!joey schreef:Jazeker. Maar dat was een ander probleem. Ajax had VDV en Sneijder. Die twee samen laten spelen wilde niet lukken. En VDV leefde op dat moment niet echt voor het voetbal (hij was bijvoorbeeld veel te vet),dat kwam er ook nog bij.
Heeft Ajax een vervanger klaar staan? Valt er geen 13 miljoen uit te halen? Ik weet het eigenlijk niet. Urby blijft samen met Suarez mijn favoriete voetballer van Ajax. Van mij mag ie nog 10 jaar bij Ajax voetballen. Graag zelfs.Maar goodfella, jij zou die tien miljoen niet pakken? Ook niet in de zomer?
Met twee toppers van verdedigende middenvelders bedoel je zeker. Want anders word je compleet overlopen. Sneijder rendeerde optimaal met Gabri en Davids. Twee dienende spelers. Zodat hij alleen hoefde te doen waar hij goed in was. Met VDV en Sneijder op het middenveld zou van beide spelers een aanzienlijke dosis verdedigende arbeid worden verwacht.goodfella schreef:Tsjah, Sneijder...die heb ik ook wel eens vervloekt. Dat heb ik nu echter wel afgeleerd. Daarnaast zou ik tekenen voor VdV en Sneijder op 1 middenveld. Echt wel he!
Dat gebeurt sowieso niet. AT5 gezien? De lichaamstaal van Urby... Die wilde hartstikke graag weg. Als hij niet nu vertrekt, dan zal dat komende zomer gebeuren. Kan haast niet missen. Ik kan het besluit van MVG wel billijken, maar we hoeven Urby niet te houden omdat het er ooit nog uit gaat komen. Dat moet meteen gebeuren, anders hebben we er niets meer aan.Heeft Ajax een vervanger klaar staan? Valt er geen 13 miljoen uit te halen? Ik weet het eigenlijk niet. Urby blijft samen met Suarez mijn favoriete voetballer van Ajax. Van mij mag ie nog 10 jaar bij Ajax voetballen. Graag zelfs.
Een vervanger? Tja, dat is een ander probleem. Ajax....
Het stinkt aan alle kanten!
Urby zijn vervanger staat er al, dat is Vertonghen, en voor zijn eventuele plek op het middenveld (waar die voor zowieso al op de bank zou zitten als Jan op linksback zou staan) hebben we Davids. Dan hebben we genoeg tijd om een speler te zoeken die de plek in de selectie gaat opvullen als hij weggaat tot de zomerstop. Ik zie het probleem niet zo..
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Aan spelers van dit kaliber heeft Urby me nooit doen denken. Bij De Boer en Bergkamp kon je zien dat ze enorme potentie hadden. Urby doet me eerder denken aan de categorie Wooter-Musampa-(Nigel) de Jong; laten we maar zeggen: het middenkader. (Zo slecht als de keldercategorie met daarin bijvoorbeeld Chris Kanu, Arno Splinter of Milan Berck Beelenkamp, is ie namelijk ook weer niet)Jansma schreef:maar goed dat laatbloejers als Bergkamp en De Boer zo snel niet werden af geschreven
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
-
Ajax Rules
- Berichten: 33457
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik vond Splinter meteen helemaal niets.
Bij Ajax krijgen jonge spelers kansen, maar er moet ook gepresteerd worden. Zo is het altijd geweest en je kunt moeilijk beweren dat Ajax in de loop der jaren weet ik veel hoeveel toppers heeft laten lopen. Het zal best een keer voorkomen dat een speler pas later tot wasdom komt (Ronald de Boer),maar het zij zo.
VDV valt natuurlijk niet in die categorie. Hij was bij Ajax sterspeler, aanvoerder en grootverdiener. Over een gebrek aan speeltijd kan hij ook niet klagen.
Bij Ajax krijgen jonge spelers kansen, maar er moet ook gepresteerd worden. Zo is het altijd geweest en je kunt moeilijk beweren dat Ajax in de loop der jaren weet ik veel hoeveel toppers heeft laten lopen. Het zal best een keer voorkomen dat een speler pas later tot wasdom komt (Ronald de Boer),maar het zij zo.
VDV valt natuurlijk niet in die categorie. Hij was bij Ajax sterspeler, aanvoerder en grootverdiener. Over een gebrek aan speeltijd kan hij ook niet klagen.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajax Rules
- Berichten: 33457
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Tussen de mannen van toen was het veel gemakkelijker voetballen. Altijd afspeelmogelijkheden, altijd de bal op maat, etc. Dat zag je aan Kiki Musampa die zomaar meedraaide met Ajax uit tegen Madrid.
En wat dacht je van de keeper? Soms krijgt Stekelenburg de bal aangespeeld op een manier.. tenenkrommend gewoon. De Boer, Rijkaard en Blind speelden Van der Sar altijd op zijn goede been aan.
En wat dacht je van de keeper? Soms krijgt Stekelenburg de bal aangespeeld op een manier.. tenenkrommend gewoon. De Boer, Rijkaard en Blind speelden Van der Sar altijd op zijn goede been aan.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajax Rules
- Berichten: 33457
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Tja...het niveauverschil is inderdaad wel heeeeel onthutsend groot :-(
Maar dan nog: dat die jongen geen Eerste Divisie zou halen had ik niet verwacht.
Overigens merkte we het tegen Juventus wel dat we een paar mindere Goden in het team hadden, al speelde Scholten niet slecht.
Maar dan nog: dat die jongen geen Eerste Divisie zou halen had ik niet verwacht.
Overigens merkte we het tegen Juventus wel dat we een paar mindere Goden in het team hadden, al speelde Scholten niet slecht.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Ik hoorde via via dat die jongen zich bij De Graafschap heel arrogant opstelde. Hij was het supertalent van Ajax, hij zou wel even het spel verdelen en die boeren begrepen er niets van. Zoiets.Ajax Rules schreef:Maar dan nog: dat die jongen geen Eerste Divisie zou halen had ik niet verwacht.
Het stinkt aan alle kanten!
Gelul. Je weet namelijk nu niet meer hoe jij destijds over Bergkamp en De Boer dacht.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Aan spelers van dit kaliber heeft Urby me nooit doen denken. Bij De Boer en Bergkamp kon je zien dat ze enorme potentie hadden. Urby doet me eerder denken aan de categorie Wooter-Musampa-(Nigel) de Jong; laten we maar zeggen: het middenkader. (Zo slecht als de keldercategorie met daarin bijvoorbeeld Chris Kanu, Arno Splinter of Milan Berck Beelenkamp, is ie namelijk ook weer niet)Jansma schreef:maar goed dat laatbloejers als Bergkamp en De Boer zo snel niet werden af geschreven
Mij ook niet.Bij de Boer en Bergkamp kon je zien dat ze het in zich hadden, dat ze elke wedstrijd BETER werden, het geleerde in praktijk brachten.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Aan spelers van dit kaliber heeft Urby me nooit doen denken. Bij De Boer en Bergkamp kon je zien dat ze enorme potentie hadden. Urby doet me eerder denken aan de categorie Wooter-Musampa-(Nigel) de Jong; laten we maar zeggen: het middenkader. (Zo slecht als de keldercategorie met daarin bijvoorbeeld Chris Kanu, Arno Splinter of Milan Berck Beelenkamp, is ie namelijk ook weer niet)Jansma schreef:maar goed dat laatbloejers als Bergkamp en De Boer zo snel niet werden af geschreven
Blij met de punten ...