Ajaxtalk

Jinne schreef: ↑

di jun 23, 2020 3:44 pm

zeux schreef: ↑

di jun 23, 2020 2:31 pm

Yopii schreef: ↑

di jun 23, 2020 12:51 pm

Waarom halen ze hem?

Was zelfs in zijn beste dagen een middelmatige keeper, leeft niet voor zijn sport en loopt nog tegen de veertig ook.

Een Heitinga'tje, hoor.

Ik zou het zelfs volstrekt ambitieloos noemen, om een uitgerangeerde 28-jariger terug te halen...

38. Ook als ie als 2e keeper komt?

Oeps ja, ik bedoelde een 3 te typen.

Heb altijd het gevoel gehad dat Lobont destijds beter was, maar Stekelenburg kreeg de voorkeur want eigen jeugd. Wat oneerlijk was, vind ik.

Helaas hebben beide keepers daarna hun carriere niet bepaald waargemaakt.

Stekelenburg werd tijdens wk 2010 toch echt beschouwd als 1 van de betere keepers ter wereld

Niet door Diego Forlan in ieder geval...

Dat was ook wel een lekkere goal, maar moest die wel hebben

Iniesta schreef: ↑

wo jun 24, 2020 4:33 pm

Stekelenburg werd tijdens wk 2010 toch echt beschouwd als 1 van de betere keepers ter wereld

Dat was één van de weinige momenten waarop hij inderdaad echt liet zien wat hij kon. Daar zit ook mijn gevoel van onvrede bij hem. Hij kon meer dan hij doorgaans liet zien.

bryan schreef: ↑

wo jun 24, 2020 4:20 pm

Heb altijd het gevoel gehad dat Lobont destijds beter was, maar Stekelenburg kreeg de voorkeur want eigen jeugd. Wat oneerlijk was, vind ik.

Helaas hebben beide keepers daarna hun carriere niet bepaald waargemaakt.

Lobont was te klein.

Stekelenburg werd wel erg gepusht, hij was 'de nieuwe Van der Sar' en zo. Daar klopte niets van. Het eigenaardige is dat er nog steeds mensen zijn die zo denken. Ik las op internet al commentaren als: 'Stekelenburg is een van de beste Nederlandse keepers ooit' en: 'met Stekelenburg onder de lat gaat Ajax er weinig op achteruit'. Onzin allemaal, Stekelenburg komt niet eens in de buurt van de top tien van Nederlandse keepers, en Onana door hem vervangen gaat ons veel punten kosten.

Yopii schreef: ↑

do jun 25, 2020 8:02 am

en Onana door hem vervangen gaat ons veel punten kosten.

Dat gaat dus ook niet gebeuren.

Hopelijk niet.

Inmiddels heb ik voldoende vertrouwen in Overmars c.s. dat ze Stekelenburg echt niet als potentiële eerste keeper hebben gehaald.

Dat denk ik ook niet. Maar het risico bestaat nu eenmaal wel dat je een beroep moet doen op de tweede keeper. Dan is het wel fijn als hij een paar ballen weet te pakken.

Marillion schreef: ↑

do jun 25, 2020 9:27 pm

Dat denk ik ook niet. Maar het risico bestaat nu eenmaal wel dat je een beroep moet doen op de tweede keeper. Dan is het wel fijn als hij een paar ballen weet te pakken.

Uiteraard.

Maar voor een tweede keeper vind ik Stekelenburg echt wel een zware aankoop.

Wat bedoel je metselaar?

De ballen vliegen er natuurlijk vanaf alle afstanden en vanuit alle hoeken in als je Stekelenburg op doel zet.

Ik maak me vooral zorgen over de combinatie van twee zaken. De meerderheid van de supporters is het er volgens mij over eens dat Stekelenburg er zelden alles uit heeft gehaald dat er in zat, iets wat vermoedelijk deels met zijn mentaliteit te maken had. En het hoogtepunt waar mensen naar verwijzen (sterk WK) ligt inmiddels 10 jaar achter ons.

We hopen nu dus dat iemand waarvan we twijfelen aan zijn mentaliteit 10 jaar later nog op een goed niveau zit. Terwijl de realiteit is dat hij al tijden nauwelijks meer in actie komt.

Yopii schreef: ↑

di jun 23, 2020 12:51 pm

Waarom halen ze hem?

Was zelfs in zijn beste dagen een middelmatige keeper, leeft niet voor zijn sport en loopt nog tegen de veertig ook.

Een Heitinga'tje, hoor.

Juist, dit. Heeft 1 jaar gehad waarin hij boven zichzelf uitsteeg en vertrok toen gelijk naar Italie. Sinds dat ene topjaar is het niets meer, en voor dat ene topjaar was het ook al niets. Maar iedereen lijkt zich blind te staren op die ene uitschieter.

Redding tegen Brazilie!

Ik vond hem bij Ajax altijd een prima keeper, niet alleen dat ene jaar.

Lionel schreef:Redding tegen Brazilie!

Zijn hoogtepunt is dus een redding van meer dan 10 jaar geleden...?

Arthur schreef: ↑

zo aug 23, 2020 10:42 am

Ik vond hem bij Ajax altijd een prima keeper, niet alleen dat ene jaar.

Moah, verloor zelfs van kenneth vermeer de concurentiestrijd. Ondanks zijn lengte altijd angstig en wijfelend bij hoge ballen. Weinig explosief.
Kortom, liever niet op doel.

Arthur schreef: ↑

zo aug 23, 2020 10:42 am

Ik vond hem bij Ajax altijd een prima keeper, niet alleen dat ene jaar.

Dan moet je maar even oude beelden terug gaan kijken. Niet alleen hoogtepunten, maar hele wedstrijden. Dan kan je zien hoe slecht hij wel niet was. Alleen 2009/10 steeg hij ver boven z'n normale niveau uit. Het was die jaren sowieso aanmodderen met keepers als Didulica, Lobont, Vermeer, Grim en Stekelenburg.

Over beelden van jaren geleden, heb de redding van Lobont gevonden.

https://twitter.com/championsleague/sta ... 08?lang=en

Wat mij opvaalt in die clip net is hoe terwijl iedereen staat te kijken en denkt dat die bal gewoon er in gaat gaan, dat Pipo Inzaghi juist de redding anticipeert, en weet dat hij net rechts van het doel moet gaan staan om de bal op te vangen. Een betere "tweede bal spits" zal je nergens zien.

Marillion schreef: ↑

do jun 25, 2020 9:27 pm

Dat denk ik ook niet. Maar het risico bestaat nu eenmaal wel dat je een beroep moet doen op de tweede keeper. Dan is het wel fijn als hij een paar ballen weet te pakken.

Grim, Boschker, Timmer, Didulica, Vermeer, Vonk, Gentenaar, Boer,... Stekelenburg is echt niet slechter hoor. Het is in die zin ook geen Heitinga'tje die gewoon echt niet meer mee kon (zelfs als reserve) omdat zijn lichaam op was.

Het is nou ook niet zo dat onze tweede keepers zulke enorme vedettes waren. Een tweede keeper is doorgaans nu eenmaal een stapje terug, wat dat betreft vind ik niet dat we moeten wanhopen met Stekelenburg als nummer 2. Wat natuurlijk wel potsierlijk is is dat gekoketteer met zijn ervaring en mentaliteit voor de groep. Qua instelling is Stekelenburg altijd wel van de makkelijke weg geweest en hij is dus niet de man die de jeugd effe op z'n plek gaat zetten.

Overigens Yopii, Ajax heeft Lobont weggedaan omdat het zo'n enorm feestbeest was. Al dat uitgaan en dan bezopen terug naar zijn huis in Oudekerk aan de Amstel was zelfs Ajax wel ter ore gekomen. Is verschillende keren gewaarschuwd maar in die zin leefde hij nog minder voor zijn sport dan Stekelenburg (waarvan bekend was dat hij die tijd rookte). Dat was de reden dat Lobont weg moest want qua talent was hij echt niet minder dan De Steek.

Ja, Lobont was een grote maat van Adrian Mutu, ook zo'n feestbeest.

Andriy Demchenko schreef: ↑

zo sep 06, 2020 6:24 am

Marillion schreef: ↑

do jun 25, 2020 9:27 pm

Dat denk ik ook niet. Maar het risico bestaat nu eenmaal wel dat je een beroep moet doen op de tweede keeper. Dan is het wel fijn als hij een paar ballen weet te pakken.

Grim, Boschker, Timmer, Didulica, Vermeer, Vonk, Gentenaar, Boer,... Stekelenburg is echt niet slechter hoor. Het is in die zin ook geen Heitinga'tje die gewoon echt niet meer mee kon (zelfs als reserve) omdat zijn lichaam op was.

Stekelenburg is echt niet beter dan deze namen, sterker nog, op Didulica en Gentenaar na is Stekelenburg (zeker nu) slechter dan de andere keepers in hun Ajax tijd.

Gezond verstand schreef: ↑

zo sep 06, 2020 11:57 am

Andriy Demchenko schreef: ↑

zo sep 06, 2020 6:24 am

Marillion schreef: ↑

do jun 25, 2020 9:27 pm

Dat denk ik ook niet. Maar het risico bestaat nu eenmaal wel dat je een beroep moet doen op de tweede keeper. Dan is het wel fijn als hij een paar ballen weet te pakken.

Grim, Boschker, Timmer, Didulica, Vermeer, Vonk, Gentenaar, Boer,... Stekelenburg is echt niet slechter hoor. Het is in die zin ook geen Heitinga'tje die gewoon echt niet meer mee kon (zelfs als reserve) omdat zijn lichaam op was.

Stekelenburg is echt niet beter dan deze namen, sterker nog, op Didulica en Gentenaar na is Stekelenburg (zeker nu) slechter dan de andere keepers in hun Ajax tijd.

Lijkt me dat je dan ofwel die keepers uit het verleden ala Boschker veel te hoog hebt zitten of je stopt Stekelenburg wel erg onder de grond.