Ajaxtalk

Je weet natuurlijk al tijden dat dit moment gaat komen, en toch doet het bij even pijn nu het officieel is. Vooral omdat hij veel te kort in het eerste staat. Ik heb ook helemaal niet het gevoel dat ie bij ons helemaal is uitgeleerd, zoals een De Ligt dat wel is bijvoorbeeld. En het zal ook enorm pijnlijk zijn als ze hier vertrekken zonder iets te hebben gewonnen. Mag eigenlijk niet.

Voor de rest - mooie transfersom natuurlijk. Overmars mag nu al aan de slag hoor. En wat mij betreft mag er ook meteen flink geinvesteerd worden in de categorie Neres/Lainez als ook in de categorie Tadic. Zo'n 75% van dit team gaat uit elkaar volgend jaar en er zit niet bijzonder veel achter qua jeugd. Daar moet je nu al op inspelen. Ik heb echt geen zin om weer zo'n 6 jaar te wachten voordat we weer een fatsoenlijk team hebben die ook Europees goed mee kan.

Overmars was bij Ajax tv heel gedecideerd dat het uiteindelijk 86 miljoen gaat worden, daar zat geen twijfel bij. Knappe prestatie hoor, vanuit de Nederlandse competitie zo'n deal voor elkaar krijgen. Maar Manchester City, PSG en Barca hadden serieuze interesse, beter kan natuurlijk ook niet. Maar dan nog, 86 miljoen had ik echt niet verwacht voor iemand die maar zo zelden er overtuigend bovenuit steekt. Het is te hopen dat hij slaagt bij Barca, dan gaan dit bedragen nog vaker betaald worden voor spelers van Ajax.

Giacomo Puccini schreef:Overmars was bij Ajax tv heel gedecideerd dat het uiteindelijk 86 miljoen gaat worden, daar zat geen twijfel bij. Knappe prestatie hoor, vanuit de Nederlandse competitie zo'n deal voor elkaar krijgen. Maar Manchester City, PSG en Barca hadden serieuze interesse, beter kan natuurlijk ook niet. Maar dan nog, 86 miljoen had ik echt niet verwacht voor iemand die maar zo zelden er overtuigend bovenuit steekt. Het is te hopen dat hij slaagt bij Barca, dan gaan dit bedragen nog vaker betaald worden voor spelers van Ajax.

Eens met het laatste. Als De Jong flopt dat slaat dat terug op Ajax. En laten we eerlijk zijn, wedstrijden waarin hij uitblinkt zijn op 1 hand te tellen. Snap daarom barca en PSG niet. Die zijn helemaal in de hype getuind. Maar goed, die moeten ergens al dat oliegeld kwijt. Maar degene die De Ligt koopt is de echte winnaar.

Jesus guys. 86 miljoen. En straks ook nog zo'n bedrag voor De Ligt? En 'pocket money' voor Ziyech? Onana?

Bankrekening van 300-350 miljoen?

Daar moet je wat mee kunnen doen, zeker gezien de springplank-functie die Ajax de laatste jaren duidelijk weer heeft.

Mijn enige zorg: gaat Frenkie met de handrem spelen (niet geblesseerd raken), voelt hij druk zich te bewijzen? Is het fijn dat dit nu al bekend is, met nog een half seizoen te gaan?

En hoppa, in een paar uur tijd is de transfersom van 75 naar 86 gegaan zonder dat hij ook maar een bal voor Barcelona geraakt heeft. Ajacieden......

75 vast, 11 miljoen aan ZEKERE bonussen.

75+11= 86

InnerHarbour schreef:En hoppa, in een paar uur tijd is de transfersom van 75 naar 86 gegaan zonder dat hij ook maar een bal voor Barcelona reraakt heeft. Ajacieden......

Het zou heel veel minder gaan worden dan 75 toch? Ga je het met De Ligt weer dunnetjes overdoen, je verhalen over 30 miljoen en een grote stuk erom?

Lionel schreef:75 vast, 11 miljoen aan ZEKERE bonussen.

75+11= 86

Hmm, tja, bonussen tellen pas als ze echt gegeven zijn.

Dus 75 it is. Ook geen kattepis.

Bonussen zijn niet ZEKER. Overmars voor eigen parochie staat te preken. Ik moet hem wel nageven dat hij precies weet wat de lammeren willen horen.

Ajax Rules schreef:

InnerHarbour schreef:En hoppa, in een paar uur tijd is de transfersom van 75 naar 86 gegaan zonder dat hij ook maar een bal voor Barcelona reraakt heeft. Ajacieden......

Het zou heel veel minder gaan worden dan 75 toch? Ga je het met De Ligt weer dunnetjes overdoen, je verhalen over 30 miljoen en een grote stuk erom?

Ha, ha, you got me there. Nooit verwacht dat die postbode dat zou opbrengen.

Overmars is directeur bij een beursgenoteerd bedrijf, dus geloof mij nou, die staat niet uit zijn nek te kletsen. Hij zegt letterlijk "We komen uit op 86 miljoen ... dat is allemaal vrij zeker". Dat is dus inderdaad niet 100% zeker, maar voor zeker 75 miljoen en "vrij zeker" 86 miljoen doe ik het ook

Er gaat overigens nog een aantal miljoenen van dat bedrag naar Willem II en RKC, maar dat was vooraf bekend en die clubs is het van harte gegund, dus daar zal ook niemand over klagen. Weet iemand hoeveel miljoen Ajax precies moet overmaken naar het zuiden?

Overmars zegt zoveel. Ook dat er niemand weg zou gaan en dat de lat voor aankopen omhoog zou gaan.

Dat is geen beursgevoelige informatie, dus dat ligt anders. Ambities uitspreken mag, jokken over een transactie van tientallen miljoenen is strafbaar voor iemand in zijn positie.

Giacomo Puccini schreef:Dat is geen beursgevoelige informatie, dus dat ligt anders. Ambities uitspreken mag, jokken over een transactie van tientallen miljoenen is strafbaar voor iemand in zijn positie.

Dit dus.

75 of 86... Allebei natuurlijk fantastisch.

Giacomo Puccini schreef:
Er gaat overigens nog een aantal miljoenen van dat bedrag naar Willem II en RKC, maar dat was vooraf bekend en die clubs is het van harte gegund, dus daar zal ook niemand over klagen. Weet iemand hoeveel miljoen Ajax precies moet overmaken naar het zuiden?

Ik las ergens een totaal van 11 miljoen euro. 7 voor Willem II en 4 voor RKC.

Dus 64 mio + 11 bonus evt.

De ligt als golden boy moet toch meer opbrengen?

75mio voor een speler die nog geen 2 seizoenen in het eerste speelt


Je zou zeggen, dat gaan we ook krijgen voor de Ligt maar toch schat ik dat bedrag lager in.
Niet omdat hij slechter is maar omdat er voor zijn positie gewoon minder betaald wordt.


blijf het bizar vinden dat er al 3 maanden een soap is om FdJ en je niemand hoort over de Ligt of Ziyech.

Ik zou De Ligt dus niet voor minder laten gaan. Als VVD 85 miljoen oplevert, Frenkie voor 86 miljoen weggaat waarom zouden we De Ligt dan voor minder laten gaan?

Laat de clubs elkaar maar lekker gek maken.

Mano schreef:Niet omdat hij slechter is maar omdat er voor zijn positie gewoon minder betaald wordt.

Nou, hij is natuurlijk een Centrale verdediger en ook een aanvoerder. Dat is echt geen positie/rol met lage status. Plus het feit dat hij op piepjonge leeftijd al een cv heeft dat duidelijk indrukwekkender is dan dat van Frenkie.

Lionel schreef:Ik zou De Ligt dus niet voor minder laten gaan. Als VVD 85 miljoen oplevert, Frenkie voor 75 miljoen weggaat waarom zouden we De Ligt dan voor minder laten gaan?

Laat de clubs elkaar maar lekker gek maken.

Even voor je aangepast.

AR is verliefd op De Ligt.

De CV van de speler geeft niet altijd de doorslag. Die grote clubs beschouwen Frenkie als een uniek talent, dáár willen ze voor betalen. De stats van Ziyech zijn veel en veel beter, maar naar hem kijken ze niet op die manier.

Wat De Ligt betreft, hij is een verdediger, wordt afgerekend op zijn foutjes. Die maakt hij nog volop. Verdedigen is een ervaringsvak, met de tijd gaan die foutjes eruit of niet. Zo niet, dan haalt hij de absolute top dus niet. Op dit moment zal een club uit de absolute top hem wellicht niet voor de basis halen. Niet voor niets wil Juventus hem opleiden. Hij wordt daar heus geen aanvoerder, dat is alleen mogelijk binnen de Nederlandse verhoudingen.


Natuurlijk zijn beide spelers op grond van hun CV het geld niet waard dat voor hen betaald gaat worden. Die bedragen slaan nergens op, gezien het feit dat ze de stap naar een grote competitie nog moeten zetten.

elliquido schreef:Dus 64 mio + 11 bonus evt.

De ligt als golden boy moet toch meer opbrengen?

Huh? Hoeveel is het nou?

Dat hij aanvoerder is, zegt natuurlijk niets. Dat kan alleen in Nederland. Het is juist een bewijs dat de concurrentie hier gering is.

Jöhnk schreef:

elliquido schreef:Dus 64 mio + 11 bonus evt.

De ligt als golden boy moet toch meer opbrengen?

Huh? Hoeveel is het nou?

Ajax ontvangt 75 miljoen euro voor De Jong en dat kan door bonussen oplopen tot maximaal 86 miljoen euro.

64m omdat er nog wat geld naar andere clubs moeten???