Urby Emanuelson

joey · Bericht door **joey** » wo jan 09, 2008 9:47 am

Met Zlatan weet je nooit...

Bericht door **Kowalczyk** » wo jan 09, 2008 10:29 am

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Nou gaan ze eigenlijk zeer zelden van de C'tjes naar de D'tjes...

K.

martijn401 · Bericht door **martijn401** » wo jan 23, 2008 9:50 pm

Kneuzing aan knieband voor Emanuelson
Adrie Koster liet na afloop weten dat de eerste diagnose van de medische staf over de blessure van Urby Emanuelson luidt dat het gaat om een kneuzing van zijn knieband. 'Als het morgen opstijft, weten we misschien iets meer en kunnen we ook wat zeggen over de tijdsduur van de blessure' aldus de Ajax coach.

AN

martijn401 · Bericht door **martijn401** » do jan 24, 2008 2:00 pm

Blessure Emanuelson valt mee

Uitgegeven: 24 januari 2008 13:54
Laatst gewijzigd: 24 januari 2008 13:54
AMSTERDAM - De blessure die Ajacied Urby Emanuelson woensdagavond opliep tijdens het gewonnen eredivisieduel met FC Utrecht (2-0) valt mee. Trainer Adrie Koster meldde donderdag dat Emanuelson slechts een gekneusde knie heeft.

Het is echter nog niet zeker of de linkervleugelverdediger zondag alweer kan meespelen tegen Vitesse. Emanuelson viel woensdag in de tweede helft uit na een harde charge van Utrecht-verdediger Sander Keller, die daarvoor de rode kaart kreeg. Emanuelson verliet het veld per brancard.

nusport

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » do jan 24, 2008 2:03 pm

Gelukkig. Ik zag gisteravond af en toe een glimp van hoe Urby gelukkig óók nog kan voetballen.

InnerHarbour · Bericht door **InnerHarbour** » do jan 24, 2008 2:08 pm

martijn401 schreef:
Blessure Emanuelson valt mee

Uitgegeven: 24 januari 2008 13:54
Laatst gewijzigd: 24 januari 2008 13:54
AMSTERDAM - De blessure die Ajacied Urby Emanuelson woensdagavond opliep tijdens het gewonnen eredivisieduel met FC Utrecht (2-0) valt mee. Trainer Adrie Koster meldde donderdag dat Emanuelson slechts een gekneusde knie heeft.

Het is echter nog niet zeker of de linkervleugelverdediger zondag alweer kan meespelen tegen Vitesse. Emanuelson viel woensdag in de tweede helft uit na een harde charge van Utrecht-verdediger Sander Keller, die daarvoor de rode kaart kreeg. Emanuelson verliet het veld per brancard.
nusport

jammer

Toppie · Bericht door **Toppie** » do jan 24, 2008 2:09 pm

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Gelukkig. Ik zag gisteravond af en toe een glimp van hoe Urby gelukkig óók nog kan voetballen.

Idd een glimp wat het hele seizoen nog niet aanwezig was

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » do jan 24, 2008 2:47 pm

Ja, eindelijk zat er enige overtuiging in zijn acties...!

Bert · Bericht door **Bert** » do jan 24, 2008 3:11 pm

Maar geen prognose?

Jeroen126 · Bericht door **Jeroen126** » do jan 24, 2008 3:52 pm

InnerHarbour schreef:
martijn401 schreef:
Blessure Emanuelson valt mee

Uitgegeven: 24 januari 2008 13:54
Laatst gewijzigd: 24 januari 2008 13:54
AMSTERDAM - De blessure die Ajacied Urby Emanuelson woensdagavond opliep tijdens het gewonnen eredivisieduel met FC Utrecht (2-0) valt mee. Trainer Adrie Koster meldde donderdag dat Emanuelson slechts een gekneusde knie heeft.

Het is echter nog niet zeker of de linkervleugelverdediger zondag alweer kan meespelen tegen Vitesse. Emanuelson viel woensdag in de tweede helft uit na een harde charge van Utrecht-verdediger Sander Keller, die daarvoor de rode kaart kreeg. Emanuelson verliet het veld per brancard.
nusport
jammer

Jammer? Behalve dat het raar is dat je iemand (een eigen speler zelfs!) een blessure gunt, speelde hij gister eindelijk weer eens goed.

martijn401 · Bericht door **martijn401** » do jan 24, 2008 3:58 pm

ja die reactie kan ik ook niet waarderen.

keller krijgt iig een zware straf:

do 24 jan 2008, 13:14
Utrecht verwerpt 4 duels voor Keller
door onze Telesportredactie
Amsterdam - Sander Keller heeft van de KNVB een schikkingsvoorstel gekregen van vier duels schorsing, waarvan één voorwaardelijk. De verdediger van FC Utrecht schopte woensdagavond Ajacied Urby Emanuelson uit de wedstrijd. FC Utrecht gaat niet akkoord met het voorstel en laat de zaak voorkomen.
Urby Emanuelson verlaat het veld per brancard, nadat Sander Keller hem uit de wedstrijd schopte.
Foto: ANP

Keller wordt 'trappen' of 'ernstig gemeen spel' ten laste gelegd.

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » do jan 24, 2008 4:07 pm

Op TV kon je niet echt heel goed zien wat Keller deed. Je hebt vaak van die shots waarin je echt in volle kleuren kan zien waar iemand z'n noppen in de enkels plant, maar nu vond ik het wat minder duidelijk. De reactie en blessure van Urby verklaren wel veel natuurlijk.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » do jan 24, 2008 4:19 pm

GangstaRiB schreef:Op TV kon je niet echt heel goed zien wat Keller deed. Je hebt vaak van die shots waarin je echt in volle kleuren kan zien waar iemand z'n noppen in de enkels plant, maar nu vond ik het wat minder duidelijk. De reactie en blessure van Urby verklaren wel veel natuurlijk.

Hij zetten zijn schoen naar voren (noppen in de knie van Urby). Het was geen ongelukkige botsing. Je kon zien aan zijn beweging en reactie dat hij het bewust deed. Terecht rood.

martijn401 · Bericht door **martijn401** » do jan 24, 2008 4:35 pm

Keller toch akkoord met schorsing
AMSTERDAM - Sander Keller heeft toch besloten akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel dat de KNVB hem deed naar aanleiding van zijn rode kaart in het duel met Ajax. De verdediger van FC Utrecht schopte Urby Emanuelson uit de wedstrijd en wordt hiervoor nu vier wedstrijden (waarvan één voorwaardelijk) geschorst.
Urby Emanuelson verlaat het veld per brancard, nadat Sander Keller hem uit de wedstrijd schopte.

Eerder liet Utrecht weten tegen de schorsing in beroep te gaan, maar na herbestudering van de tv-beelden werd toch besloten de straf te accepteren

telegraaf

Aristides · Bericht door **Aristides** » do jan 24, 2008 5:29 pm

Lichte straf, ene Zlatan kreeg voor een elleboogstoot (niemand geblesseerd) direct vijf wedstrijden. Blijkbaar is iemand de wedstrijd uitschoppen een lichter vergrijp.

jabu · Bericht door **jabu** » do jan 24, 2008 5:49 pm

Heb je weer het gevoel dat de hele wereld tegen Ajax is? Ik vind vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk een gepaste straf voor de overtreding van Keller. Zlatan heeft een periode lang regelmatig met zijn ellebogen lopen zwaaien en werd toen terecht als recidivist bestraft.

Aristides · Bericht door **Aristides** » do jan 24, 2008 7:17 pm

Jabu schreef:Heb je weer het gevoel dat de hele wereld tegen Ajax is? Ik vind vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk een gepaste straf voor de overtreding van Keller. Zlatan heeft een periode lang regelmatig met zijn ellebogen lopen zwaaien en werd toen terecht als recidivist bestraft.

Nee dat gevoel heb ik niet, het gaat om de eerste schorsing van Zlatan, Groningen uit. Dat was niet de tiende wedstrijd van het seizoen!

Wat moet iemand doen om vijf wedstrijden geschorst te worden?? Dit was direct rood, m.a.w. drie wedstrijden (vierde was voorwaardelijk) en het was een poging om iemand de competitie uit te schoppen.

jabu · Bericht door **jabu** » do jan 24, 2008 7:20 pm

Wat had jij dan een gepaste staf gevonden? Zeven wedstrijden schorsing?

Ik vond de elleboogstoot van Zlatan overigens ook veel schandaliger:

Zlatan: kroniek van een Zweedse elleboog

Buiten Amsterdam wisten ze het al langer en zijn de grappen (Sla dan) niet van de lucht: de losse ellebogen van Zlatan Ibrahimovic. 'Overdreven, al die aandacht', vond Ronald Koeman vorig jaar nog. 'Het is totaal uit zijn verband getrokken.' Woensdag zag de Ajax-coach tijdens Zweden-Nederland zijn spits Ajax-verdediger John Heitinga in de rug trappen én z'n aanvoerder Rafael van der Vaart uit de wedstrijd schoppen.

Koeman zei vorig jaar bovendien dat 'Zlatan een stempeltje heeft gekregen.' Is hier sprake van een hetze tegen de pas 22-jarige Zweed? Of hebben we hier te maken met een onverbeterlijke recidivist? 'Het lijkt wel alsof-ie zich af en toe op een verkeerde manier wil laten gelden', vond Van dert Vaart woensdagavond. Bijgaand een overzicht van de vijf meest in het oog springende elleboog-incidenten rond Zlatan Ibrahimovic.

* 30 september 2001
FC Groningen-Ajax
Slachtoffer: Melchior Schoenmakers
De verdediger van FC Groningen belet zijn tegenstander te springen na een hoge voorzet. Ibrahimovic reageert door zijn linkerelleboog in het achterhoofd van Schoenmakers te zetten. Arbiter Dick Jol ziet niets, maar op basis van tv-beelden wordt de Zweed voor vijf wedstrijden geschorst. Schoenmakers moet twee dagen platliggen en zegt: 'Blijkbaar zit er iets in z'n hoofd dat ze niet in bedwang kunnen houden.'

* 2 oktober 2002
Ajax-Rosenborg BK
Slachtoffer: Erik Hoftun
Ibrahimovic krijgt in het Champions League-treffen drie goede mogelijkheden om de score te openen, maar mist keer op keer. Terwijl de bal onbereikbaar is, maakt hij na dik een kwartier een dwaze overtreding op zijn directe tegenstander Hoftun. Na rust scoort de Zweed alsnog, maar hij blijft Hoftun bestoken met irritante overtredingen. Waarna Koeman niets anders rest dan de spits voortijdig naar de kant te halen.

* 16 april 2003
Feyenoord-Ajax
Slachtoffer: Gérard de Nooijer
In het Amstel Cup-duel in de Kuip leidt Feyenoord met 1-0 als Ibrahimovic zijn linkerelleboog in het gezicht van Gérard de Nooijer zet. Het ontgaat scheidsrechter Roelof Luinge, maar andermaal op basis van tv-beelden moet de spits vijf wedstrijden toekijken. 'Het is opvallend dat Zlatan er telkens bij betrokken is en dat zegt misschien wel iets over hem', aldus De Nooijer. De Zeeuw vindt niet dat er sprake is van een hetze. 'Want het is toch gewoon gebeurd?'

* 17 augustus 2003
Vitesse-Ajax
Slachtoffer: Bert Konterman
Het is de eerste wedstrijd van het seizoen dat het opnieuw raak is: de rechterelleboog van Ibrahimovic komt in het gezicht van Vitesse-verdediger Konterman, die bloedend als een rund het veld verlaat en later geconfronteerd wordt met een gebroken neus. Scheidsrechter Dick Jol ziet het gebeuren, maar geeft slechts geel, wegens 'onbeheerst spel'. 'Laat ik het er maar ophouden dat hij het niet met opzet deed', aldus Konterman. 'Plotseling zag ik een elleboog voor me opdoemen en brak ik mijn neus.'

* 19 augustus 2004
Zweden-Nederland
Slachtoffers: Rafael van der Vaart, Giovanni van Bronckhorst, John Heitinga.
Tijdens de oefeninterland gaat de Zweed maar liefst drie keer over de schreef: hij geeft Giovanni van Bronckhorst een elleboogstoot, hij trapt John Heitinga in diens rug en komt met gestrekt been in op de enkel van Rafael van der Vaart. De Ajax-captain is er het ergst aan toe: hij blesseert zijn enkel en moet het veld al snel verlaten. 'Teleurstellend,' vindt Van der Vaart, nog los van het feit of er sprake was van opzet.

Eenmaal terug in Amsterdam is Van der Vaart nog altijd not amused over the night before. De aanvoerder wil een gesprek met Ibrahimovic, die in de Zweedse pers aangaf zich nauwelijks van enig kwaad bewust te zijn. En Ronald Koeman? Die betracht vooralsnog radiostilte. Hij treedt pas naar buiten tot hij met beide spelers heeft gesproken.

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » do jan 24, 2008 8:06 pm

Joeska schreef:
InnerHarbour schreef:
martijn401 schreef: nusport
jammer
Jammer? Behalve dat het raar is dat je iemand (een eigen speler zelfs!) een blessure gunt, speelde hij gister eindelijk weer eens goed.

Laten we niet meteen het slechtste denken: misschien vindt hij het jammer dat Urby wellicht niet speelt tegen Vitesse.

Lionel · Bericht door **Lionel** » do jan 24, 2008 8:39 pm

En ook al bedoelt hij het niet zo....so what. Hij hoopt heus niet dat Urby zijn benen breekt maar dat hij in de waardeloze vorm van de laatste maanden niet wordt opgesteld. Zo moet je het denk ik zien.

Daar ga ik dan ff van uit.....In het goede van de mens

Aristides · Bericht door **Aristides** » do jan 24, 2008 10:42 pm

30 september 2001

en direct vijf wedstrijden!

Je kunt wel Konterman erbij halen, maar wat gebeurde er? van der Vaart??? geen elleboog!

Valt het niet op dat Zlatan in Italië niet wordt geschorst?

Niemand die zich zorgen maakte om Wouters tegen Gascogne!

Ajacieden zijn veelal roomser dan de paus, zie vorig jaar de strafschop bij Utrecht uit, terwijl de overtreding ver buiten de zestien was. Dat leverde op Ajaxfora een orgasme van begrip op! Ajax won met 3-2, maar dat ene doelpunt!

Ajacieden protesteren nooit, zie het doelpunt dat AZ maakte, wat een genot, jammer dat het niet drie keer gebeurde! (Niet persoonlijk!) Er zijn zovee scheidsrechters die een beetje marchanderen en in de loop van een wedstrijd iets compenseren, maar als je nooit protesteert voelt zo'n scheidsrechter zich gesterkt in zijn oordeel.

Wat de overtredingen betreft: op ongeveer dezelfde plek zijn vorig jaar Babel (tegen Groningen) en Leonardo (tegen Heerenveen) geblesseerd geraakt. De blessure van Babel (na een overtreding) kwam niet eens op tv, stel dat er flink was geprotesteerd!

Bericht door **Jöhnk** » do jan 24, 2008 10:46 pm

Demosthenes schreef:Valt het niet op dat Zlatan in Italië niet wordt geschorst?

Daar begrijpen ze niets van voetbal. Ze zien daar ook niet in dat Materazzi eigenlijk helemaal niet kan verdedigen, enkel kan schoppen. Hier in Nederland hebben 'we' de wijsheid in pacht. Daarom zijn we ook meervoudig wereldkampioen.

jabu · Bericht door **jabu** » vr jan 25, 2008 12:16 am

Demosthenes schreef:
30 september 2001
en direct vijf wedstrijden!

Kijk dan nog eens naar die plaatjes en geef dan aan of je 5 wedstrijden te veel vindt. Begrijp me niet verkeerd, Zlaten was en is een geniale voetballer, maar vuile overtredingen heeft hij hier in Nederland genoeg gemaakt. Het is toch logisch dat hij daar een fikse schorsing voor aan zijn broek kreeg?

Bovendien snap ik je punt echt niet. Omdat je vindt dat Zlatan ooit een in jouw ogen te hoge schorsing heeft gekregen ga je vervolgens tot in de lengte van dagen elke gemaakte overtreding vergelijken met die straf? Anders is het niet eerlijk ten opzichte van een straf die een Ajacied jaren geleden heeft gekregen? Prima, maar noem supporters van andere clubs dan ajb nooit Calimero. Ik denk inderdaad dat wij dat geklaag over onrecht en scheidsrechters die tegen ons zijn niet nodig heb. Dat is veels te veel 'Ten Cate'.

Dus nogmaals de vraag: Wat had jij dan een gepaste staf voor Keller gevonden?

Raul Gonzalez Blanco · Bericht door **Raul Gonzalez Blanco** » vr jan 25, 2008 12:43 am

Demosthenes schreef:
30 september 2001
Valt het niet op dat Zlatan in Italië niet wordt geschorst?

Nu niet meer nee, maar in zijn 1e seizoen wel hoor. En hij mocht van geluk spreken dat een paar spelers hem ontlast hebben anders had hij nog wat meer op de tribune mogen zitten. Ik heb hier al eens voor ZsoG uiteengezet wat Zlatan in zijn eerste jaar uitvrat bij Juve, die dacht ook dat niemand er daar naar kraaide. Zlatan is in zijn 1e seizoen keihard aangepakt door de gazzetta en andere italiaanse media, terwijl hij in de eerste maanden echt als de nieuwe Ronaldo werd neergezet. Capello heeft hem 1op1 gezegd na zijn schorsing voor de klap tegen Inter(Cordoba) dat hij hem niet meer zou opstellen als het nog een keer gebeurde.

Heeft gewerkt. Tegenwoordig is Zlatan een sierraad.

Aristides · Bericht door **Aristides** » vr jan 25, 2008 8:51 am

Dus nogmaals de vraag: Wat had jij dan een gepaste staf voor Keller gevonden?

Voor een poging iemand de wedstrijd uit te schoppen? Zes wedstrijden, tenzij de ander maanden niet kan voetballen, dan maar een wat langere schorsing.

Waarvoor krijg je in Nederland tien wedstrijden???

Bron www.vi.nl

(Beetje) offtopic

Zlatan speelde in zijn eerste seizoen voor Juventus (niet zijn beste seizoen!) toch nog 35 keer (en dat seizoen drie keer voor Ajax), ik zie niet zo'n schorsingsgeschiedenis voor hem.

2001/02 Ajax 24 6 Eredivisie
2002/03 Ajax 25 13 Eredivisie
2003/04 Ajax 22 13 Eredivisie
2004/05 Ajax 3 3 Eredivisie
2004/05 Juventus 35 16 Serie A
2005/06 Juventus 35 7 Serie A
2006/07 Internazionale 27 15 Serie A