Ajaxtalk

999 schreef:Net als al die anderen, b.v. Riedewald of de stamper aller tijden Dijks ?.Niet dus. Ik moet het nog allemaal zien, hoop van wel want dat is natuurlijk alleen maar goed voor AJAX.

999 schreef:Net als al die anderen, b.v. Riedewald of de stamper aller tijden Dijks ?.Niet dus. Ik moet het nog allemaal zien, hoop van wel want dat is natuurlijk alleen maar goed voor AJAX.

Mr. Ajax schreef:

Iniesta schreef:

Mr. Ajax schreef:
Hoezo? Had ie maar een clausule in zijn contact moeten laten opnemen. Die jongen heeft nog geen jaar geleden een contract voor vijf jaar getekend, met zijn volle verstand.

Wat doet Ajax dan over 4 jaar met nog 1 jaar te gaan? Later ze hem gewoon spelen totdat contract afloopt?

Ajax is contractueel niet verplicht om hem ten alle tijden per se te laten spelen. Ajax is contractueel verplicht om hem salaris te betalen, en dat doen ze en zullen ze blijven doen.

Iniesta schreef: Is Sanchez dan wel contractueel verplicht zn best te doen of volstaat het aanwezig zijn?

Mr. Ajax schreef:

Iniesta schreef: Is Sanchez dan wel contractueel verplicht zn best te doen of volstaat het aanwezig zijn?

Ik ken de formulering van zijn contract niet, maar neem aan dat hij verplicht is om werk te leveren - dus op z'n minst mee te trainen en spelen zolang de trainer dat wilt. Speelt ie niet goed genoeg dan mag de trainer bepalen dat ie op de bank danwel tribune mag plaatsnemen. Doet ie het met opzet dan is er wellicht sprake van onrechtmatige sabotage.

Maar dit is totaal besides the point. Het gaat erom dat Ajax absoluut niet verplicht is om die jongen te verkopen voor een prijs die hij wel redelijk vindt, zoals hier werd gesteld.

beelzebub schreef:Marc moet die deal wel in euro's afsluiten, want de Britse pond blijft maar dalen. 27 miljoen ponden 10 jaar geleden (1 pond was 1,50 euro) een mooie deal, maar nu niet meer.

http://www.telegraaf.nl
Vrije val pond zorgt voor extra haast bij transfer Ajacied Sanchez
Mike Verweij

Een complicerende factor voor de transfer van Davinson Sanchez van Ajax naar Tottenham Hotspur is het alsmaar verder dalende Engelse pond ten opzichte van de euro.

Door de Brexit is die in een vrije val terecht gekomen, waardoor Spurs bijna met de dag meer zal moeten betalen. Ten opzichte van het einde van het vorige Eredivisieseizoen staat het pond zes procent lager. Op de som die Ajax verlangt (50 miljoen), is dat dus al een verschil van 3 miljoen. En de verwachting is, dat de vrije val nog niet zal stoppen. Haast is dus geboden voor de Engelsen, maar Ajax leunt met de concrete interesse van Chelsea en Real Madrid, dat een bod voorbereidt, rustig achterover.

Dat de koers van het Engelse pond ten opzichte van de euro in een vrije val is terechtgekomen, heeft ook een aantal Nederlanders in de Premier League getroffen. Spelers die hun salaris in ponden hebben laten vastleggen, dreigen uiteindelijk misschien tien procent minder te gaan verdienen.

De laatste jaren is er echter een trend waarneembaar dat Nederlanders die een transfer naar de Premier League afdwingen, afspraken maken in euro’s. Vroeger verdienden spelers die zich in ponden lieten uitbetalen, vaak extra (euro’s) door de ijzersterke Britse munt. Vanwege de Brexit is dat nu dus anders. Het is daarom voor Davinson Sanchez ook te hopen dat zijn zaakwaarnemers de afspraken in euro's hebben gemaakt.

Sandro_Calaaabro schreef:

Mr. Ajax schreef:

Iniesta schreef: Is Sanchez dan wel contractueel verplicht zn best te doen of volstaat het aanwezig zijn?

Ik ken de formulering van zijn contract niet, maar neem aan dat hij verplicht is om werk te leveren - dus op z'n minst mee te trainen en spelen zolang de trainer dat wilt. Speelt ie niet goed genoeg dan mag de trainer bepalen dat ie op de bank danwel tribune mag plaatsnemen. Doet ie het met opzet dan is er wellicht sprake van onrechtmatige sabotage.

Maar dit is totaal besides the point. Het gaat erom dat Ajax absoluut niet verplicht is om die jongen te verkopen voor een prijs die hij wel redelijk vindt, zoals hier werd gesteld.

Zou daar niet zo zeker van zijn. Het gaat er uiteraard niet om wat hij zelf redelijk vindt, maar wel wat redelijk geacht mag worden.

Na het bosman arrest zijn er nog een paar arresten geweest die voor steeds meer rechten voor de spelers hebben gezorgd. In feite komen de rechten van spelers steeds meer overeen met de rechten van een 'gewone' werknemer. Zoals het arrest dat ik vanmorgen aanhaalde: je contract afkopen kan tegenwoordig ook makkelijker en goedkoper. Maar laten we hopen dat dit afgehandeld wordt zonder tussenkomst van een rechter.

LucaS schreef:Wat ik uit alles denk te begrijpen is dat Ajax weigert te zakken met de vraagprijs en TH weigert die te betalen. Opzouten dus.

Ik vind het wel bizar dat TH en Sanchez al hebben mogen onderhandelen.

Yopii schreef:Hoezo onheilspellend? Het is maar waar je op hoopt.

Ik hoop dat de transfer van Sanchez naar welke club dan ook zo snel mogelijk rond is. Het is niet (meer) in het belang van Ajax dat hij blijft.

@Mr. Ajax: hoe kun je Arie van Os serieus nemen? Zijn beleid werkte aantoonbaar niet, want wat heeft Ajax gekregen voor al die topspelers die in zijn tijd zijn vertrokken? Bij Overmars lopen ze tenminste niet gratis de deur uit.

Yopii schreef: De Spurs hoeven het hoofd van Sanchez niet op hol te brengen. Hij wist allang dat hij zich enorm kon verbeteren op het moment dat zich een Engelse club meldde.