Ajaxtalk

Bertje schreef:

Rishi schreef:Ik ben het met Lucas eens dat Ajax eens niet zo fucking gierig had moeten zijn en alvast een opvolger voor KJH had moeten aantrekken. Als zo een Pelle wel voor 6 miljoen op de bank gaat zitten bij AZ, waarom dan niet bij Ajax?

Misschien omdat die jongen zich nog op geen enkel niveau heeft bewezen?

Dat is de vraag niet.

Wie zegt dat Pellé bij AZ op de bank komt? Die jongen zou de duurste aankoop uit de clubgeschiedenis worden, die zou echt niet als reserve worden gehaald.

Harm schreef:

Bertje schreef:

Rishi schreef:Ik ben het met Lucas eens dat Ajax eens niet zo fucking gierig had moeten zijn en alvast een opvolger voor KJH had moeten aantrekken. Als zo een Pelle wel voor 6 miljoen op de bank gaat zitten bij AZ, waarom dan niet bij Ajax?

Misschien omdat die jongen zich nog op geen enkel niveau heeft bewezen?

Dat is de vraag niet.

Nee, dat is het antwoord.

Ten Cate: "Urzaiz kan basisplaats veroveren"
Ismael Urzaiz is door Ajax in eerste instantie aangetrokken als pinch-hitter. Maar mochten zijn prestaties dermate in het oog springen, dan kan hij Klaas Jan Huntelaar uit de basis verdringen.

Dat zei coach Henk ten Cate over zijn nieuwe Spaanse aanwinst in Voetbal International. "Hij gaat met Klaas Jan Huntelaar de concurrentie aan en de beste speelt", is de trainer stellig. "We hebben deze jongen aangetrokken omdat ik geen kwaliteit wil inleveren als er iemand wegvalt. Wij spelen zo'n zestig wedstrijden per seizoen en dan heb je niet genoeg aan elf basisspelers."

Ook voor rechtsbuiten Dennis Rommedahl geldt dat. De oud-PSV'er begint het seizoen als tweede keus achter Kennedy Bakircioglü. "Kennedy is in principe eerste keus, maar als Dennis beter is speelt hij. Rommedahl geeft ons met zijn snelheid meer mogelijkheden."

voetbalprimeur.nl (ff lekker weer wat stof opwaaien vanuit de pers??)

Jemig, dat is toch logisch? Bij de presentatie van Urzaiz is ook gezegd dat hij in principe gehaald is als pinch hitter en dat hij daarmee akkoord is. Maar hij kan natuurlijk altijd verrassen en zo goed spelen dat de trainer niet om hem heen kan. Ten Cate heeft ook gezegd, dat hij door de komst van Urzaiz in bepaalde wedstrijden eventueel met twee spitsen zou kunnen gaan spelen.

Toch heb ik het idee dat er sprake is van kapitaalvernietiging als je Huntelaar op de bank houdt ten faveure van een spits die maar 1 jaar blijft.

Maar hoeveel langer blijft Huntelaar nog na dit seizoen? Bovendien lijkt het me ook kapitaalvernietiging als je prijzen misloopt omdat je Huntelaar per se wilt opstellen.

Ik bedoel de kapitaalvernietiging die zich zal uiten in de transfersom van Huntelaar. Maar goed, als hij als een krant speelt zal hij ook niet de recordtransfersom opbrengen die we soms in gedachten hebben

Bertje schreef:Maar hoeveel langer blijft Huntelaar nog na dit seizoen? Bovendien lijkt het me ook kapitaalvernietiging als je prijzen misloopt omdat je Huntelaar per se wilt opstellen.

Dit is dus de reden dat ik (en Lucas) graag een jongere backupspits hadden gezien. Ik vind Urzaiz een prima aankoop, maar als er een jonge jongen met toekomst bij Ajax achter had gestaan had je in hem kunnen investeren op het moment dat je 'kapitaal vernietigt' door Huntelaar op de bank te laten.

Volgens mij is Suárez de jonge back-up. Goede linksbuiten in het huidige Ajax, maar uiteindelijk komt hij in het centrum nóg beter tot zijn recht door zijn sluwe positiekiezen in het zestienmetergebied.

Waar heeft Suarez deze hoge verwachtingen toch aan verdiend? Die jongen heeft één redelijk tot goed jaar bij een subtopper achter de rug

Aan z'n spel, hè. Gewoon een hele talentvolle speler. Ik ben meer gecharmeerd van hem dan van Babel.

Thomas schreef:Aan z'n spel, hè. Gewoon een hele talentvolle speler. Ik ben meer gecharmeerd van hem dan van Babel.

Het is gebleken dat hij, ook tegen Ajax, in zijn 1tje een hele verdediging kapot kan spelen. Hij is onvoospelbaar, snel en kan een man uitspelen.
Wat wil je nog meer?

Thomas schreef:Aan z'n spel, hè. Gewoon een hele talentvolle speler. Ik ben meer gecharmeerd van hem dan van Babel.

Dat laatste is ook niet zo moeilijk. Maar goed, we zullen het wel zien. Ik vind het helemaal niks

LucaS schreef:Ik bedoel de kapitaalvernietiging die zich zal uiten in de transfersom van Huntelaar. Maar goed, als hij als een krant speelt zal hij ook niet de recordtransfersom opbrengen die we soms in gedachten hebben

Daar kun je geen rekening mee houden. Het is wat de gek ervoor geeft. Een half jaar geleden hadden we het hier over de kapitaalsvernietiging die het gevolg was van het feit dat Rosenberg op de bank werd gezet ten faveure van Babel, nu blijkt dat in financieel opzicht opeens een gouden greep geweest. Ik stel voor dat de trainer het sterkste elftal opstelt, dan zien we het verder wel.
Of Huntelaar net Suárez klikt, zullen we moeten afwachten. Met Babel klikte hij in elk geval niet, dus we kunnen er amper op achteruitgaan. Wel vraag ik me af wat het opportunistische, vaak zelfs luie spel van Suárez gaat betekenen voor het functioneren van het elftal. Op het middenveld heb je een stormvloedkering nodig om het ontbreken van teambesef bij dit soort spelers op te vangen. Gaat het lukken, zeker nu we Davids voorlopig moeten missen?
Maar dit is natuulijk op de zaken vooruitlopen. Eerst eens zien of Suárez komt.

joey schreef:

LucaS schreef:Ik bedoel de kapitaalvernietiging die zich zal uiten in de transfersom van Huntelaar. Maar goed, als hij als een krant speelt zal hij ook niet de recordtransfersom opbrengen die we soms in gedachten hebben

Daar kun je geen rekening mee houden. Het is wat de gek ervoor geeft. Een half jaar geleden hadden we het hier over de kapitaalsvernietiging die het gevolg was van het feit dat Rosenberg op de bank werd gezet ten faveure van Babel, nu blijkt dat in financieel opzicht opeens een gouden greep geweest. Ik stel voor dat de trainer het sterkste elftal opstelt, dan zien we het verder wel.

Natuurlijk moet je je sterkste spelers opstellen, maar in dit geval is het zo dat de concurrent van huntelaar geen toekomst heeft. Had dan geinvesteerd in een jonge vent die oftewel een seizoen goed de kans had te wennen en zich in de schaduw van huntelaar ontwikkelt, oftewel zo snel zo goed is dat hij Huntelaar uit de basis speelt.

Of Huntelaar net Suárez klikt, zullen we moeten afwachten. Met Babel klikte hij in elk geval niet, dus we kunnen er amper op achteruitgaan. Wel vraag ik me af wat het opportunistische, vaak zelfs luie spel van Suárez gaat betekenen voor het functioneren van het elftal. Op het middenveld heb je een stormvloedkering nodig om het ontbreken van teambesef bij dit soort spelers op te vangen. Gaat het lukken, zeker nu we Davids voorlopig moeten missen?
Maar dit is natuulijk op de zaken vooruitlopen. Eerst eens zien of Suárez komt.

Laten we hopen van niet. Het feit dat hij als linksbuiten misschien beter is als babel zegt niet zoveel. Dat was Rosenberg ook

Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.

Voor Ajax een uitstekende linksbuiten en als Huntelaar vertrekt voor Ajax een uitstekende spits. Die jongen moet naar Ajax komen.

Bertje schreef:Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.

Lui in het teamspel, bedoel ik. Hij gaat puur van zichzelf uit. Vaak is hij lange tijd onzichtbaar.

Je zou hem lui bij balverlies kunnen noemen, maar wanneer z'n ploeg in balbezit is werkt hij zich uit de naad voor iedereen en iedere bal.

joey schreef:

Bertje schreef:Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.

Lui in het teamspel, bedoel ik. Hij gaat puur van zichzelf uit. Vaak is hij lange tijd onzichtbaar.

Volgens mij heeft hij een stuk of vijf assists. Best veel voor een spits van zijn leeftijd en dat gaat alleen nog maar beter worden. Verder kan hij combineren, passeren en zich knap vrijlopen. Die jongen is al goed en wordt een fenomeen.

Z'n directe aantal assists vind ik nog niet eens van geweldig belang. Z'n combinatievermogen, inzicht en techniek zijn dusdanig goed dat hij het team beter kan laten spelen. In dat opzicht verwacht ik een verbetering ten opzichte van Babel. Qua pure statistieken eerlijk gezegd ook.

Bertje schreef:

joey schreef:

Bertje schreef:Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.

Lui in het teamspel, bedoel ik. Hij gaat puur van zichzelf uit. Vaak is hij lange tijd onzichtbaar.

Volgens mij heeft hij een stuk of vijf assists. Best veel voor een spits van zijn leeftijd en dat gaat alleen nog maar beter worden. Verder kan hij combineren, passeren en zich knap vrijlopen. Die jongen is al goed en wordt een fenomeen.

Hij wordt een fenomeen als hij zijn hele leven bij Groningen blijft ja. Een wereldtopper wordt het niet hoor. Zo goed is hij niet

Wat mist hij dan?

Kwaliteit. Iets speciaals.

Je weet het dus niet. Dag Rishi.