Moderator: mods
Klopt. Plus dat er na 31 blessures in 1 jaar wellicht een aantal bij Ajax dachten dat het beter kon.Rednose schreef:Volgens mij ging hij weg omdat die briljante staf niet wilde luisteren en gewoon zelf aan rotzooide.
Je bedoelt die extra wedstrijden die hij al een maand lang met Ajax speelde?Dubbel schreef:Klopt. Plus dat er na 31 blessures in 1 jaar wellicht een aantal bij Ajax dachten dat het beter kon.Rednose schreef:Volgens mij ging hij weg omdat die briljante staf niet wilde luisteren en gewoon zelf aan rotzooide.
Terug naar Siemgate; iemand bij Ajax heeft natuurlijk aan LDA verteld dat Siem klaar was om die extra wedstrijden te spelen. Best interessant om te weten wie dat was.
Precies alle indicaties op een slepende blessure waren overduidelijk. Siem zei nog dat ie al waf voelde maar werd toch gedwongen aan de aftrap te verschijnen. Van Gaal stond met een zweep klaar alsof Siem een neger met pepernoten in z'n hand was. Zelfs toen Siem al hinkend en strompelend over het veld hobbelde mocht hij niet eruit, alle smeekbedes ten spijt.wimpey schreef:Siem was blijkbaar fit voor de eerstvolgende wedstrijd na NEC - Ajax. Niet voor de eerstvolgende na Japan - Oranje.
Maar dat ritueel slachter Goedhart zoiets niet kan inschatten is niet van vandaag of gisteren.
Het track-record van Goedhart spreekt voor zich. Onder Benjafield kende Ajax over een geheel seizoen gemeten amper spierblessures.Raymon schreef: Zoiets?
+1 :)Raymon schreef:Precies alle indicaties op een slepende blessure waren overduidelijk. Siem zei nog dat ie al waf voelde maar werd toch gedwongen aan de aftrap te verschijnen. Van Gaal stond met een zweep klaar alsof Siem een neger met pepernoten in z'n hand was. Zelfs toen Siem al hinkend en strompelend over het veld hobbelde mocht hij niet eruit, alle smeekbedes ten spijt.wimpey schreef:Siem was blijkbaar fit voor de eerstvolgende wedstrijd na NEC - Ajax. Niet voor de eerstvolgende na Japan - Oranje.
Maar dat ritueel slachter Goedhart zoiets niet kan inschatten is niet van vandaag of gisteren.
Zoiets?
Dat is net zomin toeval als de vele blessures van spelers bij andere landen...of is Goedhart ook in dienst bij landen als Frankrijk en Duitsland?wimpey schreef:Maar het zal wel toeval zijn dat na Japan ook al 3 man geblesseerd afhaakten.
LucaS schreef:Volgens mij zijn er dit seizoen bij Ajax ook al heel wat blessures. Ik weet wel dat dat heel wat anders is dan voorheen, maar toch.
Je kunt het ook omdraaien: menigeen hier is van mening dat de oorzaak voor de blessure die SdJ bij Oranje opliep bij Ajax gezocht moet worden.Baseman schreef: Dat is net zomin toeval als de vele blessures van spelers bij andere landen...of is Goedhart ook in dienst bij landen als Frankrijk en Duitsland?
Serieus? Wie dan allemaal? Ik denk dat de meeste mensen wel zullen zeggen dat de oorzaak eerder bij Ajax dan bij de KNVB moet worden gezocht maar naar mijn mening zal ieder weldenkend mens zeggen dat de schuld toch echt bij Siem zelf ligt.wimpey schreef:Je kunt het ook omdraaien: menigeen hier is van mening dat de oorzaak voor de blessure die SdJ bij Oranje opliep bij Ajax gezocht moet worden.Baseman schreef: Dat is net zomin toeval als de vele blessures van spelers bij andere landen...of is Goedhart ook in dienst bij landen als Frankrijk en Duitsland?
Was hij tijdens de interlands dan echt alweer vijf weken terug van die blessure? Een maand plus die oranje week? Lijkt veel korter. Misschien wel omdat hij zo matig was in het begin. Maar inderdaad, als hij alweer een maand lang wedstrijden speelde dan kun je Ajax niet echt verwijten dat ze hem naar oranje hebben laten gaan.Raymon schreef:Je bedoelt die extra wedstrijden die hij al een maand lang met Ajax speelde?Dubbel schreef:Klopt. Plus dat er na 31 blessures in 1 jaar wellicht een aantal bij Ajax dachten dat het beter kon.Rednose schreef:Volgens mij ging hij weg omdat die briljante staf niet wilde luisteren en gewoon zelf aan rotzooide.
Terug naar Siemgate; iemand bij Ajax heeft natuurlijk aan LDA verteld dat Siem klaar was om die extra wedstrijden te spelen. Best interessant om te weten wie dat was.
De Jong, Boilesen en Duarte dit kalenderjaar niet meer in actie: 'Ajax neemt geen risico's'
13 december 2013 - Ajax.nl
Siem de Jong (hamstring), Nicolai Boilesen (hamstring) en Lerin Duarte (bovenbeen) zullen dit kalenderjaar niet meer in actie komen, zo meldt de officiele website van Ajax. Met name met De Jong wil Ajax geen haast maken. ,,We nemen geen risico met Siem. Dit is zijn tweede blessure kort achter elkaar. In de voorbereiding op de tweede seizoenshelft kan hij weer vol aan de slag. Dan is hij naar verwachting weer klaar voor de hervatting van de Eredivisie.”
De blessure van Siem de Jong zorgt er voor dat de aanvoerder enkele weken afwezig is. Door de kwetsuur ging ook de topper tegen PSV aan hem voorbij.
De Jong raakte op de afsluitende training van zaterdag geblesseerd aan zijn bovenbeen. Derhalve was hij niet inzetbaar in het duel met PSV. Maandag werd de aanvoerder van Ajax in het ziekenhuis onderzocht.
Geen ernstige schade
Een MRI-scan wees uit dat de blessure niet heel ernstig is, maar De Jong staat evengoed enkele weken buiten spel. Een flinke tegenvaller voor Ajax en De Jong, want hij was net weer hersteld van een hamstringblessure.
"De diagnose is dat die spier licht verrekt is en om die reden staat hij enkele weken buitenspel', meldt Ajax via de officiële kanalen.
Pechvogel
Het zit De Jong dit seizoen niet mee, want aan het begin van deze jaargang stond hij al weken aan de kant wegens een klaplong. Voor de winterstop raakte hij dus gebleseerd aan zijn hamstring.
Het wegvallen van De Jong betekent waarschijnlijk dat Kolbeinn Sigthórsson in de spits blijft staan. De IJslander was tegen PSV de vervanger van De Jong en scoorde het enige doelpunt van de wedstrijd.
