Pagina 34 van 41

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 11:45 am
door Yopii
Ze hebben het contract van Schuurs verlengd. Mag aannemen dat ze het in in hem zien zitten.
Maar zelfs dat ziet er nog heel behoorlijk uit.
Precies.
En zelfs in het seizoen dat jij aanhaalt, hadden we de CL-finale gehaald als we een serieuze vervanger voor Neres hadden gehad.
Dat vind ik nogal een stelling. Volgens mij ging het mis doordat de spelers hun hoofd verloren. Neres was niet de grote roerganger die dat had kunnen voorkomen.

Ajax heeft altijd een vrij smalle basis gehad, ook in succesjaren. LVG deed het met een vaste kern. Ten Hag moet het ook met een vaste kern doen. Ajax is geen City. City betaalt een vermogen aan salaris voor reservespelers, voor het geval dat. En dan nog kan het bepaalde spelers niet missen. Kevin de Bruyne geblesseerd scheelt een slok op een borrel.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 12:21 pm
door Lionel
Ik durf wel te stellen dat we de finale hadden gehaald met een fatsoenlijke vervanger van Neres. Al kan je dat nooit bewijzen.

Ik zou Nico niet laten gaan. Dat half jaartje vergroot zijn kansen overigens ook niet. Zeker niet omdat Alba niet zo snel gaat banken.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 12:32 pm
door Yopii
Dat valt inderdaad niet te bewijzen, dus zou ik het ook niet beweren.

Als je de uitwedstrijd wint en thuis met de rust een voorsprong hebt, ligt het niet aan het ontbreken van een aanvaller dat je niet wint, zou ik zeggen.

De organisatie was compleet weg. Daarbij was Ajax zo enorm dicht bij de finale dat eht ging om die ene bal. Dan kun je dat toch niet gooien op het ontbreken van een aanvaller? :confused.gif:

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 12:38 pm
door Marillion
Eerder de aanwezigheid van een bepaalde verdediger. Al is ook dat te kort door de bocht want toen die er in kwam was het al onnodig gelijk geworden. Ajax verzuimde die wedstrijd professioneel uit te spelen. Maar hier wil ik eigenlijk niet meer aan terugdenken. :blush.gif:

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 12:59 pm
door Yopii
Eerder de aanwezigheid van een bepaalde verdediger.
Die was duur genoeg en minder dan de talenten die we hadden lopen.
Ajax verzuimde die wedstrijd professioneel uit te spelen.
Exact.

Ik denk er ook liever niet aan terug, het was namelijk onnodig. :blush.gif:

Je zág het gebeuren en niemand die ingreep.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 3:48 pm
door Ajax Rules
Yopii schreef:
vr jan 28, 2022 11:45 am
Precies.
Het lijkt mij rampzalig hoor, als we tegen Benfica moeten spelen met:

Rensch - Martinez - Schuurs - Timber (met Regeer en Baas op de bank). Te weinig kwaliteit en ervaring, en vooral te veel positiewisselingen.

Als ambitieuze club mag je gewoonweg niet zulke risico's nemen.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 3:49 pm
door Ajax Rules
Marillion schreef:
vr jan 28, 2022 12:38 pm
Eerder de aanwezigheid van een bepaalde verdediger.
Met een goede vervanger van Dolberg hadden we zelf ook nog twee of drie extra goals kunnen maken.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 3:58 pm
door Jöhnk
Welja…

Ik ben benieuwd hoe ver we dit seizoen komen, met al die dure reserves.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 4:00 pm
door Ajax Rules
Jöhnk schreef:
vr jan 28, 2022 3:58 pm
Welja…

Ik ben benieuwd hoe ver we dit seizoen komen, met al die dure reserves.
We zijn al heel ver gekomen. Als we ook nog Benfica verslaan (en kampioen worden), is dit een EXTREEM succesvol seizoen.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 4:02 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog?
De prijs gaat voor Barca in ieder geval omhoog wat mij betreft, nu Nico gisteravond (met onze Lisandro) in de basis stond bij Chili-Argentinië

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 4:11 pm
door Ajax Rules
Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:
vr jan 28, 2022 4:02 pm
De prijs gaat voor Barca in ieder geval omhoog wat mij betreft, nu Nico gisteravond (met onze Lisandro) in de basis stond bij Chili-Argentinië
De Barcelona-prijs zou sowieso altijd al torenhoog moeten zijn. Wat een kutclub is dat zeg.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 4:29 pm
door Zuidema
Marillion schreef:
vr jan 28, 2022 12:38 pm
Maar hier wil ik eigenlijk niet meer aan terugdenken. :blush.gif:
Heb hetzelfde. Staat bij mij hoog in mijn top 5 van voetbaltrauma's. Met op nummer 1 de verloren WK-finale van 74.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 4:30 pm
door Yopii
Jöhnk schreef:
vr jan 28, 2022 3:58 pm
Welja…

Ik ben benieuwd hoe ver we dit seizoen komen, met al die dure reserves.

Inderdaad. Beetje overdreven, die euforie.

Zie het al voor me: Ajax met Tagliafico twee hele wedstrijden op de bank wordt uitgeschakeld door Benfica, naar zeggen omdat het Alvarez niet goed kon vervangen. Of omdat Pasveer geblesseerd raakt en Gorter onder de lat komt en staat te schutteren. :smallgrin.gif:


Rensch - Martinez - Schuurs - Timber
Moet genoeg zijn voor de competitie. Zeker gezien het feit dat we Klaiber nog hebben. :hypocrite.gif:

Laat Overmars eerst maar eens afkomen van al die breedteaankopen die bij andere clubs rondlopen: de jurist, Pierie, Bandé, enz. En van de breedteaankopen in eigen huis.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 6:46 pm
door wimpey
Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:
vr jan 28, 2022 4:02 pm
De prijs gaat voor Barca in ieder geval omhoog wat mij betreft, nu Nico gisteravond (met onze Lisandro) in de basis stond bij Chili-Argentinië
Ook zonder die pot pleit ik voor een Baffa-bonus.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: vr jan 28, 2022 6:53 pm
door Marillion
Tijd dat we het principe van exponentiële groei ook buiten het terrein van de infectieziektes gaan gebruiken. :smallgrin.gif:

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: zo jan 30, 2022 8:18 pm
door Historicus
Nu Neres weg is en Brobbey blijkbaar 6 weken geblesseerd (volgens Rondo) zal zijn... dan wordt onze bank er niet bepaald beter op voor de tweede helft van het seizoen.

En als je in de CL wat wil, zul je toch wel een brede bank moeten hebben. Met goede spelers. Daarom is dat gekut met Onana ook zo hinderlijk.

Als Tagliafico per se weg wil nu, is dat deels ook te wijten aan Ajax, vind ik. Zeker met die enorme aantallen wissels die nu mogen vanwege corona, had hij toch veel meer minuten mogen maken. Gelukkig laten ze hem bij het nationale team niet vallen.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: zo jan 30, 2022 8:46 pm
door Lionel
Onana heeft meer ritme dan drie weken terug.

Aan Neres missen we echt niks. Brobbey hadden we een paar weken geleden ook niet.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: zo jan 30, 2022 11:34 pm
door Yopii
El Mundo Deportivo meldt dat Barcelona en Ajax er niet zijn uitgekomen, maar dat (ook) Marseille en Napoli nog in de markt zijn.

Benieuwd of Overmars Nico wel aan een van die clubs wil verkopen.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: ma jan 31, 2022 11:50 am
door 999
'Nicolás Tagliafico moet transfer naar Barcelona uit zijn hoofd zetten'
30 januari 2022 20:42 - Sport.es
Foto: Pro Shots
"Nicolás Tagliafico moet transfer naar Barcelona uit zijn hoofd zetten"; image source: Pro Shots

Volgens het Spaanse Sport moet Nicolás Tagliafico definitief een streep zetten door een vertrek naar Barcelona. Een laatste bod van de Spaanse club werd door Ajax afgewezen. Barcelona wilde de international van Argentinië op huurbasis overnemen en wilde om de kosten te drukken spelers weer uitlenen aan Ajax, maar geen van de aangeboden spelers bleken een optie. Voor Ajax is alleen een directe transfer bespreekbaar en dat is voor Barcelona op dit moment financieel niet mogelijk.

Sport meldt echter dat ook Napoli nog altijd in de race is om Tagliafico over te nemen van Ajax.

Meer op Sport.es

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: ma jan 31, 2022 5:52 pm
door Yopii
De T. meldt dat Tagliafico definitief zij het 'morrend' het seizoen afmaakt bij Ajax.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: ma jan 31, 2022 7:06 pm
door Marillion
Wel gek dat Ajax Salah-Eddine niet wilde verhuren vanwege Tafliafico. Achteraf gezien hadden ze hem dus wel de ruimte kunnen geven om zich buiten de deur verder te ontwikkelen.

Nico zal van de zomer wel merken hoe graag Barcelona hem wil hebben.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: ma jan 31, 2022 8:30 pm
door Historicus
Lionel schreef:
zo jan 30, 2022 8:46 pm
Onana heeft meer ritme dan drie weken terug.

Aan Neres missen we echt niks. Brobbey hadden we een paar weken geleden ook niet.
Dat van Brobbey klopt, maar de eerste seizoenshelft toonde wel aan dat Danillo als 2e spits toch niet goed genoeg is. Dus nu hebben we nog geen CL-waardige tweede spits.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: di feb 01, 2022 4:00 pm
door Yopii
'Overmars zat wel met de situatie in zijn maag', zegt Verweij. 'In de zomer is gezegd dat Ajax mee zou denken aan een vertrek van Tagliafico als er een mooie club zou komen. Maar dat was wel écht in de zomer. Nu (halverwege het seizoen, red.) kwam Barcelona en als clubleiding wil je op dit moment niet van zo'n speler af. Ajax wil in de zomer meedenken en zelfs dusdanig dat hij mag vertrekken voor het aankoopbedrag van vier miljoen euro.'
Bron is dus de T.

Weer drie miljoen eraf, dat moet Ajax dus over hebben voor een langer verblijf van Nico.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: di feb 01, 2022 6:06 pm
door Marillion
We weten over een paar maanden of het verstandig was of niet nodig.

Ik keek vooral op van het feit dat hij niet weg mocht en tegelijkertijd Salah-Eddine vanwege dezelfde situatie niet mocht vertrekken. Dat lijkt erop te wijzen dat hij wel degelijk weg mocht als er een enigszins serieus bod op tafel kwam. Want anders hadden we Salah-Eddine beter een half seizoen ergens laten rijpen.

Tagliafico weet in de zomer dus ook hoe graag Barcelona hem precies wil hebben. Als ze hem dan niet ophalen moet hij er ook maar niet te droevig over zijn.

Re: Nicolás Tagliafico

Geplaatst: di feb 01, 2022 6:18 pm
door Yopii
Komende zomer is hij een koopje voor die vier miljoen euro, maar dat heeft ook nadelen. Hoe graag wil een club hem werkelijk? Halen ze hem voor erbij, omdat ze zich aan hem geen buil kunnen vallen? :confused.gif:
Ik keek vooral op van het feit dat hij niet weg mocht en tegelijkertijd Salah-Eddine vanwege dezelfde situatie niet mocht vertrekken. Dat lijkt erop te wijzen dat hij wel degelijk weg mocht als er een enigszins serieus bod op tafel kwam.
Ik ook. Overmars heeft dus tot het laatste moment gewacht of Barcelona (of een andere club) met een fatsoenlijk bod op de proppen zou komen.

Heel jammer voor Salah-Edinne, trouwens.