Ajaxtalk

Leuk voor 'm!

Ik ben oprecht blij dat hij niet meer de nummer 9 van Ajax is. Maar dat moet hij niet persoonlijk opvatten. Hij heeft met een aantal belangrijke doelpunten toch ook zijn inbreng gehad in een aantal titels. Aan dat houterige spel ga ik gewoon niet meer terugdenken.

Marillion schreef:Leuk voor 'm!

Ik ben oprecht blij dat hij niet meer de nummer 9 van Ajax is. Maar dat moet hij niet persoonlijk opvatten. Hij heeft met een aantal belangrijke doelpunten toch ook zijn inbreng gehad in een aantal titels. Aan dat houterige spel ga ik gewoon niet meer terugdenken.

Hij zou in Engeland er gewoon 15 inkoppen. Snap niet dat ze bij Ajax niet anders gingen spelen.

Bij zijn presentatie:
"Ik ben een meevoetballende spits".

Hou me vast.

Peter schreef:Bij zijn presentatie:
"Ik ben een meevoetballende spits".

Hou me vast.

Dan heb je echt geen zelfkennis.

Hoho, hij zegt niet dat hij góed is in meevoetballen. Dat hij daar vaak pogingen toe waagt klopt op zich wel. Dat is een van de grootste bronnen van ergernis geweest.

wimpey schreef:Ik wens Kol veel succes.

Ondanks alles: ik ook. Ben natuurlijk wel blij dat ie eindelijk opgezouten is. Maakte inderdaad wat belangrijke doelpunten voor Ajax, maar daar stond wel bijzonder veel jarenlange malheur tegenover. Hij had bij ons gewoonweg niks, nada te zoeken.

Sympathieke jongen. Ling kan aan de slag, er moet een goede spits komen.

Oh ja, ik geloof graag dat Siggy een hele sympathieke jongen was. Ik vond hem alleen wel direct een stuk minder sympathiek als hij weer het Ajax-shirt met nummer 9 mocht aantrekken. En tot mijn grote ergernis na de zoveelste faalpartij steeds weer een basisplaats toebedeeld kreeg van een coach die hem blijkbaar veel te sympathiek vond.

Ik hoop dat die coach nu wel het licht heeft gezien en niet weer zulke flagrante fouten gaat maken in zijn personeelsbeleid. Helaas hebben we een TD of hoe je dat ook noemen moet, die ook erg sympathiek gevonden wil worden en kennelijk geen backbone heeft om de dominantie, nukken en grillen van die coach tot de juiste verhoudingen terug te brengen. En geen RVC of wat voor controlerend orgaan dan ook, om de coach en een te slappe TD hierin terug te fluiten, omdat zij kennelijk ook allemaal erg sympathiek gevonden willen worden.

Het is al eerder gezegd, maar het blijft natuurlijk te gek voor woorden dat Ajax kennelijk een buitenstaander als Ling nodig heeft voor de harde actie en niet zelf op de leidinggevende/controlerende levels over een stuk zelfreinigend vermogen beschikt.

Het vertrek van Siggy is wat mij betreft in ieder geval een stap in de goede richting, maar Siggy was in wezen 'slechts' een symptoom van een matige poppetjesinvullerij en een bedenkelijk stuk disfunctioneren van de eindverantwoordelijken. Als dat niet rap verandert, kan Ajax voor mij op en rond het Vlaggenschip wel eens bijzonder onsympathiek gaan worden.

De trainer van Gala zag het naar eigen zeggen helemaal zitten met Sigi en is teleurgesteld dat ie naar Nantes gaat.

Wat doet dit topic hier nog, eigenlijk? Hij is geen Ajacied meer!

Het is nog even mooi om de eerste paar pagina's te lezen. Dankzij de 30ste had iedereen nog een roze bril op.

Even vergeten wie hem had binnengehaald.

Was je het vergeten of wil je het vergeten?

Allebei.

Vier miljoen voor deze speler. Poeh.

Tja dan was 7 voor Cvitanich een koopje!

Met spelers die 4 miljoen kosten kun je je nauwelijks een buil vallen. De ervaring leert ook dat dit soort spelers niet de hoofdprijs oplevert. Risicoloze investering.

wimpey schreef:De trainer van Gala zag het naar eigen zeggen helemaal zitten met Sigi en is teleurgesteld dat ie naar Nantes gaat.

Kennelijk zijn er dus meer clubs dan alleen Ajax en Nantes waar de samenwerking met de scouting niet helemaal optimaal functioneert.

Sigi trouwens over Nantes: ""Het is fijn om nu bij een club te zijn waar iedereen vertrouwen in mij heeft." Leuk voor je, jongen. Ik zou het maar flink koesteren. Het kan zomaar voorbij zijn.

Yopi schreef: Even vergeten wie hem had binnengehaald.

Op voorspraak van De Boer, Yopi. Ere wie ere toekomt. Heeft Siggy zelf gezegd toen hij het contract bij Ajax getekend had.

Duke schreef:Met spelers die 4 miljoen kosten kun je je nauwelijks een buil vallen. De ervaring leert ook dat dit soort spelers niet de hoofdprijs oplevert. Risicoloze investering.

Omdat hij bijtekende, ja. Had net zo goed gratis de deur uit kunnen lopen.

Duke schreef:Met spelers die 4 miljoen kosten kun je je nauwelijks een buil vallen. De ervaring leert ook dat dit soort spelers niet de hoofdprijs oplevert. Risicoloze investering.

Niet mee eens. Dat zijn juist investeringen met verrassend grote risico's. Ik kwam laatst een oud staatje tegen van Ajax-aankopen van de afgelopen decennia. Wat bleek: de spelers uit de categorie tot 5 M waren over het algemeen sportief forse missers, die ook nog eens met enorm verliezen (tientallen miljoenen in totaal) verkocht werden. De aankopen van meer dan 5 M leverden in totaal uiteindelijk een kleine winst op. Inclusief de échecs Machlas, Kinkladze en Sulejmani. Sulejmani blijft natuurlijk hèt voorbeeld hoe een grote aankoop faliekant kan mislukken, als je je huiswerk niet goed doet en 1 man teveel macht krijgt in het besluitproces rond aankopen. Ik heb niet de indruk dat Ajax sindsdien veel geleerd heeft van die valkuilen. Maar wat vooral opvalt: op de lange duur blijkt goedkoop uiteindelijk schrikbarend duurkoop te zijn.

Voor details van het bovenstaande, zie:
http://www.catenaccio.nl/ajax-leert-nie ... -verleden/

Dan zouden we mogen concluderen dat Ajax (op basis van dit artikel) goed bezig is met hun laatste aankopen (Gudelj /6 mil, Dijks / <1mil, Sinkgraven / 8+ mil)..

Chris schreef:Dan zouden we mogen concluderen dat Ajax (op basis van dit artikel) goed bezig is met hun laatste aankopen (Gudelj /6 mil, Dijks / <1mil, Sinkgraven / 8+ mil)..

Qua bedragen wel. Maar de valkuilen van slecht huiswerk en teveel macht bij 1 man zijn ook nu weer volop aanwezig. Wat heeft Sinkgraven voor zo'n bedrag nou echt laten zien bij H'veen? Bovendien zet ik grote vraagtekens bij het taktisch/strategisch inzicht van onze huidige coach. Hoe wil ik spelen, welke spelers heb ik daarvoor nodig en op welke plek zet ik ze dan neer. Een extra valkuil, die ons met zijn langdurige en koppige experimenten al de nodige punten gekost heeft in het verleden. Ik heb begrepen dat Gudelj nu als spelbepalende 6 wordt uitgetest. Please correct me if I am wrong. Wat ik van die jongen gezien heb, lijkt het me vooral een rechtshalf, en veel meer nog een 10 met hoofdletter T. En absoluut geen controlerende, laat staan een spelbepalende 6. Min of meer Janssen revisited. Leert FdB die strapatzen nou nooit eens af? Zucht, soms word ik erg moe van het gedoe en gedonder op het Vlaggenschip.

Wellicht een jaartje Jong Ajax voor Gudelj om te wennen aan het Ajaxspel

Zit er dik in, want Bazoer is nu al beter.

Yopi schreef:Zit er dik in, want Bazoer is nu al beter.

Ik denk dat Gudelj voor Ajax een goede middenvelder kan zijn. Die gast moet je natuurlijk alleen niet op VM neerzetten, want dan belemmer je 'm nou juist in hetgeen ie goed kan: diepgang, fysiek werk, doelgerichtheid, schotkracht.

Gudelj - Bazoer - Klaassen - Sinkgraven is gewoon een prima middenveld.

Bazoer kan niet op 6, Willem.

Het zou doodzonde zijn als de komst van Gudelj ten koste gaat van Bazoer.

De Boer gaat met drie middenvelders spelen, en dan moet hij Schöne nog ergens kwijt.

Gudelj: 'wennen aan spel Ajax'

6 juli 2015 -

Nemanja Gudelj liet na de wedstrijd tegen Dinamo Moskou tegenover het Algemeen Dagblad weten dat het nog aanpassen voor hem is. "Het is anders dan ik gewend ben. In het druk zetten wordt er in andere patronen gespeeld. Het is ook afhankelijk van de tegenstander hoe we dat gaan doen dit seizoen. Als de tegenstander met een nummer tien speelt dan zal ik meer naar achteren moeten spelen."
Ajax Netwerk
De middenvelder ziet in het huidige systeem een belangrijke rol voor hem weggelegd bij Ajax. "Je moet proeven dat de tegenstander kan gaan counteren. Als ze mij voorbij zijn, dan zijn ze erdoor. Dus moet ik aan de rem trekken."

Ik voel toch een jaartje wennen bij jong ajax aankomen... :)

Volgens mij zijn we wel klaar met Kolbeinn. Op naar het archief.