Moderator: mods
Haha precies. Siem de Jong heeft een rol in de kleedkamer. Samen met Huntelaar, Tadic en Daley Blind.Yopii schreef:Inderdaad. Je hoeft hem er niet bij te houden voor de breedte. De selectie van Ajax dreigt een en al breedte te worden.Jöhnk schreef:Alsof hij na het volgende seizoen gaat stoppen.
Verkopen dus. Dan krijg je er nog iets voor.
Ja dat is erg. Je haalt ervaring op en die stel je op. Je gaat geen ervaring behouden om ze vervolgens wissel te zetten. Als je Blind haalt, dan zet je Schone buiten. Schone zit op een dik contract en als we dan kiezen voor Blind als verdedigende middenvelder, dan is er gewoon geen ruimte meer voor Schone. Of wil je Eiting compleet blokkeren en hem naar de uitgang dirigeren? Dat kan natuurlijk ook, maar dan geef je wel een signaal af richting je jeugdopleiding.Ajax Rules schreef:Nou, is dat erg dan?
Het lijkt me beter dat je over de hele linie een gezonde leeftijdsopbouw hebt dan dat een of twee spelers "voor de ervaring moeten zorgen".
Als een club een serieuze transfersom voor hem betaalt (en/of hij zelf graag weg wil), dan moet je daar natuurlijk aan meewerken. Maar als hij zich positief opstelt, mag hij natuurlijk blijven.
Waarom denk je dat?WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.
Hmm ok. Ik wil dure ervaren jongens die spelen. We hebben niks aan een dure, ervaren bankzitter die de jeugd blokkeert.Ajax Rules schreef:Okee, niet eens. Ik vind dat je beter vijf, zes ervaren jongens in je selectie kunt hebben dan twee. En dat betekent niet per se dat die allemaal hoeven te spelen.
Die mag van mij wel weg, die brengt minder dan Schone.Peter schreef:
Haha precies. Siem de Jong heeft een rol in de kleedkamer.
Hij heeft 90% van zijn wedstrijden bij MU als verdediger gespeeld back of centraal.Mr. Ajax schreef:Waarom denk je dat?WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.
Hoewel kwaliteit leidend is, denk ik dat de gemiddelde leeftijd ook een zelfstandig effect heeft op de cultuur en uiteindelijk ook op de resultaten. Dat het ietsje serieuzer is, dat het niet alleen maar over tatoo's en bitches en horloges gaat; dat er meer focus is tijdens de trainingen; dat de neuzen dezelfde kant op staan; etc.Peter schreef:Hmm ok. Ik wil dure ervaren jongens die spelen. We hebben niks aan een dure, ervaren bankzitter die de jeugd blokkeert.
En Tadic heeft 90% van zijn wedstrijden bij Southampton vanaf de rechterflank gespeeld, maar zal daar nu niet gaan spelen. Schone had 90% van zijn wedstrijden voordat hij naar Ajax kwam als linksbuiten gespeeld. En ga zo maar door.WP_Legend schreef:Hij heeft 90% van zijn wedstrijden bij MU als verdediger gespeeld back of centraal.Mr. Ajax schreef:Waarom denk je dat?WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.
Mmmmmm, ik denk juist dat dat niet goed is, je moet spelers halen voor de positie die ze gewend zijn te spelen, niet voor de positie waar jij iemand nodig hebt. Het feit dat Tadec ook wel aan de linkerkant heeft gespeeld zegt mij niets, ik zie hem altijd rechts spelen zowel bij Southampton als bij zijn nationale team. Als je een creatieve linkshalf zoekt moet je die halen, niet iemand uit zijn positie laten spelen IMO.Mr. Ajax schreef:Het gaat niet om welke positie hij de afgelopen jaren op heeft gestaan, maar om de samenstelling van de selectie en waar wij hem nodig zullen hebben. En we weten dat Daley ook op 6 kan.
In principe heb je Schuurs en wellicht ook Magallan voor die posities gehaald. Juist voor op 6 hebben we momenteel niks waardigs.WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?
Wober wordt nu al afgeserveerd? Lijkt me volledig onterecht.WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?
Door mij niet in ieder geval, maar ik wil het seizoen ook niet ingaan met hem als eerste optie. Daarvoor heeft ie (op mij) een te slechte indruk achtergelaten afgelopen seizoen, al met al.Sandro schreef:Wober wordt nu al afgeserveerd? Lijkt me volledig onterecht.WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?
Cruijff schreef:Schöne over penalty's. Hij wil ze nog steeds blijven nemen.
Was toen voor het seizoen 2012/2013 binnenkwam in zijn eerste jaar al meteen belangrijker voor Ajax dan iemand als Theo Janssen in 2011 en 2012 is geweest.Sandro schreef:Hij speelde tegen Standard zijn 50ste Europese wedstrijd voor Ajax. Als buitenlander is dat eerder alleen Litmanen gelukt. Zegt toch wel iets over die jongen.
