Moderator: mods
'Ons soort mensen' drukt zich graag zo uit, Jöhnk...Jöhnk schreef: Wat Andersen betreft: die moet zijn talent naar believen over gods akker laten vloeien, aldus David Endt. Dan komt het goed.
Heb je Klaassen tegen NAC en APOEL gezien? Top was ie. Beide keren met afstand de beste man van het veld.Lionel schreef:Ik vind Andersen specialer dan Klaassen. Stukken fijner en lichtvoetiger. Dat nichterige moet er alleen uit.
Hij begon nochtans goed, die Duarte. Hoe kan die gozer zo zijn weggezakt?wimpey schreef:
Ondertussen zit Ajax ook nog wel effe vast aan de dure 'ieder pondje gaat door het mondje' Duarte trouwens. En een goede VM hebben we evenmin. Knoeiwerk van het TH.
wimpey schreef:Ondertussen zit Ajax ook nog wel effe vast aan de dure 'ieder pondje gaat door het mondje' Duarte trouwens. En een goede VM hebben we evenmin. Knoeiwerk van het TH.
Waar haal je het toch allemaal vandaan?
Dat mag je wat mij betreft weglaten.Ajax Rules schreef: Het kan toch niet zo zijn dat jete dik bent?Code: Selecteer alles
als professioneel sporter
Hij was tot NAC-uit niet best. Sinds die pot speelt ie weer als middenvelder en is ie dwingend aanwezig.Ajaciedjuh schreef:Klaassen krijgt nog steeds niet de waardering die hij verdiend. Toptalent! Bovendien een echte Ajacied.
Nou is gezond eten tegenwoordig wel bijna een luxe. Gisteren deed mijn pinpas het niet toen ik op Utrecht CS stond. Ik had maar 5 euro cash en echt honger.... Er is gewoon niks fatsoenlijks te krijgen.. en gezond en betaalbaar (max 5 Euro dus) is er gewoon niet..wimpey schreef:Dat mag je wat mij betreft weglaten.Ajax Rules schreef: Het kan toch niet zo zijn dat jete dik bent?Code: Selecteer alles
als professioneel sporter
Dat neem je wat van huis mee.Lionel schreef:Nou is gezond eten tegenwoordig wel bijna een luxe. Gisteren deed mijn pinpas het niet toen ik op Utrecht CS stond. Ik had maar 5 euro cash en echt honger.... Er is gewoon niks fatsoenlijks te krijgen.. en gezond en betaalbaar (max 5 Euro dus) is er gewoon niet..
Hier moet ik toch even een libertarisch punt maken.wimpey schreef: Het kostenplaatje mag worden opgevangen door het gezonde deel van de samenleving dat zich wel in de hand heeft.
wimpey schreef:Je snapt hopelijk toch wel wat ik bedoel? Voor 5 Euro is het feest bij Smullers maar koop je niks bij een Julia's (pasta).Lionel schreef:Nou is gezond eten tegenwoordig wel bijna een luxe. Gisteren deed mijn pinpas het niet toen ik op Utrecht CS stond. Ik had maar 5 euro cash en echt honger.... Er is gewoon niks fatsoenlijks te krijgen.. en gezond en betaalbaar (max 5 Euro dus) is er gewoon niet..
Ben het met je eens hoor. Dik zijn is voor 90% van de mensen een keuze. Sommigen zijn arm en sommigen een handicap.
Duarte daarentegen... die zouden ze moeten ontslaan!
Dat neem je wat van huis mee.
Vetkleppen hebben altijd een excuus klaar om te verklaren waarom ze vet zijn. Terwijl vet zijn natuurlijk gewoon een keuze is. Het is een keuze voor luiheid, gering zelfrespect en een gebrek aan discipline. Het kostenplaatje mag worden opgevangen door het gezonde deel van de samenleving dat zich wel in de hand heeft.
Ajax Rules schreef:Hier moet ik toch even een libertarisch punt maken.wimpey schreef: Het kostenplaatje mag worden opgevangen door het gezonde deel van de samenleving dat zich wel in de hand heeft.
Jij pleit hier voor het repareren van de ene misstand met de andere misstand. Misstand 1 is dat de overheid ons met harde hand collectieve gezondheidszorg opdringt (inclusief collectieve financiering). Misstand 2 zou zijn om mensen omwille van die collectieve gezondheidszorg ook nog eens te dwingen om paksoi en volkoren pasta te eten. Dat zou hel op aarde betekenen!
De oplossing voor misstand 1 is natuurlijk niet om misstand 2 te introduceren, maar om misstand 1 weg te nemen! Want zonder misstand 1 is het helemaal niet erg meer als mensen besluiten om dik te worden.
(Dit ter verdediging van Duarte en andere dikkerdjes)
Ik heb ook vrij hard over hem geoordeeld, maar misschien is hij gewoon wat laat met zijn testosteronproductie, ik meende afgelopen week daar wat indicaties van te zien.Lionel schreef:Ik vind Andersen specialer dan Klaassen. Stukken fijner en lichtvoetiger. Dat nichterige moet er alleen uit.
Helaas voor je zijn de vetkleppen op de lange termijn goedkoper omdat ze meestal doodgaan voordat ze echt duur worden.wimpey schreef:Dat neem je wat van huis mee.Lionel schreef:Nou is gezond eten tegenwoordig wel bijna een luxe. Gisteren deed mijn pinpas het niet toen ik op Utrecht CS stond. Ik had maar 5 euro cash en echt honger.... Er is gewoon niks fatsoenlijks te krijgen.. en gezond en betaalbaar (max 5 Euro dus) is er gewoon niet..
Vetkleppen hebben altijd een excuus klaar om te verklaren waarom ze vet zijn. Terwijl vet zijn natuurlijk gewoon een keuze is. Het is een keuze voor luiheid, gering zelfrespect en een gebrek aan discipline. Het kostenplaatje mag worden opgevangen door het gezonde deel van de samenleving dat zich wel in de hand heeft.
Ik vind het meer een hilarisch puntAjax Rules schreef: Hier moet ik toch even een libertarisch punt maken.
