Mike van der Hoorn

[Lionel]

Ik snap deze aankoop echt niet... Dit vind ik haast nog erger dan de 16 miljoen die betaald is voor Sulejmani.

Ik niet.

Sulejmani kon tenminste nog voetballen. Die is gewoon niet goed begeleid. Maar deze jongen kan er geen kloot van.

[Yopi]

Sulejmani speelt bij Benfica bijna nooit.

http://espnfc.com/player/_/id/94818/mir ... ni?cc=5739

We moeten vaststellen dat Ajax zich grandioos op deze speler verkeken heeft.
Hij verdiende ook nog eens bijna twee miljoen per jaar. Al met al een foutje dat tegen de dertig miljoen heeft gekost.

[Le T.]

Niet voor een basisplaats, is dat letterlijk zo gezegd?

Doet dat ertoe? Het lijkt mij al langer duidelijk dat het hele TH maar wat lult als het op aankopen en pogingen tot aankopen aankomt. De een zegt dit, de ander dat, de een zegt de ene keer dit en de andere keer dat.

[Marillion]

Ik ben bepaald niet zijn grootste supporter. Maar laten we ook eens een positief geluid laten horen in dit topic:

De Boer: 'Van der Hoorn heeft niet één, maar wel drie stappen vooruit gezet'

Frank de Boer laat in De Telegraaf weten blij te zijn met de ontwikkeling van Mike van der Hoorn. "Mike was de laatste twee maanden van het vorige seizoen al een stuk beter. Nu heeft hij dat doorgezet en niet één, maar wel drie stappen vooruit gezet, dat hebben we ook tegen hem gezegd."

De verdediger voelt zich na een rustige zomer steeds beter bij Ajax zonder interlandverplichtingen. In de voorbereiding kan hij voor zijn kansen gaan nu Joel Veltman nog op vakantie is. "Dat voelt als een kans. Spelen, belangrijk worden voor het team en een prijs pakken; daar doe je het voor."

Bron: AN/Telegraaf

[InnerHarbour]

Ja zou wel fijn zijn, in principe heeft hij lengte en fysiek belangrijk voor een verdediger, was tot nu toe niet gecharmeerd van wat ik zag maar wie weet komt het nog goed met deze investering.

[GangstaRiB]

FdB doet gelukkig niet aan kapitaal vernietiging. Door zo'n opmerking lijkt me dat De Graafschap nog wel een keer toehapt.

[Lionel]

Slechtste verdediger ooit van Ajax? Wat een drama deze gast. Zelden zo een verdediger zien happen als hij deed bij de goal van Vitesse.

[Marillion]

Dat moment waar hij weg komt met geel was ook niet handig. We staan op dat moment met 3-0 voor. Waarom een rode kaart en schorsing riskeren?

Ik vond het leuk voor 'm dat hij een doelpunt maakte. Maar met alle respect. Hij kan nog steeds niet mee.

[Khraa]

Wat me eigenlijk meer verbaasde is dat hij hapt op volgens mij 20/25 meter van het doel, op denk ik 15 meter van de zijlijn, en dat Vejinovic zomaar door kan lopen naar het doel. Het stond daar helemaal verkeerd.

[columbus]

Hij stapte zeker stom in. Maar je mag op zo'n afstand van de goal toch wel verwachten dat er enige vorm van rugdekking is? Wil daarom het tegendoelpunten tegen Vitesse niet volledig op zijn conto willen schrijven

[InnerHarbour]

Mooie goal van Mike.

[Marillion]

Hij stapte zeker stom in. Maar je mag op zo'n afstand van de goal toch wel verwachten dat er enige vorm van rugdekking is? Wil daarom het tegendoelpunten tegen Vitesse niet volledig op zijn conto willen schrijven

Oh, hij is zeker niet de enige schuldige. Dat klopt. De verdediging stond gisteren collectief te falen.

[Yopi]

Ik vind VDH zielig. Dat is het ergste voor een speler, zielig gevonden worden.

[Lionel]

Ik vind VDH zielig. Dat is het ergste voor een speler, zielig gevonden worden.

Inderdaad. Dat heb ik dus ook. Die jongen kan gewoon niet beter. Hij kan eigenlijk vrij weinig. Hij zou moeten kunnen verdedigen maar de spits van Zwolle, overal mislukt, scoort tegen hem. Gisteren hapte hij weer zo oliedom. Ongelooflijk gewoon.

[Mano]

Goal is niet alleen VDH aan te rekenen.

Hij jaagt op de bal zo'n 28m van het doel, speler kapt hem simpel uit (is VDH aan te rekenen)
VDH draaicirkel van een Boeing
daarna loopt speler 2 linies voorbij waar letterlijk geen één Ajacied staat
DAT is iedereen aan te rekenen!

[Lionel]

Dat bedoel ik. Hij mist ieder vorm van inzicht. Als een middenvelder of spits zich daar laat dollen... oké. Maar een CENTRALE verdediger.... kom op zeg. Goal is gewoon zijn fout. Zijn medespelers verwachten ook niet dat hij als een idioot instapt.

[Jöhnk]

Op basis van de samenvatting: het ziet er helaas niet uit wat Van der Hoorn doet.
Hij scoort eerst een prima doelpunt. Je hoopt dat dat hem bevrijdt, of zoiets, maar gebrek aan kwaliteit verloochent zich natuurlijk niet. QED: hij laat zich dollen door Van der Heijden, solliciteert daarna naar rood door aan de noodrem te trekken. Even later laat hij zich uitspelen door Vejinovic, waarbij hij meteen de achtervolging staakt in de veronderstelling dat iemand anders het wel oplost. Is dit wel een verdediger??

Het is te hopen dat Veltman er volgende week vanaf het begin in staat, net als Van Rhijn.

[Leon]

Ligeon en Serero geloven het wel, Van de Hoorn probeert z'n fout (dom instappen) in ieder geval te herstellen. Dat er geen rugdekking was en ook geen inzet van anderen om de tegengoal te voorkomen baart mij echter meer zorgen.

[Duke]

Is dit wel een verdediger??

Of een speler die zich moet bewijzen?

Blijft toch bijzonder hoe groot het niveauverschil tussen Utrecht en Ajax blijkbaar is.

[Jöhnk]

Inderdaad. Mislukking ligt altijd op de loer bij dit soort transfers.

De foto die Leon plaatst is niettemin treffend. Ligeon staat letterlijk en figuurlijk uit zijn neus te vreten. Wat een amateuristische rechtsback. Zijn 'aanwezigheid' helpt Van der Hoorn natuurlijk niet.

[Marillion]

Ho ho, niet zo snel. Rechtsback van de week die jongen!

[Khraa]

Dat is toch de krant van Rotterdam? Dan is het niet raar dat zij het een goede rechtsback vinden....

[Demosthenes]

Dat is toch de krant van Rotterdam? Dan is het niet raar dat zij het een goede rechtsback vinden....

Denk dat Van der Hoorn in het schaduwelftal staat.

[Duke]

En De Sa niet te vergeten!

[Marillion]

Die maakte in de samenvatting ook echt een aardige indruk. Met een subliem doelpunt bovendien.