Ajaxtalk

Zou het trouwens op voorspraak van die behangkoning zijn?

Ik had toch altijd de indruk dat hij niet zoveel op had met Ajax. Om het maar eens voorzichtig te zeggen.

Marillion schreef:Zou het trouwens op voorspraak van die behangkoning zijn?

Ik had toch altijd de indruk dat hij niet zoveel op had met Ajax. Om het maar eens voorzichtig te zeggen.

Dat verklaart dan wel weer dat hij een speler van Ajax wil hebben die niet van het Ajax niveau is.

Marillion schreef:Zou het trouwens op voorspraak van die behangkoning zijn?

Ik had toch altijd de indruk dat hij niet zoveel op had met Ajax. Om het maar eens voorzichtig te zeggen.

2.5 toch, die nemen ze voor erbij joh, is ook voor Swansea geen geld.

Precies. Ik geloof dat de invloed van die behangkoning de laatste tijd overigens wat is afgenomen. Hij heeft immers voor een aardige sloot miljoenen een groot deel van zijn aandelen verkocht.

VD Hoorn nemen ze er inderdaad bij voor de breedte om in alleen de aller aller aller meest acute noodgevallen tussen de bank en de tribune te laten pendelen. Een rol die hij in Amsterdam ook had moeten blijven vervullen, had je de afgelopen 2 seizoenen nog prijzen willen winnen.

Cruijff schreef:Precies. Ik geloof dat de invloed van die behangkoning de laatste tijd overigens wat is afgenomen. Hij heeft immers voor een aardige sloot miljoenen een groot deel van zijn aandelen verkocht.

VD Hoorn nemen ze er inderdaad bij voor de breedte om in alleen de aller aller aller meest acute noodgevallen tussen de bank en de tribune te laten pendelen. Een rol die hij in Amsterdam ook had moeten blijven vervullen, had je de afgelopen 2 seizoenen nog prijzen willen winnen.

Als ik mij niet vergis heeft hij voor zijn investering van 50.000 pond in 2002 iets van 6 miljoen pond teruggekregen en een zeer klein deel van de aandelen. Wel zit hij nog steeds in het bestuur dus enige invloed zal hij nog hebben in de vorm van advies. Die Amerikanen zeggen gewoon ja of nee.

Jep daar heeft die Van Zweden een leuk rendement mee gemaakt. Amerikanen bij een club als Swansea is net iets andere koek als buitenlandse investeerders bij andere PL clubs of bijv die familie Glazer die bij de overname van Man United de constructie zo in elkaar had geknutseld dat Man U direct met een schuld van honderden miljoenen werd opgezadeld.

Deze Amerikanen zullen wsch wel beseffen dat ze zelf niet zoveel van voetbal weten, dat Swansea een leuk bijbezit is en dat een club die nu rechterrijtje PL is nog in waarde kan stijgen (ook dalen natuurlijk bij evt degradatie maar dan keren ze als het meezit ook wel weer terug)


Overigens zullen een aantal PL clubs waarschijnlijk wat meer aankopen gaan doen van vd Hoorn formaat van slechts een paar miljoen of zelfs nog minder. Voor de breedte kan een minder dure jongen geen kwaad. En waar peperdure transfers als die van Andy Carroll naar Liverpool en Torres naar Chelsea mislukten waren de twee verreweg het meest rendabele transfers van Leicester City een bedrag respectievelijk 1 miljoen / nog veel minder.

VD Hoorn nemen ze er inderdaad bij voor de breedte om in alleen de aller aller aller meest acute noodgevallen tussen de bank en de tribune te laten pendelen.

Dan heeft Ajax nog meer spelers in de aanbieding, spelers die ook maar een paar miljoen kosten. Geen idee of Swansea een goede jeugdopleiding heeft, ik betwijfel het als je niveau-Van der Hoorn aantrekt, 192 cm lang maar nog niet op gewicht, dat eerst maar regelen.

Cruijff schreef:Jep daar heeft die Van Zweden een leuk rendement mee gemaakt. Amerikanen bij een club als Swansea is net iets andere koek als buitenlandse investeerders bij andere PL clubs of bijv die familie Glazer die bij de overname van Man United de constructie zo in elkaar had geknutseld dat Man U direct met een schuld van honderden miljoenen werd opgezadeld.

Deze Amerikanen zullen wsch wel beseffen dat ze zelf niet zoveel van voetbal weten, dat Swansea een leuk bijbezit is en dat een club die nu rechterrijtje PL is nog in waarde kan stijgen (ook dalen natuurlijk bij evt degradatie maar dan keren ze als het meezit ook wel weer terug)


Overigens zullen een aantal PL clubs waarschijnlijk wat meer aankopen gaan doen van vd Hoorn formaat van slechts een paar miljoen of zelfs nog minder. Voor de breedte kan een minder dure jongen geen kwaad. En waar peperdure transfers als die van Andy Carroll naar Liverpool en Torres naar Chelsea mislukten waren de twee verreweg het meest rendabele transfers van Leicester City een bedrag respectievelijk 1 miljoen / nog veel minder.

Die breedte spelers zullen dan vooral ook op zaken zoals 'spirit', 'inzet', mentaliteit, integratie in de voetbalcultuur en het kunnen accepteren van een reserverol worden gehaald. Wat dat betreft is Van der Hoorn een begrijpelijke aankoop aangezien het een nuchtere Hollander is die het groepsproces niet zal ondermijnen als ie er naast staat. Met een vol programma bovendien nog best kans op speeltijd dus helemaal er naast staan zal ie ook niet. Zelfs voor dat soort aankopen hebben clubs als Swansea nu geld...

Ik vraag me alleen af of hij in die rol zal voldoen. Hij is wel relatief lang maar zoals Demo hier al aangeeft fysiek allesbehalve sterk en niet handig in duels. Ik denk dat de gemiddelde Premier League spits niet slecht zal slapen als hij tegen Mike moet spelen.

Marillion schreef:Ik vraag me alleen af of hij in die rol zal voldoen. Hij is wel relatief lang maar zoals Demo hier al aangeeft fysiek allesbehalve sterk en niet handig in duels. Ik denk dat de gemiddelde Premier League spits niet slecht zal slapen als hij tegen Mike moet spelen.

Klopt, maar heb je in diezelfde PL de afgelopen jaren gezien wat voor wazige defensieve blunders er worden gemaakt of zelfs wat voor kolderieke eigen goals?

De top 5 of top 10 knulligste own goals van de afgelopen 4 jaar, als je die van VD Hoorn meeneemt zal hij er ongetwijfeld tussen zitten maar met Premier League flaters erbij staat hij dan niet eens op nummer 1.

Las ergens dat Mike vandaag in Engeland zou zijn, maar ik zie nog steeds geen bevestiging van zijn vertrek. Ik zag wel dat op de Engelstalige Wikipedia hij ook is gegroeid, hij is daar nu 190 cm lang.

Het ga je goed Mikey.

Tnx Mike. Heb altijd een zwak voor 'm gehad. Die zien we binnen twee jaar terug in Oranje als basisklant, let maar op.

beelzebub schreef:Tnx Mike. Heb altijd een zwak voor 'm gehad. Die zien we binnen twee jaar terug in Oranje als basisklant, let maar op.

Denk het ook hoor hij en van Dijk... onklopbaar slot op de deur!

WP_LeGeNd schreef:

beelzebub schreef:Tnx Mike. Heb altijd een zwak voor 'm gehad. Die zien we binnen twee jaar terug in Oranje als basisklant, let maar op.

Denk het ook hoor hij en van Dijk... onklopbaar slot op de deur!

Met Riedewald, Van Beek, Bruma, Blind, Fosu Mensah, Kongolo, Van Dijk, Veltman, ... denk ik niet dat we hem nog in het Oranje gaan zien. Daarvoor zal hij ook een basisplek bij Swansea moeten zien te verzilveren.

Krijgt Utrecht nog een percentage van de transfersom?

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Krijgt Utrecht nog een percentage van de transfersom?

Doorverkoop percentage is vaak over het extra wat voor de transfersom betaald is, dus verwacht van niet. Wel een opleidingsvergoeding zal afgedragen moeten worden.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Krijgt Utrecht nog een percentage van de transfersom?

Ik denk niet dat Utrecht er ook nog een doorverkooppercentage heeft uitgesleept, die 3,7 miljoen was al te veel van het goede eigenlijk.

Denk dat zijn oude Almeerse cluppie zoals Buitenboys wel blij is met een paar duizendjes opleidingsvergoeding. Hun kantine is net afgefikt.

vermoedelijk onder Bosz zal er nog verder van de goal worden verdedigd.. Dat gaat Mike fataal worden. Echter gezien zijn verleden bij Ajax en altijd positief gebleven en toch het laatste half jaar goede wedstrijden gespeeld.. Het is hem gegund

Ik gun het hem zeker. Die jongen heeft altijd zijn best gedaan. Meer kon je niet verwachten.

Wel blijf ik er bij dat het een transfersom van niks is als je ziet wat clubs uit de Premier League betalen. Zelfs voor een speler die er bij Ajax eigenlijk niet aan te pas kwam had er nog wel iets meer in moeten zitten. Maar goed, onder de streep is het in ieder geval goed dat hij vertrokken is. Hopelijk is die Colombiaan beter.

Marillion schreef:Ik gun het hem zeker. Die jongen heeft altijd zijn best gedaan. Meer kon je niet verwachten.

Wel blijf ik er bij dat het een transfersom van niks is als je ziet wat clubs uit de Premier League betalen. Zelfs voor een speler die er bij Ajax eigenlijk niet aan te pas kwam had er nog wel iets meer in moeten zitten.

Hij speelde toch vaak na de winterstop en hij brengt nauwelijks iets op. Wat zegt dat? Het is niet goed in ieder geval.

Mijn teleurstelling over het transferbedrag heeft dan ook meer te maken met de gekte in de Premier League als het om transferuitgaven gaat dan met de prestaties van Mike.

Toch zit ik nu met een kater. Wie moeten we komend seizoen brengen als pinch hitter?

Handjes dichtknijpen dat een andere club ons van dit probleem verlost heeft. Nog geld toegekregen ook. Perfecte oplossing.