Mitchell Dijks

[Cruijff]

Idd AR. Rishi dat is toch heel simplistisch gezegd "hij is niet goed genoeg". De tijd zal dat uitwijzen. Toen Patrick Kluivert al meerdere CL finales gespeeld was was Ruud van Nistelrooij nog nieteens goed genoeg voor FC Den Bosch.

Een carrière kan snel gemaakt worden en in sommige gevallen, nog sneller worden gebroken. Dijks gaat nu samenwerken met Marco van Basten, een betere leermeester is dus eigenlijk niet denkbaar.

[Bert]

Dat wordt natuurlijk niets. Positioneel is Dijks een drama en soepel in de heupen is hij niet echt.

[Lionel]

Dat wordt natuurlijk niets. Positioneel is Dijks een drama en soepel in de heupen is hij niet echt.

[Cruijff]

Tuurlijk... jullie kunnen het allemaal al voorspellen hoor, of hij dat soort de dingen komende seizoenen wel of niet aanleert.

En nee, Dijks is geen Lukoki, maar hij danst best soepel hoor.

[Lionel]

Natuurlijk kunnen wij het niet voorspellen. Maar het lijkt mij/ons niet waarschijnlijk.

[wimpey]

Gozer heeft de draaicirkel van een vrachtwagen en een dramatische techniek. Hij en de bal zullen nooit vrienden worden. Dan hoef je geen kenner te zijn om vast te stellen dat ie in Ajax-1 niets te zoeken heeft.

[Nicolai]

Dijks komt niet meer voor in plannen De Boer en mag weg

Mitchell Dijks (21) en zijn zaakwaarnemer Dick van Burik hebben van Ajax-trainer Frank de Boer te horen gekregen dat ze mogen uitzien naar een andere club.
De door Ajax zelf opgeleide linksback maakte weliswaar de voorbereiding mee, maar zat afgelopen zondag tijdens de Johan Cruijff Schaal niet bij de selectie. De Boer geeft de voorkeur aan Nicolai Boilesen, terwijl ook Nick Viergever en Daley Blind kunnen spelen op de linksbackpositie.

Vorig jaar werd Dijks verhuurd aan SC Heerenveen, waar hij onder Marco van Basten 27 officiële duels speelde. In de ogen van Ajax is het dan ook weinig zinvol om hem nog een jaar in de Jupiler League te laten spelen bij Jong Ajax. Bovendien loopt zijn contract volgend jaar af. De voormalige jeugdinternational speelde tot dusverre negen wedstrijden voor de landskampioen.

Vi.nl

[Khraa]

Prima, heel leuk dat hij groot en sterk is, maar voetballen kan die jongen echt niet.

[Cruijff]

Haha, toch wel grappig dat ook hier weer de hoofdtrainer van Ajax een conclusie trekt die door het gros van de Ajax supporters een jaar of 2 terug al hardop uitgesproken werd.

[Mano]

Het feit dat ie niet speelde de afgelopen twee jaar toont aan dat FdB er net zo overdacht.

Toch denk ik dat Dijks er echt wel meer van had kunnen maken.
Meer in krachthonk staan, oefenen op aanname
daar heeft hij 2 jaar op kunnen trainen.

dan was hij nu een sterke, grote vent geweest die geen ruzie met de bal had.
maar ja, niet genoeg willen

[Marillion]

Op zich niet heel onlogisch dat Ajax het een tijdje heeft aangekeken. Dit type speler heeft nog wel eens wat meer tijd nodig om zich te ontwikkelen. En met zijn fysiek heeft hij wel een pluspunt ten opzichte van al dat kleine grut.

Maar als er geen verbetering in zit dan moet je er op een gegeven moment natuurlijk wel mee stoppen. Dat punt is nu dus bereikt.

[Ajax Rules]

Waarschijnlijk omdat geen club geld wil uitgeven aan een Dijks. Leuk voor niveau Willem 2 maar heeft bij Ajax helemaal niets te zoeken.

Feyenoord, AZ en Celtic hebben belangstelling voor Dijks. Streppel noemt hem de beste linksback van de Eredivisie na Jetro Willems.

[Lionel]

Een trieste constatering.

[Khraa]

Hopen dat hij naar Feyenoord gaat. Dan krijg je er nog geld voor en je verzwakt een tegenstander (ook al is Nelom ook dramatisch).

[Marillion]

Baseren jullie je op zijn prestaties destijds bij Ajax of op zijn recente spel bij Willem II?

Bij Ajax was het niets maar je hoort nu toch veel goede verhalen. Als hij alsnog doorbreekt gaan we dat nog jaren horen van AR.

[LucaS]

We oordelen over van alles en nog wat, maar het is inderdaad de vraag hoeveel van ons Dijks nu echt hebben zien spelen afgelopen seizoen. Buiten de samenvattingen op SS en de wedstrijden tegen Ajax. Misschien heeft ie zich echt wel enorm verbeterd. En daarnaast, een betere linksback dan Boilesen zijn, kan al snel.

[Jöhnk]

Ik heb eerder de indruk dat het omhoog schrijven van Dijks te maken heeft met de samenvatting van Willem II - Feyenoord van een paar weken geleden. Van Geel heeft die wedstrijd natuurlijk ook gezien, en we weten hoe die man te werk gaat.

Wij hebben Dijks genoeg zien spelen, lijkt me.

[peter]

Zo, zo, Feyenoord heeft interesse? Zouden ze het dan na Wilkshire, Boula, Kazim, Basacikoglu nu wel goed zien?

Dijks past qua voetballer wel beter bij Feyenoord. Dat was bij zo'n Jelle van Damme ook het geval.

[Ajax Rules]

Baseren jullie je op zijn prestaties destijds bij Ajax of op zijn recente spel bij Willem II?

Bij Ajax was het niets maar je hoort nu toch veel goede verhalen. Als hij alsnog doorbreekt gaan we dat nog jaren horen van AR.

Haha, nou ik durf niet te zeggen dat ik overtuigd ben van Dijks hoor. Ik was in de jeugd wel gecharmeerd van hem. Ik ben van de school die techniek essentieel vindt, maar fysiek en mentaliteit een heel grote plus.

Helaas viel hij me in het eerste van Ajax erg tegen, dus ik vond het niet erg dat hij verkocht werd. Maar je hoort nu steeds goede verhalen, en ik hem zelf ook een paar keer zien spelen, en toen speelde hij echt met veel flair en zelfvertrouwen. In de vorm die hij had in de wedstrijden dat ik hem zag, zou hij zeker een versterking zijn voor Ajax. Maar een paar zwaluwen maken natuurlijk geen zomer.

[Yopi]

Groot en lomp. Kan niet koppen. Een versterking voor F. dus.

[Ajax Rules]

Streppel zegt ook dat hij de snelste speler in de selectie is bij Willem II. Dat verbaasde mij eerlijk gezegd ook.

[Khraa]

Ik baseer het op zijn prestaties bij Ajax en ik heb niet het idee dat je basistechniek en het "zien" van het spelletje in een jaar leert. Als dat wel zo is, meteen Streppel halen en De Boer zijn assistent maken.

[LucaS]

Zijn prestaties bij Ajax zijn meer dan een jaar geleden en het is een jonge speler die zich nog ontwikkelt. Maar het kan ook zijn dat Streppel liegt.

[Mr. Ajax]

Zijn prestaties bij Ajax zijn meer dan een jaar geleden en het is een jonge speler die zich nog ontwikkelt. Maar het kan ook zijn dat Streppel liegt.

Dus of Dijks is ineens een topper, of Streppel liegt?

Die jongen kon een jaar geleden weinig tot helemaal niks met een bal, en ook niet bijster veel zonder. Het lijkt me sterk dat hij dat opeens allemaal wel kan.

Hij zal wel goed genoeg zijn voor niveau Willem II, dat hoeft verder niet veel te zeggen.

[LucaS]

Zijn prestaties bij Ajax zijn meer dan een jaar geleden en het is een jonge speler die zich nog ontwikkelt. Maar het kan ook zijn dat Streppel liegt.

Dus of Dijks is ineens een topper, of Streppel liegt?

Ik heb geen idee. Wat ik wel weet is dat er veel kanten belangstelling is en positieve verhalen over die jongen komen. Hij zal niet de eerste zijn die met pek en veren weg gejaagd wordt en toch de top haalt. Als het over de backpositie gaat hebben we bv ook Felipe gehad. Ook een speler die er niet zoveel van kon.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Dijks opeens een topper is. Maar je beeld vasthouden op basis van wat hij anderhalf jaar geleden bij ajax presteerde (dit geldt natuurlijk niet voor alle AT'ers die Willem II en Dijks dit seizoen vaker dan twee keer live hebben gevolgd) is wellicht ook wat conservatief.