Davinson Sanchez

[Scherrer]

Hoezo onheilspellend? Het is maar waar je op hoopt.

Inderdaad, het is maar waar je op hoopt. Als je hoopt op een ordelijk vertrek van een gewaardeerde speler, voor een mooie transfersom, is deze werkweigering door Davinson onheilspellend. Als je daarentegen vindt dat Ajax al z'n spelers bij het minste of geringste voor een fooi de deur moet laten uitlopen is hier inderdaad niets aan de hand...

[Mr. Ajax]

@Mr. Ajax: hoe kun je Arie van Os serieus nemen? Zijn beleid werkte aantoonbaar niet, want wat heeft Ajax gekregen voor al die topspelers die in zijn tijd zijn vertrokken? Bij Overmars lopen ze tenminste niet gratis de deur uit.

Jammer van dat ad hominem in plaats van naar de inhoud kijken. Heeft niets met Van Os serieus nemen te maken, maar met wat hij zegt. Er werd en wordt hier gesteld dat Ajax mee MOET werken, omdat ze hem voor maar 5 miljoen hebben opgehaald en er nu 40 miljoen voor kunnen vangen. Ik ben het helemaal met hem mee eens dat de aankoopprijs he-le-maal niets met de verkoopprijs te maken heeft. Lijkt mij een abc'tje.

[LucaS]

Ajax kan hier niet aan toegeven. En moet wat mij betreft, tenzij om onbegrijpelijke reden toedtemming is gegeven, een klacht indienen als TH echt al met Sanchez heeft onderhandeld

[Yopii]

Jammer van dat ad hominem in plaats van naar de inhoud kijken. Heeft niets met Van Os serieus nemen te maken, maar met wat hij zegt. Er werd en wordt hier gesteld dat Ajax mee MOET werken, omdat ze hem voor maar 5 miljoen hebben opgehaald en er nu 40 miljoen voor kunnen vangen. Ik ben het helemaal met hem mee eens dat de aankoopprijs he-le-maal niets met de verkoopprijs te maken heeft. Lijkt mij een abc'tje.

Van Os was een prutser van een penningmeester. Een gotspe dat hij denkt Overmars de les te moeten lezen.


Van Os kwam van de beurs. Hij zag voetballers als vermogen, als aandelen waar hij aan moest verdienen. Voor de menselijke kant had hij geen oog.
Nog steeds klinkt in zijn woorden dat regenteske door, dat: 'je mag blij zijn dat je bij Ajax speelt', 'je hebt met je volle verstand...', 'meneer denkt dat hij...' Leuk en aardig, maar in die wereld leven we niet meer. Al is het maar omdat voetballers het niet meer pikken.
Daarbij, een keiharde opstelling van Ajax werkt onmiddellijk contraproductief. Ajax als opleidingsclub moet het er juist van hebben dat talenten zich in Amsterdam willen ontwikkelen. Daar hoort uiteraard bij dat ze dan niet meer verplicht moeten worden om hier te blijven als ze het gevoel hebben klaar te zijn voor de volgende stap.

Daarbij, wat als er geen andere club komt? Het heeft weinig zin om met een ongemotiveerde speler te blijven zitten. Van Os of all people zou dat moeten weten. De Boertjes moesten toch zo nodig hun contract uitdienen? Niet dus. Ze hadden er geen zin meer in en dus liet Van Os ze gaan. Alleen een jaar te laat en tegen een gereduceerde prijs.

Zelfde zal gebeuren met Sanchez: tegen zijn zin hier, zijn reputatie beschadigd...Funest voor zijn marktwaarde.

@ Scherrer: we weten toch niet waarom hij niet bij de selectie blijft?

[Mr. Ajax]

Jammer van dat ad hominem in plaats van naar de inhoud kijken. Heeft niets met Van Os serieus nemen te maken, maar met wat hij zegt. Er werd en wordt hier gesteld dat Ajax mee MOET werken, omdat ze hem voor maar 5 miljoen hebben opgehaald en er nu 40 miljoen voor kunnen vangen. Ik ben het helemaal met hem mee eens dat de aankoopprijs he-le-maal niets met de verkoopprijs te maken heeft. Lijkt mij een abc'tje.

Van Os was een prutser van een penningmeester. Een gotspe dat hij denkt Overmars de les te moeten lezen.


Van Os kwam van de beurs. Hij zag voetballers als vermogen, als aandelen waar hij aan moest verdienen. Voor de menselijke kant had hij geen oog.
Nog steeds klinkt in zijn woorden dat regenteske door, dat: 'je mag blij zijn dat je bij Ajax speelt', 'je hebt met je volle verstand...', 'meneer denkt dat hij...' Leuk en aardig, maar in die wereld leven we niet meer. Al is het maar omdat voetballers het niet meer pikken.
Daarbij, een keiharde opstelling van Ajax werkt onmiddellijk contraproductief. Ajax als opleidingsclub moet het er juist van hebben dat talenten zich in Amsterdam willen ontwikkelen. Daar hoort uiteraard bij dat ze dan niet meer verplicht moeten worden om hier te blijven als ze het gevoel hebben klaar te zijn voor de volgende stap.

Daarbij, wat als er geen andere club komt? Het heeft weinig zin om met een ongemotiveerde speler te blijven zitten. Van Os of all people zou dat moeten weten. De Boertjes moesten toch zo nodig hun contract uitdienen? Niet dus. Ze hadden er geen zin meer in en dus liet Van Os ze gaan. Alleen een jaar te laat en tegen een gereduceerde prijs.

Zelfde zal gebeuren met Sanchez: tegen zijn zin hier, zijn reputatie beschadigd...Funest voor zijn marktwaarde.

@ Scherrer: we weten toch niet waarom hij niet bij de selectie blijft?

En je gaat vrolijk door met Van Os aanvallend in plaats van inhoudelijk te reageren. Jammer maar helaas.

[Mr. Ajax]

Daarbij, een keiharde opstelling van Ajax werkt onmiddellijk contraproductief. Ajax als opleidingsclub moet het er juist van hebben dat talenten zich in Amsterdam willen ontwikkelen. Daar hoort uiteraard bij dat ze dan niet meer verplicht moeten worden om hier te blijven als ze het gevoel hebben klaar te zijn voor de volgende stap.

Helemaal niet mee eens. Er zijn nog altijd veel en veel meer positieve voorbeelden van talenten die via Ajax de (sub)top hebben bereikt. Die namen (denk aan Sneijder, Maxwell, Zlatan, Eriksen, Milik, Alderweireld, Vertonghen en ga zo maar door) zullen eerder met de club worden geassocieerd dan die ene speler die niet weg mocht (is ook niet waar overigens).

Je kunt het ook omdraaien natuurlijk - een te zachte houding van Ajax werkt onmiddellijk contraproductief, omdat spelers voortaan na een paar maanden goed voetbal al op een transfer zullen azen, in de wetenschap dat de club daar helemaal niet moeilijk over zal doen. Heb je ook niks aan.

Ajax verplicht die jongen niet om te blijven. Ajax wilt de prijs krijgen die zij redelijk achten onder alle omstandigheden. Helemaal niks mis mee.

[Yopii]

Helemaal niet mee eens. Er zijn nog altijd veel en veel meer positieve voorbeelden van talenten die via Ajax de (sub)top hebben bereikt. Die namen (denk aan Sneijder, Maxwell, Zlatan, Eriksen, Milik, Alderweireld, Vertonghen en ga zo maar door) zullen eerder met de club worden geassocieerd dan die ene speler die niet weg mocht (is ook niet waar overigens).

Exactly my point.
Al deze spelers, op één na, mochten vertrekken, graag zelfs. Een aantal van hen zelfs voor een zacht prijsje. Ajax vond een goede afwikkeling belangrijker dan het onderste uit de kan halen. Reken er maar op dat die spelers boos waren geworden, als Ajax was gaan dwarsliggen. Nou vooruit, met Sneijder lag het iets anders, maar ook toen was het geld welkom.

Maxwell was trouwens transfervrij.

Ajax verplicht die jongen niet om te blijven. Ajax wilt de prijs krijgen die zij redelijk achten onder alle omstandigheden. Helemaal niks mis mee.

Haha, dat betoog van je held Arie van Os gelezen? Daarin zegt hij dat het niet erg wordt als het afketst, want dan blijft Sanchez lekker bij Ajax. Met andere woorden, de speler wordt wel degelijk verplicht om te blijven.

Wie zegt dat een andere club die torenhoge transfersom wél wil neerleggen?

Het verschil met voorheen is dat Ajax het geld nu niet meer nodig heeft. Bovendien is het succes van afgelopen seizoen in de EL deze en gene blijkbaar naar het hoofd gestegen. Ik las al dat ze 'wilden doorpakken' en zo. Daarbij hoort blijkbaar dat spelers niet weg mogen. Beetje dom, om met Maxima te spreken.

[Demosthenes]

Het verschil met voorheen is dat Ajax het geld nu niet meer nodig heeft. Bovendien is het succes van afgelopen seizoen in de EL deze en gene blijkbaar naar het hoofd gestegen. Ik las al dat ze 'wilden doorpakken' en zo. Daarbij hoort blijkbaar dat spelers niet weg mogen. Beetje dom, om met Maxima te spreken.

Doorpakken, wat een onzin, heeft Ajax tegenstanders als Legia en Kopenhagen met grote cijfers weggespeeld? Waren Schalke en Lyon grote delen van de wedstrijden niet gewoon beter (Voor Lyon superieur) aan Ajax?

De kans dat Ajax geen EL haalt is in mijn ogen veel groter dan de kans dat Ajax de poule overleeft. Ajax heeft Traore, Klaassen en Sanchez (aangenomen dat hij gaat) laten gaan, zouden dan de slechtste Ajacieden zijn geweest? Lyon wilde maar al te graag Traore hebben; Tete zal iemand nu denken, ben benieuwd of die het redt.

[Yopii]

Mee eens.

Vind het trouwens interessant om te zien hoe Overmars hiermee omgaat. Zelf had hij de nodige problemen om bij Ajax weg te komen. Heeft hij niet nog een rechtszaak gevoerd tegen Ajax? Daar staat me iets van bij.

[peter]

Spurs finally made a breakthrough on Thursday afternoon for a deal for the Colombian centre-back. They will pay £28m for Sanchez as well as a potential extra £14m in add-ons. The only disagreement between Tottenham and Ajax remains the timing of the payments, with Ajax trying on Thursday to speed up the process faster than was initially planned.

http://www.independent.co.uk/sport/foot ... 98976.html

[Ajaciedjuh]

Independent meldt een akkkoord van £42M (ruim €46M) waarvan £ 28M vast (ruim €30M). Betalingstermijnen zijn nog de discussie.

[peter]

Goede vertaling.

[Sandro]

De timing van die betalingstermijnen is toch niet zo boeiend voor Ajax? Geld zat op dit moment. Geef Tottenham daar maar hun zin en beding een doorverkooppercentage.

Edit: beetje onduidelijk. Gaat dus niet( alleen )om timing maar (ook) om voorwaarden.

[InnerHarbour]

Dat zou dus toch gewoon 30 miljoen. En alleen meer bij het halen van bepaalde doelen. Nu ja dan kunnen de Spurs-fans zeggen dat ze niet teveel betaalt hebben en Ajacieden dat ze een mooie prijs voor een 19-jarige verdediger hebben gekregen.

[Scherrer]

€15 mln aan bonussen, dat is wel een heel groot deel van het totaalbedrag. Of dit een goede deal is ligt er dus heel erg aan wat de prestaties zijn waarbij de bonussen worden uitbetaald.

Is dat kwalificatie voor de CL of zelfs winst van de CL? Of krijgt Ajax een bonus bij een x- aantal wedstrijden van Sanchez voor de Spurs?

[brigade zuid]

Hmm valt toch tegen... had 40-50 miljoen vast toch wel verwacht.

[Ajaciedjuh]

Overmars meldt zojuist dat het nog niet rond is.
Sanchez was niet gemotiveerd.

[Arthur]

Ze zullen de termijnen wel binnen willen hebben voor de Brexit. Anders is de transfersom achteraf straks ineens een stuk lager.

[zeux]

Zou in die 15 miljoen ook nog een deel doorverkoop-provisie zitten? Is bekend wat precies die 'add ons' zijn?

[raymon]

Is de deal die op tafel ligt dan al geverifieerd of gaan we af op dat stuk uit de Independent?

[999]

SANCHEZ NAAR SPURS, MAAR MEER SPELERS WILLEN NU WEG UIT ARENA

Davinson Sanchez weg bij Ajax

Mike Verweij Publicatie 2 uur geleden
Voor trainer Marcel Keizer en Ajax dreigen er meer donkere wolken, want de oorsprong van de vertrekwens van Davinson Sanchez blijkt aan het eind van het vorig seizoen te liggen.

Kort na de kansloos verloren Europa League-finale tegen Manchester United (2-0) sprak Peter Bosz met de complete as van zijn elftal. De trainer, die op dat moment nog niet met een vertrek naar Borussia Dortmund bezig was, deed een klemmend beroep op André Onana, Sanchez, Hakim Ziyech, Davy Klaassen en Kasper Dolberg om te blijven, waarbij Bosz een transfer van de uitgeleerde Klaassen wel incalculeerde. In ruil voor hun loyaliteit zou hij vier directe (!) versterkingen toegezegd hebben.

Ajax trok weliswaar spits Klaas-Jan Huntelaar, rechtsback Luis Manuel Orejuela, de keepers Benjamin van Leer en Kostas Lamprou en de onervaren aanvaller Dennis Johnsen aan, maar geen van allen is een (beoogde) basisspeler. Het is – zeker ook omdat Klaassen weg is, Bosz de kuierlatten nam en Sanchez op weg naar de uitgang is – tegen het zere been van de blijvers, die inmiddels allemáál denken aan een vertrek en voor explosiegevaar binnen Ajax zorgen.

Directeur voetbalzaken Marc Overmars houdt vol dat Onana, Ziyech en Dolberg, net als Matthijs de Ligt, een bordje ’niet te koop’ om hun nek hebben.

Door de nieuwe zeperd – na Nice en Heracles Almelo – zal de druk op de Ajax-leiding verder toenemen. Niemand begrijpt waar de aanwinsten blijven.

[Alexander]

Opgedonderd met die gozer. Verzorgt alleen maar onrust. Zonde dat die jongen op zo een manier moet vertrekken.

(Al vraag ik me af waarom hij die contractverbetering niet al in mei kreeg maar pas als er een andere club concreet is)

[columbus]

Opgedonderd met die gozer. Verzorgt alleen maar onrust. Zonde dat die jongen op zo een manier moet vertrekken.

(Al vraag ik me af waarom hij die contractverbetering niet al in mei kreeg maar pas als er een andere club concreet is)

Omdat Overmars een klote gier is. Hopen dat er niemand komt en je spaart je centen weer uit.

[Duke]

Volgens het AD is het rond, voor een totaal bedrag van 45 miljoen, maar dat zal het maximaal haalbare wel zijn. In de Britse pers zullen wel andere bedragen genoemd worden.

[raymon]

Volgens het AD is het rond, voor een totaal bedrag van 45 miljoen, maar dat zal het maximaal haalbare wel zijn. In de Britse pers zullen wel andere bedragen genoemd worden.

Ajax moet de deal bekend maken dus we zullen het wel snel lezen.