Hakim Ziyech

[Duke]

[De Dominee]

Blijft een bijzondere vent. Ik mag hem wel.

[LucaS]

Ik weet dat het (nog) niet gaat gebeuren, maar ik zou het heerlijk vinden als ie terugkwam. Tadic is aan vervanging toe (qua mentorrol, niet qua positie), en ik weet niet zeker of Ziyech dat in zich heeft, maar ik zou het een mooie vinden voor die rol.

[Arthur]

Hoe bedoel je dat Lucas? Als mentor brengt Tadic toch nog steeds heel veel, terwijl mogelijk voetballend de sleet er een beetje op begint te raken? (Zelf zie ik dat nog niet zo overigens)

[LucaS]

Tadic heeft nog 1 of 2 jaar, het zou mooi zijn als er een soort opvolger komt. Ziyech zou dat nog een hele tijd kunnen, en hij had natuurlijk -naar verluidt- de afspraak met Overmars na 5 jaar terug te keren

[Gaizka1985]

Tadic heeft nog 1 of 2 jaar, het zou mooi zijn als er een soort opvolger komt. Ziyech zou dat nog een hele tijd kunnen, en hij had natuurlijk -naar verluidt- de afspraak met Overmars na 5 jaar terug te keren

Ik denk nog wel 4 jaar, Modric is 36 en speelt nog wekelijk bij Real, waarom zou Tadic dat kunnen bij Ajax?

[Arthur]

[wimpey]

Wat een nieuws, Arthur.

[Yopii]

Hamstelaar dan maar, in aanvulling op het bericht van Arthur:

Voorafgaand werd er gedacht aan huur met optie tot koop, evenals een definitieve koop behoort nu tot de opties, afhankelijk van het prijskaartje.

De komende uren/dagen zijn leidend mbt de verkoop van Antony

Dit is van een uurtje geleden of zo.

[Arthur]

Ik denk dat bij jullie de tweets niet goed ingeladen worden.
De tekst die Yopi erbij zet zie ik gewoon in de ingesloten tweet staan in mijn bericht.

[Yopii]

Ik zie een leeg bericht, Arthur.

[wimpey]

Ik denk dat bij jullie de tweets niet goed ingeladen worden.
De tekst die Yopi erbij zet zie ik gewoon in de ingesloten tweet staan in mijn bericht.

Het was qua nieuws een vrij leeg bericht. Dat probeerde ik uit te drukken.

[Arthur]

Ik dacht al dat je blijkbaar vond dat het geen nieuws was, maar dat verklaart het haha

[wimpey]

Voorafgaand werd er gedacht aan huur met optie tot koop, evenals een definitieve koop behoort nu tot de opties, afhankelijk van het prijskaartje.

De komende uren/dagen zijn leidend mbt de verkoop van Antony

Dit kan wimpstelaar ook wel tweeten, wanneer ie lid van twitter zou zijn.

Maar Hamstelaar zit dicht bij het vuur, zoveel is inmiddels wel duidelijk.

[Marillion]

Het hangt van het prijskaartje af. Ja, zo lust ik er nog wel een paar inderdaad.

[Yopii]

Gerjan Hamstelaar
@Hamstelaar
·
27m
- Chelsea heeft vandaag gecommuniceerd alleen over te willen gaan tot permanente verkoop.

Momenteel verlangt Chelsea teveel geld voor Hakim Ziyech, mocht hier niets veranderen, zal Ajax naar andere opties moeten kijken.

[Giacomo Puccini]

Zijn salaris lijkt me het probleem niet, want hij verdient 6 miljoen bij Chelsea en voor Haller betaalde Ajax 5, dus als beide partijen wat water bij de wijn doen dan komen ze daar wel uit. De berichten dat Ziyech er al uit is met Ajax lijken dat te bevestigen.

De transfersom wordt over de duur van het contract afgeschreven, de verwachte restwaarde is 0 en daarmee is een transfersom van 10 miljoen eigenlijk al hoog,
maar in de situatie na Antony nog te rechtvaardigen. Ik begreep dat 10 miljoen de vraagprijs was toen Milan bij Chelsea aanklopte. Het lijkt er op dat Chelsea hoger in de boom is gaan zitten nu ze weten dat er 100 miljoen binnen komt bij Ajax. Lastig verhaal, Ziyech is de ideale vervanger van Antony, maar 20 miljoen aan transfersom wegpissen voor een speler van 29 is gekkenwerk. Zo'n bedrag kunnen ze beter neerleggen voor de volgende Antony die met winst kan worden doorverkocht.

[Marillion]

Ja, dat krijg je rondom dat Antony verhaal. Overal waar Ajax nu aanklopt gaat de prijs omhoog. Vroegen ze echt maar 10 aan Milan joh? Dat is wel laag.

In Brazilië staan ze nu waarschijnlijk in de rij om hun spelers aan Ajax te verkopen. Nadeel: De onderhandeling over de hoogte van het percentage bij doorverkoop kon daar wel eens lastiger worden.

[Arthur]

Ik zie Ajax wel tot 20 miljoen gaan om een directe vervanger voor Antony in huis te hebben, ook al heeft hij geen restwaarde.

[Scherrer]

Ik zie Ajax wel tot 20 miljoen gaan om een directe vervanger voor Antony in huis te hebben, ook al heeft hij geen restwaarde.

Ja bij zo'n bedrag doen ze het denk ik inderdaad wel.

Chelsea zal het bonnetje van Ziyech uit 2020 er nog eens bij hebben gepakt en tot de conclusie zijn gekomen dat ze bij 'retour afzender' de overgrote meerderheid van hun geld terug willen zien. Zou me niets verbazen als ze iets van €30 miljoen vragen. Zeker gezien het Antony-verhaal.

Bij €20 miljoen en een 4-jarig contract is de afschrijving €5 miljoen per jaar. Hij zal ook zoiets aan salaris verdienen, dus dan kost Ziyech €10 miljoen per jaar. Zonder restwaarde. En hij neemt ook de plek in waar je een jong talent (met restwaarde) zou kunnen laten groeien.

Is hij dat waard? Tja, zeg het maar.

[Jinne]

Chelsea geeft flink uit deze zomer en wil nog bijna 100 miljoen aftikken voor Fofana. Dus ze hebben ergens ook nog wel wat geld nodig. Al ging Lukaku eerder ook 'on loan' terug naar Inter. En qua transfersom was hij Ziyech x3.

[De Dominee]

Ik zie Ajax wel tot 20 miljoen gaan om een directe vervanger voor Antony in huis te hebben, ook al heeft hij geen restwaarde.

Ja bij zo'n bedrag doen ze het denk ik inderdaad wel.

Chelsea zal het bonnetje van Ziyech uit 2020 er nog eens bij hebben gepakt en tot de conclusie zijn gekomen dat ze bij 'retour afzender' de overgrote meerderheid van hun geld terug willen zien. Zou me niets verbazen als ze iets van €30 miljoen vragen. Zeker gezien het Antony-verhaal.

Bij €20 miljoen en een 4-jarig contract is de afschrijving €5 miljoen per jaar. Hij zal ook zoiets aan salaris verdienen, dus dan kost Ziyech €10 miljoen per jaar. Zonder restwaarde. En hij neemt ook de plek in waar je een jong talent (met restwaarde) zou kunnen laten groeien.

Is hij dat waard? Tja, zeg het maar.

Nee, dan zie ik liever Antony blijven of een andere vervanger.

[Lionel]

Ik zie Ajax wel tot 20 miljoen gaan om een directe vervanger voor Antony in huis te hebben, ook al heeft hij geen restwaarde.

Ja bij zo'n bedrag doen ze het denk ik inderdaad wel.

Chelsea zal het bonnetje van Ziyech uit 2020 er nog eens bij hebben gepakt en tot de conclusie zijn gekomen dat ze bij 'retour afzender' de overgrote meerderheid van hun geld terug willen zien. Zou me niets verbazen als ze iets van €30 miljoen vragen. Zeker gezien het Antony-verhaal.

Bij €20 miljoen en een 4-jarig contract is de afschrijving €5 miljoen per jaar. Hij zal ook zoiets aan salaris verdienen, dus dan kost Ziyech €10 miljoen per jaar. Zonder restwaarde. En hij neemt ook de plek in waar je een jong talent (met restwaarde) zou kunnen laten groeien.

Is hij dat waard? Tja, zeg het maar.

Ja. Ziyech is het zeker waard. Als ik de gifjes terug kijk van zijn passes. Zijn bal op Nico in Munchen... Man man man. Wat heeft hij ons veel plezier bezorgd. Kom terug, Hakim!

[Mano]

Zou Ziyech ook tekengeld voor zijn zaakwaarnemer eisen?
aangezien hij tegenwoordig zijn eigen zaakwaarnemer is

[WP_Legend]

Het voordeel van Ziyech is dat je weet wat hij voor ons kan betekenen, haal je een vage Braziliaan, dan kan je zomaar een Daramy krijgen...