Ajaxtalk

Opvolger Schuurs gaat dat bedrag hopelijk niet kosten!

Klaiber was goedkoop, maar weggegooid geld.

Adonis Frias wordt genoemd. Rond de 5mln.

Andriy Demchenko schreef: ↑

za jul 30, 2022 7:17 am

Di Marzio schat de transfersom van Torino op twaalf miljoen, dat is niet verkeerd.

Ajax mikt op 15 miljoen.

Wel een goede investering geweest al me al!

De Dominee schreef: ↑

za jul 30, 2022 8:51 am

Adonis Frias wordt genoemd. Rond de 5mln.

Heeft wel een betere boze look dan Perr.

Wel grappig dat hij richting Turijn kan vanwege de transfer van De Ligt naar München. Want Bremer verruilde het mooie Torino shirt voor een wit shirt overreden door een Jeep.

Schuurs lijkt inderdaad onderweg naar Torino:

Ajax kan schermen met belangstelling van andere clubs.

Ik snap Perr wel: zijn voorganger daar is naar Juventus vertrokken, het is een mooie springplank. Het Italiaanse voetbal zal hem wel liggen, daar wordt compacter verdedigd, zoals het eufemistisch heet.

En lekker van het leven genieten in Italié, niet verkeerd. Heel wat beter dan naar Manchester of zo.

Mooie stad en streek om te wonen. En mooie club ook, vergis je niet in Torino. De club van het tragische verhaal van Il Grande Torino.

Perr is een goede prof, harde werker, klaagt niet: ik gun hem van harte een mooie club waar hij beter tot zijn recht komt.

Fiorentina is ook niet verkeerd.

Als club wat groter. Maar hij moet vooral ook kijken naar zijn perspectief om te spelen. Die jongen moet onderhand echt wel op wekelijkse basis 90 minuten maken.

Daarom is het tijd voor hem om Ajax te verlaten. Hij komt geen steek verder bij onze club.

Prima jongen, hopelijk mooie jaren daar.

Yopii schreef: ↑

za aug 13, 2022 10:37 am

Perr is een goede prof, harde werker, klaagt niet: ik gun hem van harte een mooie club waar hij beter tot zijn recht komt.

Fiorentina is ook niet verkeerd.

Ben je getrouwd met zijn moeder?

Schuurs hemel je op alsof hij daadwerkelijk nut heeft gehad voor onze club, maar iemand als Nico scheld je nog net niet uit.

9.5m + 3.5m bonus + 15% doorverkooppercentage aldus Mike. Die H2 zijn bijna nog beter in verkopen dan Marcie

Heel goed gedaan. Heeft weinig gekost toen Ajax hem haalde (ongeveer 3 miljoen). Ben benieuwd of we er op vooruit gaan met zijn opvolger. Hopelijk een speler die kan worden klaargestoomd om tzt Timber op te volgen, en in de tussentijd goed als back-up kan fungeren.

Slechter dan Schuurs kan haast niet toch voor dat geld?

Rooie schreef: ↑

za aug 13, 2022 9:26 pm

9.5m + 3.5m bonus + 15% doorverkooppercentage aldus Mike. Die H2 zijn bijna nog beter in verkopen dan Marcie

Marc Netto verkocht een Botman zonder een seconde Ajax-1 in de benen voor ongeveer hetzelfde, hé.

Denk dat ze met Schuurs mee denken. Loyale jongen gebleken. Mooie stap voor hem.

wimpey schreef: ↑

zo aug 14, 2022 10:00 am

Denk dat ze met Schuurs mee denken. Loyale jongen gebleken. Mooie stap voor hem.

Prima jongen, loyaal en zelfkritisch: ik mag hem wel.

Timber speelt hij niet uit de basis, dat weet hijl, dus wil hij weg. Legt zich er zonder morren bij neer dat Ajax hem nog even langer wil houden omdat er schorsingen zijn, terwijl hij ongetwijfeld liever meteen zou verkassen.

Die jongen kan ook hier blijven, goed salaris pakken, af en toe een CL-potje meepakken, enz. Hij kiest voor het sportieve, dat tekent hem.

Net zo oud als de Ligt...

WP_Legend schreef: ↑

zo aug 14, 2022 11:21 am

Net zo oud als de Ligt...

De Ligt was een uitzondering, hij had met zestien jaar al een volwassen lichaam.

Schuurs loopt al een tijdje mee, maar is nog een jonge speler.

Schuurs lijkt me gewoon te aardig. Soms kleunde hij erin, dan weer niet. Speelde die prachtige lange bal op Brobbey in Rome, maar weifelt daarna om zo’n bal vaker te geven.

Ik gun ‘m iets moois in Turijn, goede jongen. Goed dat hij Ajax verlaat, het werkte allemaal net niet.

Mooi al deze lieve woorden maar hij is niet goed genoeg. Was hij dat wel geweest dan had Ajax hem verhuurd of vaker laten spelen. Maar hij is een softie. Zonde. Dacht dat hij een soort Mathijs de Ligt zou worden.

Dat komt doordat hij voor verhuur te goed is: het is écht net niet, en zeker niet helemaal niet.