Mohamed Ihattaren

[De Dominee]

Bizar. En ik zag hem nog wel zo vrolijk springen met zijn matties op het vliegveld...

[wimpey]

Het waren twee fantastische dagen.

Kampioen zelfdestructie. Wat een ongeleid projectiel. Het is een triest geval, maar ik kan toch echt geen enkele sympathie voor die gozer opbrengen. Wat een slapzak.

[generaal]

https://youtu.be/VZAEufQwZfs
Gelukkig hebben we de beelden nog.

Ik denk dat hij alleen nog kans maakt op een clubje in een van de Golfstaten. Pakt-ie alsnog wat miljoentjes, of op z’n minst vele tonnen. Sportief is het wel over met deze meneer.

[Ajax Rules]

Ben nog wel benieuwd waarom Johnk zijn vraagtekens plaatst bij de Britney Spears-constructie. Ik denk echt dat dat misschien wel zijn leven zou kunnen redden.

[Lionel]

De wereld is beter af als hij zijn leven niet meer kan redden.

[Yopii]

Samsunspor boos na Ihattaren-soap: 'Je bent een probleemspeler'


Mohamed Ihattaren is een 'probleemspeler'. Die conclusie trekt Samsunspor over 21-jarige linkspoot. Voorzitter Yuksel Yildirim doet uit de doeken waarom de transfer is afgeketst.

Ihattaren landde dinsdagavond in Turkije, waar hij zijn handtekening zou zetten onder een vierjarig contract bij promovendus Samsunspor. Zover kwam het echter niet: voorzitter Yildirim voelde zich in het nauw gedreven door 'aanvullende eisen' van het gevallen toptalent en besloot af te zien van de transfer.

"We waren het eens met de speler", doet Yildirim zijn verhaal in de lokale krant Halk Gazetesi. "We zouden twee maanden lang een laag salaris betalen en hij zou tot het einde van de eerste seizoenshelft per wedstrijd betaald worden."

Samsunspor stuurde aan op die afspraken vanwege de fysieke staat van Ihattaren. "Hij accepteerde de voorwaarden, maar toen kwam de schoonvader (Ihattarens manager, red.) in beeld. Ik denk dat hij ons in het nauw wilde drijven. Ze wilden een maandelijks loon en eisten veel geld bij een eventuele doorverkoop."

Toen Yildirim te horen kreeg dat Ihattaren het voorgestelde contract niet zou ondertekenen, besloot hij de stekker eruit te trekken. "Wat ik heb gezegd? Je bent een probleemspeler, waarom zouden we je geld geven als je niet speelt. Zijn manager accepteerde dit niet, wilde meer geld en vertrok. Het draait allemaal om geld."

[Marillion]

Je zou toch verwachten dat ze snappen in welk schuitje ze zitten. Als je nou nog wat wil wees dan blij dat er ergens nog een club is die je een kans wil geven. Investeer in jezelf en laat zien dat je nog wat kan. Maar ja, we hebben de afgelopen jaren al gezien dat investeren er niet in zit. De voorbeelden zijn helaas talrijk.

[zeux]

Je zou toch verwachten dat ze snappen in welk schuitje ze zitten. Als je nou nog wat wil wees dan blij dat er ergens nog een club is die je een kans wil geven. Investeer in jezelf en laat zien dat je nog wat kan. Maar ja, we hebben de afgelopen jaren al gezien dat investeren er niet in zit. De voorbeelden zijn helaas talrijk.

Die gozer is ook nog maar 21. Gezien hoe lang hij al 'rondzeult' zou je denken dat hij 25 is...

Verloor op zijn 17de zijn vader toch? Heb het idee dat hij sindsdien de weg kwijt is.

[wimpey]

Je zou toch verwachten dat ze snappen in welk schuitje ze zitten.

Denk dat je teveel verwacht. Verknipt zelfbeeld, een extreem laag IQ en EQ. Je kunt je denk ik afvragen welke psychische stoornis niet op die knakker van toepassing is.

Hij is onlangs getrouwd, lees ik. Hoop dat z'n lady aan de pil is.

[Yopii]

Hij heeft niets aan een prestatiecontract, dat heeft hij blijkbaar nog wel door.

[generaal]

Je zou toch verwachten dat ze snappen in welk schuitje ze zitten. Als je nou nog wat wil wees dan blij dat er ergens nog een club is die je een kans wil geven. Investeer in jezelf en laat zien dat je nog wat kan. Maar ja, we hebben de afgelopen jaren al gezien dat investeren er niet in zit. De voorbeelden zijn helaas talrijk.

Die gozer is ook nog maar 21. Gezien hoe lang hij al 'rondzeult' zou je denken dat hij 25 is...

Verloor op zijn 17de zijn vader toch? Heb het idee dat hij sindsdien de weg kwijt is.

Ziyech verloor z’n vader nog eerder. Toen-ie net aan het puberen was. Aan een slopende spierziekte.

De media hebben erg snel het overlijden van pa Ihattaren als enige verklaring op de sportieve vrije val van troeteltalent ‘Mo’ geplakt. Want die jongen had toch meer talent dan Sneijder en Van Persie bij elkaar?

Bergwijn en Depay waren Lidl-talenten vergeleken met Ihattaren. Omdat die balletjes heel mooi wist te raken. Maar hij verdedigde nooit mee. Veroverde geen enkele bal. Het was in de hele opleiding freewheelen. Omdat hij zo’n fantastisch been had.

Ihattaren werd vanaf dag één in de jeugdopleiding van PSV vertroeteld en als prins behandeld. En Ihattaren was dus ook al vanaf dag één een lastige jongen. Z’n vader stuurde hem wel wat bij, maar hij bleef een lastpak.

Zo’n Mazraoui kreeg eerst niet eens een auto van de club. Die heeft dus leren vechten voor z’n plek en is nu basisspeler bij Bayern München.

Het is de keerzijde van angst voor de ‘Europese topclubs’ als er een talent van de buitencategorie op De Herdgang opduikt. Die wordt samen met z’n hele team als vorsten behandeld. Treat somebody like a celebrity, and he will treat you like a fan.

Gakpo gold helemaal niet als supertalent. Die vulde eerst de jeugdploegen op. Leerde dus werken, knokken en lopen tot z’n hielen met z’n zolen waren versmolten. En daarom heeft die Liverpool bereikt.

Als ik die jeugdopleiding zou runnen, werd mijn focus het oogsten van nieuwe Gakpo’s. Dus ieder talent wordt op dezelfde wijze behandeld. Wil je niet bijtekenen, ga dan maar direct weg. We buigen niet voor jou.

Er blijven genoeg talenten over die dolgraag na het tekenen van een meerjarig contract het shirt van PSV 1 willen dragen. Op de lange termijn houdt die grondhouding ook de meeste toptalenten aan boord. Die leren werken en vechten en verkwanselen dus niet hun talent zoals Ihattaren en Bakkali dat hebben gedaan.

[Yopii]

In grote lijnen ben ik het met je eens. Ik denk alleen wel dat empathie binnen een opleiding belangrijk is. De hamvraag is: waarom is een jongen lastig? Pikt hij wat op?

Davids, Kluivert, ze waren bijna weggestuurd. Echt vervelende aso's. Toch hebben ze het aardig gedaan.

[generaal]

In grote lijnen ben ik het met je eens. Ik denk alleen wel dat empathie binnen een opleiding belangrijk is. De hamvraag is: waarom is een jongen lastig? Pikt hij wat op?

Davids, Kluivert, ze waren bijna weggestuurd. Echt vervelende aso's. Toch hebben ze het aardig gedaan.

Empathie in het begeleiden op en rond het gras wel. En bij blessures enzovoorts. Bij tegenslag. Volledig mee eens. Maar niet vanaf het begin onderdanig doen naar een talentje en z’n familie omdat z’n potentieel zo enorm is. Want dat werkt uiteindelijk toch tegen je. Bovendien geef je zulke ruwe talenten met een ferme, consequente sturing extra kwaliteiten mee. Zoals werklust en eventueel leiderschap.

Davids en Kluivert waren allebei hongerig op het veld. En dat had weer met de Ajax-opleiding te maken. Zelfs het zwakste talent in de opleiding krijgt bepaalde normen en waarden mee. Zoals ‘wij zijn Ajax, wij nemen geen genoegen met minder dan overrompelen.’ Die groepsdynamiek is erg belangrijk. En wie zich daaraan onttrekt, kan ophoepelen. Bij PSV gaat dat volgens mij anders.

Ik denk dat jongens lastig zijn omdat ze er de ruimte voor krijgen. Carry a huge stick and speak softly. Dat kan werken. Ik snap ook wel dat niet elke jeugdtrainer een Van Gaal of Stevens is. Maar wat niet werkt is zwaaien met flinke beloftes en beloningen, in de hoop zo loyaliteit te kopen bij talenten als ze 16 - 18 worden.

[Yopii]

Ik onderschrijf in grote lijnen wat je zegt, maar ik moet het toch voor PSV opnemen: sommige jongens zijn niet te redden, bij Ajax niet en bij PSV niet. Ihattaren heeft een geschiedenis van mooie beloften en afhaken. Tegelijkertijd heeft die jongen zoveel talent... ik begrijp wel dat PSV het bleef proberen.

Kluivert was een randgroepjongere, zoals Co Adriaanse het uitdrukte, hetzelfde geldt voor Davids. Je hebt het over een maatschappelijk gezien lastige groep. Overigens was Kluivert in deze tijd waarschijnlijk op zijn zestiende vertrokken, die man kent geen loyaliteit.

Uiteindelijk hebben toptalenten de macht, zulke jongens en hun omgeving weten heel goed dat ze er bovenuit steken. Voor die spelers doe je het, dus schop ze maar eens de deur uit.

[wimpey]

https://www.nu.nl/voetbal/6297588/voetb ... iging.html

Daar is ie weer eens. Ik voorzie een Promes-scenario. Kwestie van tijd.

[Ajax Rules]

Zo jammer, als hij die stijgende lijn van JA en begin voorbereiding ook maar enigszins had doorgetrokken, was hij al lang een onomstreden basisspeler bij ons geweest en misschien wel de belangrijkste speler van het team. Hij zat echt in een zetel.

[Mano]

Heeft er nooit ingezeten.

Talent brengt je maar zover, daarna ben je overgeleverd aan jouw discipline en motivatie.
Iets wat hij nooit heeft gehad. Het verhaal was daardoor al geschreven. Uitblinker t/m 17/18 jaar, toen tegenslag en nooit meer van terug kunnen komen.

[Ajax Rules]

Heeft er nooit ingezeten.

Talent brengt je maar zover, daarna ben je overgeleverd aan jouw discipline en motivatie.
Iets wat hij nooit heeft gehad. Het verhaal was daardoor al geschreven. Uitblinker t/m 17/18 jaar, toen tegenslag en nooit meer van terug kunnen komen.

Nee, 100% eens uiteraard. Maar het voelt zo frustrerend.

Maar je hebt helemaal gelijk: het is niet frustrerend, want het heeft er nooit ingezeten.

[Monkey Tonk]

Nederland barst van de spelers die in principe het Nederlands elftal hadden kunnen halen, als de mentaliteit en de begeleiding ideaal waren geweest. Je moet dat geluk hebben. Daley Blind is een goed voorbeeld. Helemaal geen buitensporig talent, maar wel een ideale omgeving en leerschool. Ihattaren hangt denk ik teveel rond met zijn oude vriendjes van de straat. Iets van die aard. Totaal verkeerde omgeving. De succesformule is bekend. Kijk naar de Williams zusjes in tennis. De vader zorgde voor een perfecte leerschool. Het is leuk om alles eruit te halen wat erin zit, maar je moet er ook veel voor laten. Max Verstappen...

[columbus]

Zeker waar. MT. Een Denzel Dumfries past ook in dat rijtje

[Monkey Tonk]

De begeleiding is zo belangrijk. Je hebt de vader van de Williams zusjes, de vader van Verstappen, de vader van Marco van Basten, de vader (omdat hij anders niet bij Ajax zit) van Daley Blind, de vader van de broers Koeman, de vader van Jordi (die warempel Oranje haalde). Wanneer raakte Ihattaren in de problemen? Toen zijn vader overleed.

[Yopii]

Zeker, de mentale kracht en het doorzettingsvermogen van de speler zijn doorslaggevend. Veel topspelers van nu herinneren zich teamgenoten die meer talent hadden.

Het probleem is dat veel jeugdspelers zelf én hun ouders/begeleiders dat niet onderkennen. Die denken dat het alleen om talent gaat.

Ihattaren is wel een extreem geval. Veel van zulke jongens houden het nog een paar jaar vol.

[Monkey Tonk]

De medaille snijdt altijd aan twee kanten. Als je een jaar of 15, 16 bent gaat er een hele wereld voor je open. Dan moet je wel oogkleppen op hebben om alles in het teken van sport te zetten, terwijl er belangrijkere dingen zijn dan achter een bal aanrennen. Een voetbalcarriere van een jaar of twintig is mooi, maar je blijft qua ontwikkeling wel steken in dat wereldje. Overmars is daar een goed voorbeeld van. Kleedkamertalk etc.

Ik vind het wel grappig dat Ihattaren steengoed is met een bal, en het hem tegelijkertijd niet veel kan schelen. Op zich wel Zen. Alleen moet je dan eigenlijk wel iets vinden waar je nog beter in bent of kunt worden. Anders is het inderdaad weggegooid talent. Het maakt niet zoveel uit wat je doet, maar wel hoe je het doet.

[Mano]

Je moet zoveel focus hebben dat je bijna obsessief bent. En zelfs dan is het geen garantie dat je de top gaat halen.

maar jonge spelers met de juiste werkethos en discipline komen verder dan die met het meeste talent. Talenten zijn regelmatig ook verwend door het talent.
konden door hun talent het verschil maken ipv door te werken. Alleen na een aantal jaar, niet hard genoeg gewerkt te hebben en de 'werker' wel, is het verschil tussen kwaliteit van het talent en de 'werker' minimaal
en dan gaat de werker er met grote stappen langs omdat hij zijn hele leven al gewerkt heeft en het talent nu pas gaat beginnen met werken. Vaak ook het moment dat het talent gaat afhaken.

Talent en goede werkhouding hebben, is goud

[Yopii]

Voetballers kunnen zich achter het team verschuilen. Luister naar mislukte spelers: het ligt altijd aan een ander.

Daarbij is voetbal een spel, geen pure sport. De nadruk van de volgers ligt bij kijkplezier. Een mooie stijl, charisma en spectaculaire dingen doen zijn heel belangrijk.

Geen wielerploegleider zal een wielrenner nemen met een mooie stijl die helaas geen zin heeft. Bij wielrennen, een pure sport, vallen degenen met een slappe mentaliteit vanzelf af.

(Of degenen die niet in de pillenpot graaien, maar dat is een ander onderwerp.)

Tot slot, het feit dat spelers een bepaalde waarde (kunnen) vertegenwoordigen leidt tot excessen. Wat heeft zo'n Misehouy laten zien? Helemaal niets. Toch eist hij een plan, anders zoekt hij zijn geluk elders. Andere clubs willen hem op basis van wat hij zou kunnen gaan laten zien, niet op basis van wat hij heeft laten zien. Dit heeft tot gevolg dat jongetjes die nul gepresteerd hebben een veelvoud verdienen van hun vader. Dat is erg ongezond, psychologisch gesproken. Ze trekken ook verkeerde vrienden aan. Met zestien, zeventien jaar ben je nog niet evenwichtig genoeg om met (veel) geld en roem om te gaan.