Edgar Manucharyan

Beloki · Bericht door **Beloki** » ma aug 25, 2008 8:22 pm

Vedette-10 schreef:
wimpey schreef:
Ken de kant van het verhaal van Manucharyan niet. Die ziet het verhaal van Wormgoor waarschijnlijk heel anders. Wormgoor moet z'n fikken niet in andermans spullen steken. Wat mij betreft slaat ie Manucharyan op z´n muil, maar je kunt niet iemand´s portefeuille gaan rollen.

maar absurt.

Maar wat?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 8:23 pm

Beloki · Bericht door **Beloki** » ma aug 25, 2008 8:26 pm

Jesus christ.

tip:vandale

wimpey · Bericht door **wimpey** » ma aug 25, 2008 8:27 pm

Vedette-10 schreef: kinderfout

Jij bent het kind hier, so you tell me. Als kind leer je dat je je vingers uit andermans portemonnaie moet houden. Als Wormgoor een probleem heeft, moet ie dat buiten de kleedkamer oplossen. En niet stiekem (op de werkvloer!) geld uit andermans knip trekken.

Het vertrouwen is dan zodanig beschaamd dat er nog maar één maatregel mogelijk is: ontbinding contract en ciao. Zoek maar een andere werkgever.

wimpey · Bericht door **wimpey** » ma aug 25, 2008 8:28 pm

Beloki schreef:Jesus christ.

Absurd zulke taal. Absoluut absurd!

Bericht door **Jöhnk** » ma aug 25, 2008 8:28 pm

wimpey schreef:
generaal schreef: Die Manucharyan is de echte viezerik in dit geval; hij zou blij moeten zijn dat hij niet is "aangegeven" bij Ajax, want dan had hij z'n koffers kunnen pakken.
Ken de kant van het verhaal van Manucharyan niet. Die ziet het verhaal van Wormgoor waarschijnlijk heel anders.

Inderdaad. Kennelijk is hij het niet eens met die kaartschuld.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 8:44 pm

M.. · Bericht door **M..** » ma aug 25, 2008 8:50 pm

man man man.. doe eens een keer niet alsof jij boven de rest van de wereld staat

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 8:53 pm

Bericht door **Jöhnk** » ma aug 25, 2008 8:56 pm

Leeftijd? Dus daat staat die 10 voor?

InnerHarbour · Bericht door **InnerHarbour** » ma aug 25, 2008 8:57 pm

Ik vind
Jij vindt
Wij vinden

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 8:57 pm

Bericht door **Jöhnk** » ma aug 25, 2008 8:58 pm

Nee, maar serieus, hoe oud ben je dan?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 9:00 pm

jabu · Bericht door **jabu** » ma aug 25, 2008 9:38 pm

En dan al denken de wijsheid in pacht te hebben.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 9:40 pm

joey · Bericht door **joey** » ma aug 25, 2008 9:40 pm

Was jij zo dom op die leeftijd dat je dat zegt?

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma aug 25, 2008 9:42 pm

jabu · Bericht door **jabu** » ma aug 25, 2008 9:42 pm

Ik moet nog 15 worden.

Bericht door **peter** » di sep 02, 2008 2:40 pm

Het is stil gebleven rondom Manucharyan. Zorgwekkend wat mij betreft, want gaat hij nu weer een jaar doorbrengen in Jong Ajax?

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » di sep 02, 2008 2:43 pm

Peter schreef:Het is stil gebleven rondom Manucharyan. Zorgwekkend wat mij betreft, want gaat hij nu weer een jaar doorbrengen in Jong Ajax?

Neuh... ik verwacht dat hij een paar maandjes bij Jong Ajax doorbrengt. De rest zal hij in het ziekenhuis of krachthonk spenderen.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di sep 02, 2008 2:56 pm

Ken je feiten. Vorig seizoen is hij vrijwel nooit geblesseerd geweest.

Die jongen gaat niets meer leren bij Jong Ajax. Haal hem maar bij het eerste.

Daniel · Bericht door **Daniel** » di sep 02, 2008 7:56 pm

Ik snap het eerlijk gezegd ook niet zo goed, vorig seizoen is ie inderdaad nauwelijks geblesseerd geweest. Heeft een shitload aan talent in zich, en heeft dat ook laten zien. Gewoon eens een keer minuten laten maken, of dat nou bij Ajax is of verhuurd bij een subtopper. Die jongen moet groeien.

joey · Bericht door **joey** » wo sep 03, 2008 8:59 am

Thomas schreef:Die jongen gaat niets meer leren bij Jong Ajax. Haal hem maar bij het eerste.

Van Basten wil hem niet, dat is toch duidelijk?